A DuckDuckGo bejelentette, hogy az „orosz félretájékoztatással” kapcsolatos weboldalak leértékelését indítja el az Ukrajnában zajló háború után, amely döntés rendkívül boldogtalanná tette a felhasználókat.

Azt gondolnád, hogy a dezinformáció visszaszorítása boldoggá tenné az embereket, de ennek éppen ellenkező hatása volt. Szóval, mi történik pontosan, és miért idegesek a felhasználók a DuckDuckGo miatt? Találjuk ki.

Mi történik a DuckDuckGo-val?

Március 10-én a DuckDuckGo alapítója és vezérigazgatója, Gabriel Weinberg bejelentette a Twitteren.

Kijelentette, hogy a DuckDuckGo elkezdi leszorítani az "orosz dezinformációról" ismert oldalakat. Továbbá megkezdi a modulok elhelyezését és információs dobozok a keresési eredményoldalak tetején, hogy elvezessék őket "minőségi információkhoz a gyors kibontakozásért témák."

A döntés boldogtalanná tette az embereket, megígérték, hogy másik keresőre váltanak, és örökre elhagyják a DuckDuckGo-t. A DuckDuckGo-nak szentelt Reddit aloldal tele van emberekkel, akik azzal vádolják a céget, hogy pontosan azzá válik, amiért megesküdött, hogy elpusztítja.

Miért elégedetlenek a DuckDuckGo felhasználók?

A fő nézeteltérés a DuckDuckGo és felhasználói között az, hogy a cég már nem tartja magát korábbi kijelentései mellett. A DuckDuckGo évek óta kritizálja a Google-t, amiért „szűrőbuboréknak” nevezett.

A szűrőbuborékot egyrészt a Google, amely cookie-k segítségével követi a felhasználóit az interneten, másrészt az algoritmusok, amelyek automatikusan leminősítik a megbízhatatlannak ítélt webhelyeket.

A DuckDuckGo egyik fő marketingszempontja az volt, hogy a keresőmotor soha nem szűri ki a tartalmat a keresési eredmények között, ami sok ember számára vonzó.

Az egyik DuckDuckGo felhasználó válaszolt Weinberg bejelentésére, és azt állította, hogy a szolgáltatás lényege az, hogy "NE szűrje ki a tartalmat". A vezérigazgató azonban visszavágott, azt állítva a DuckDuckGo lényege a magánélet. Hozzátette, hogy a keresőmotornak relevánsabb tartalmat kell mutatnia az embereknek a "kevésbé releváns" tartalom helyett.

Egy másik dolog, amit a DuckDuckGo megígért, hogy "elfogulatlan keresési eredményeket" biztosít az embereknek. Egy Twitter felhasználó előkerült az üzenet, és megkérdezte, hol lesznek az elfogulatlan keresési eredmények a legutóbbi döntés után.

A DuckDuckGo azonban megállja a helyét, a vállalat vezető szoftvermérnökével, Shane Osbourne-nal. arra válaszolva, hogy mindenki ugyanazt az eredményt kapja, mivel ezek nem alapulnak semmi személyesen információ.

Hogyan lehet megérteni a DuckDuckGo helyzetét

A probléma lényege az, hogy a felhasználók nem bíznak a technológiai cégekben, hogy helyettük döntsenek, beleértve azt is, hogy rámutatnak, mely források lehetnek megbízhatatlanok.

A DuckDuckGo legújabb bejelentése a bizalom megtörésének tekinthető, különösen azért, mert a felhasználóknak sajátos képük volt arról, amit a keresőmotornak képviselnie kellett. A Redditen és a Twitteren sok üzenet arra utal, hogy az emberek úgy érzik, ez a cenzúra egy újabb formája, amelynek nincs helye a semleges pozíciót ígérő keresőmotorokban.

Ezenkívül a keresőmotor új döntése nem érhet meglepetést, különösen azért, mert a DuckDuckGo hangosan elítélte a dezinformációt az elmúlt hetekben, még azt is bejelentették, hogy a vállalat a "hamis és félrevezető információk terjedésének korlátozása" módszereit tanulmányozta. bejelentve vki által A New York Times.

Ennek ellenére a DuckDuckGo legnagyobb álláspontja, és a fő marketingcéljuk az, hogy ez egy privát keresőmotor, vagyis nem fogja nyomon követni a felhasználókat. Ez továbbra is igaz, függetlenül attól, hogy a felhasználók mit állítanak most a feldúltból.

A DuckDuckGo nem az egyetlen platform, amely megpróbál az ukrajnai konfliktus tetején maradni. A Google, a Facebook, a YouTube, a Twitter és sok más technológiai vállalat már mindent megtesznek a források korlátozása érdekében félrevezetőnek vélik, miközben az orosz állami médiát is blokkolják a tartalom bevételszerzésében.

A DuckDuckGo nem az egyetlen lehetőség

Egyrészt van egy cégünk azon, hogy a dezinformáció minimális legyen, másrészt vannak olyan felhasználók, akik cenzúrával vádolják a DuckDuckGo-t. A kettő közül melyik a rosszabb, összetett probléma, egyszerű válasz nélkül.

Szerencsére még azok számára is, akik adatvédelmi böngészőt és keresőmotort szeretnének váltani, rengeteg lehetőség kínálkozik.

Bátor vs. DuckDuckGo: Melyik a legjobb adatvédelmi böngésző az Android számára?

Több adatvédelmet keres Android telefonján? Összehasonlítjuk a két legjobb privát böngészőt, a Brave-et és a DuckDuckGo-t. Melyiket érdemes választani?

Olvassa el a következőt

RészvényCsipogEmail
Kapcsolódó témák
  • Internet
  • Biztonság
  • DuckDuckGo
  • Webes keresés
  • Internet cenzúra
A szerzőről
Gabriela Vatu (7 cikk megjelent)

Gabriela újságírói diplomával rendelkezik, és pályafutását még iskolás korában kezdte, még 2006-ban. Szereti a technológiát és a streamelést, de nem hátrál meg az új kihívások elől, mint például az új domainek felvétele.

Továbbiak Gabriela Vatutól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez