AWS vs. Azure vs. Google Cloud: melyik a legjobb felhőplatform az Ön számára?

Az évek során a felhőplatformok a felhővel való interakció és az alkalmazások létrehozásának egyik legnépszerűbb módja lett.

Manapság számos felhőplatform közül választhat, de az AWS, az Azure és a Google Cloud világszerte elismert három felhőszolgáltató. A fő kérdés azonban továbbra is fennáll: melyik felhőalapú számítástechnikai platform a legjobb?

Ha csak egyet választhat, akkor ideális esetben szeretné tudni, hogyan állnak egymással szemben. Itt összehasonlítjuk a három legjobb felhőszolgáltatást, és meglátjuk, melyik jön ki a legjobban.

AWS vs. Azure vs. Google Cloud

Mindhárom felhőplatform-szolgáltató népszerű, és olyan világszerte elismert cégek is használják, mint az Adobe, az Airbnb, a Netflix stb. Ha azonban kezdő vagy, nehézségekbe ütközhet, hogy a legjobbat válassza ki közülük az eltérő tulajdonságaik, áraik és egyéb tényezők miatt.

Ezért összeállítottunk egy kritériumlistát annak meghatározásához, hogy melyik felhőplatform kínálja a legtöbb funkcionalitást, és a kezdőktől a geekekig mindenki számára a legjobb.

1. Adatvédelem és biztonság

Az AWS a legérettebb és legvállalatibb beszállítóvá vált, mivel egyszerű a méretezhetőséget, kiváló adatvédelmi intézkedéseket és holisztikus biztonságot nyújt fogyasztói számára.

Ezen túlmenően, az AWS tisztességes munkát végez, és alapértelmezés szerint nem gondoskodik a biztonságosabb lehetőségekről a nagyobb adatvédelem érdekében. Például, amikor elindít egy példányt (EC2) az AWS-ben, az automatikusan kikapcsolja a hálózati hozzáférést.

Bár mindhárom kiváló biztonságot és adatvédelmet nyújt, az Azure biztonságban felülmúlja a Google Cloud-ot. Ennek oka a felhő védő funkciója.

Ez egy mesterséges intelligencia által vezérelt eszköz, amely segíthet megtalálni a hibákat felhőkonfigurációiban, javítani a biztonsági helyzetet, és megvédeni többfelhős és hibrid környezeteit az új kiberfenyegetésekkel szemben.

Számos szolgáltatás azonban kevésbé biztonságos beállításokkal is előre konfigurálva van az Azure-ban. Ha például elindít egy virtuális gép alappéldányát, akkor alapértelmezés szerint az összes port nyitva van.

Másrészt a Google Cloud azt állítja, hogy az egyik legbiztonságosabb felhőplatform az olyan biztonsági funkciókkal, mint az Identity-Aware Proxy (IAP) és a titkosítás. Az AWS és az Azure azonban elegendő, ha valami modernebbre van szüksége.

2. Alapvető funkciók

Az AWS, a Microsoft Azure és a Google Cloud Platform nagyjából hasonló felhőszolgáltatásokat kínál a konfigurálható feldolgozás, tárolás, adatbázisok és hálózatépítés tekintetében. Még a virtuális példányok is közel azonosak, csak más néven.

A három közül az AWS ötéves előnnyel rendelkezik, és lényegesen fejlettebb és funkciókban gazdagabb. Több mint 200 szolgáltatást kínál, míg az Azure akár 100-at is. A Google Cloud továbbra is utoléri az Azure-t és az AWS-t a szolgáltatások terén, jelenleg több mint 60 áll rendelkezésre.

A Microsoft Azure egyik erőssége azonban a globális elérése és elérhetősége. Ezen kívül rengeteg van eszközök az Azure felhő-infrastruktúra egyszerű kezeléséhez. Ezenkívül, ha az Azure-t használja, az Azure-hálózat elhagyása nélkül mozgathatja az adatokat a webhelyek között, ami csökkenti a késleltetést, alacsonyabb költségeket és nagyobb biztonságot.

Ha a Google Cloudról beszélünk, az alapvető funkciókon kívül fejlett adatelemzési és fejlesztői eszközöket is tartalmaz. Ezenkívül használhatja a felhő SDK-ját a Google Cloud API-kkal való interakcióhoz.

3. Számítógépek

Az AWS elsődleges számítási kínálata az EC2 példányok, amelyek nagymértékben testreszabhatók. Módosíthatja a tárhelyet, több példányt csatlakoztathat, módosíthatja a hálózatot, módosíthatja a régiókat stb. Ha nincs korábbi tapasztalata a számítástechnikával kapcsolatban, vagy aggódik a magas számlázási költségek miatt, gyorsan elkezdheti az Amazon Lightsail használatát. Ez egy alacsony költségű, megbízható virtuális privát szerver kiszolgáló nélküli számítástechnikával.

Az AWS használatában az a jó, hogy csak a felhasznált számítási kapacitásért kell fizetni. Egy másik szempont, amely hozzáadott értéket jelent, a különböző típusú példányok, például igény szerinti, helyszíni, fenntartott stb.

Ezzel szemben az Azure számítási megoldása virtuális gépeken (VM-eken) alapul, és olyan eszközökkel, mint a Cloud Services és a Resource Manager segít a felhőalkalmazások üzembe helyezésében és az Azure Autoscalingben. Már leírtuk a részletes útmutatót virtuális gép beállítása és üzembe helyezése az Azure-ban.

Másrészt a Google méretezhető virtualizációs platformja virtuális gépeket ad a Google adatközpontjaiban. Az a jó, hogy gyorsan indulnak, sok tárhelyük van, és nagyon jól személyre szabhatók a vevő igényeihez.

Mindenekelőtt, ha még csak most kezdi használni, javasoljuk, hogy nézzen meg néhányat kézzel kiválasztott kurzusok a számítási felhővel kapcsolatos ismereteinek bővítéséhez.

4. Árazás

Az árképzés kétségtelenül az egyik legfontosabb tényező a felhőplatform-szolgáltató kiválasztásakor. Nehéz lehet egyértelmű összehasonlítást végezni, mert mind a három különböző árképzési modellekkel, kedvezményekkel és árcsökkentéssel rendelkezik.

• AWS: Dedikált költségkalkulátor hogy az árazási tényező sokkal könnyebben érthető legyen, de határozottan javasoljuk, hogy a választás előtt ellenőrizze a végső árat a különböző típusú adók és díjak miatt.
• Microsoft Azure: Az Azure árazása sokkal könnyebben érthető. Az irányítópulton található egy számlázási rész, ahol mindent láthat. Ki is lehet nézni Az Azure árkalkulátora hogy meghatározza, mennyibe kerül a felhő alapú szolgáltatások használata.
• Google Cloud: Ha az egyszerű árképzési kritériumokról van szó, a Google vonzó és ügyfélbarát árstruktúrájával tűnik ki. Megpróbálja felülmúlni azokat az árakat, amelyeket a legtöbb felhőszolgáltató felszámít az üzletszerzés érdekében.

Ezenkívül a Google nagy kedvezményeket és egyéb ösztönzőket kínál, hogy rávegye az embereket, hogy vásároljanak tőlük. Érdemes megnézni A Google Cloud árkalkulátora hogy képet kapjon arról, mennyibe fog kerülni a különböző felhőszolgáltatások (például számítási motorok, alkalmazásmotorok, felhőtárhely stb.) használata.

Szerencsére mindhárom szállító rendelkezik ingyenes bevezető szintekkel, amelyek segítségével vásárlás előtt kipróbálhatja szolgáltatásaikat. A regisztráció és a hitelkártya összekapcsolása után ingyenes krediteket is kap.

Összességében tehát, ha olyan szolgáltatást keres, amely könnyen használható, és nem tesz tönkre, akkor a Google Cloud szolgáltatást kell választania. Másrészt, ha az árképzés nem akadályozza a korlátokat, az AWS a legjobb platform a befektetéshez.

5. Felhőbeli tárolási lehetőségek

Az AWS felhőalapú tárolást biztosít az Amazon Simple Storage Service (S3) szolgáltatáson keresztül, a helyszíni tárolást pedig a Storage Gateway szolgáltatáson keresztül. A jó dolog az, hogy optimalizálhatja a tárolási árakat az adatok lekérésének gyakorisága és sebessége alapján.

Egyszerű tárhelyét használhatja többek között felhőalapú alkalmazásokhoz, példány-helyreállításhoz és felhőtárhelyhez. Ezenkívül, ha a Lightsail szervert használja, gyorsan pillanatfelvételeket készíthet a példányokról, és áthelyezheti őket egy másik régióba.

Az Azure különféle típusú tárolási szolgáltatásokat is kínál, például Azure Blob Storage-t, Azure-fájltárolást stb. Ezenkívül olyan funkciókat tartalmaz, mint a hely-helyreállítás, az automatikus szerverterhelés-elosztás, az importálás/exportálás és az Azure biztonsági mentése.

Ezzel szemben a Google Cloud a Google Drive által használthoz hasonló speciális, méretezhető tárolórendszert használ. Ennek eredményeként, függetlenül attól, hogy 1 GB vagy 100 GB méretű fájlt tölt fel vagy tölt le, a sebesség mindig kivételes lesz.

Összefoglalva, a Google Cloud szolgáltatást mindenkinek ajánljuk, aki kiváló minőségű médiát szeretne streamelni, hatalmas mennyiségű adatot tárolni, valamint egyszerűen bővíteni a tárhelyet és a számítástechnikát.

6. Egyszerű használat

Ismét az AWS a vitathatatlan győztes a könnyű használhatóság tekintetében. Számos oka van annak, hogy az AWS-t válassza, ha Ön még újonc, vagy nem ismeri az ilyen felhőplatformokat. Az első ok a funkciókban gazdag, de egyszerű műszerfalnak köszönhető.

Az AWS további előnye az átfogó dokumentáció. Ha egy egyszerű példányt (EC2) szeretne tárolni rajta, ezt megteheti a Példány szakaszon keresztül, vagy úgy, hogy beírja a lekérdezést az AWS keresőmezőjébe, és kiválasztja Dokumentáció lépésről lépésre bemutató videóhoz vagy szöveges oktatóanyaghoz.

Az AWS-től eltérően azonban, ahol a felhasználók hozzáadása és az egyes fiókokhoz való hozzáférés kissé bonyolult lehet, az Azure mindent egyetlen címtáron keresztül karbantart.

Az Azure egyik szempontja azonban, amelyet utáltunk, a dokumentáció és az ajánlások hiánya volt. Éppen ellenkezőleg, a Google Cloud sokkal könnyebben használható az egyértelmű utasításoknak, a jól szervezett irányítópultnak és a dolgok elvégzéséhez szükséges elegendő dokumentációnak köszönhetően.

Mindent figyelembe véve arra a következtetésre jutottunk, hogy az AWS-t könnyebb megtanulni, ha nem rendelkezik előzetes felhőalapú ismeretekkel az AWS vs. Azure vs. Google Cloud összehasonlítás.

AWS vs. Azure vs. Google Cloud: melyiket válassza?

Az AWS továbbra is mércét állít a képességek és a stabilitás terén nagy vonalakban. Továbbra is vitathatatlanul piacvezető a minőség, a szolgáltatások és a biztonság terén. A többi lehetőséghez képest azonban felárat kell fizetnie, ezért a Microsoft Azure-t ajánljuk a második legjobb lehetőségnek, ha szűkös a költségvetése – kiterjedt szolgáltatási kínálata és vállalkozásbarát funkciói vonzó ajánlattá teszik a nagyok számára szervezetek.

AWS vs. Microsoft Azure: Melyik felhőszolgáltatás a legjobb?

Olvassa el a következőt

A szerzőről