Mi a digitális identitás a web jövőjében?

Ahogy egyre több időt töltünk a weben (és azon belül), az emberek komoly kérdéseket tesznek fel a „virtuális identitásról”. De mit jelent, mit csinál, és hogyan működik? Mely szervezetek próbálják ezt biztosítani?

Találjuk ki.

Mi az a virtuális identitás?

A virtuális identitást két oldalról lehet szemlélni. A virtuális identitás része egy filozófiai és társadalmi kérdés, amely azzal kapcsolatos, hogy miként választjuk magunkat online képviseletünkre.

Egy másik szempont azokkal a szoftverekkel és rendszerekkel kapcsolatos technológiai kérdés, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy bizonyos információk és eszközök hordozása mellett navigáljunk a weben.

A digitális identitás társadalmi oldala

A közösségi oldalról a digitális identitás az, ahogyan online képviseljük magunkat. A virtuális identitás egyes aspektusai már ismertek, és már jó ideje. Az olyan dolgok, mint a profilképek a közösségi médiában, a digitális identitás alapvető példái.

Társadalmi digitális identitásunk más elemei rövidebb ideig fejlődnek, és csak most „valódi életünk” fontos, gyakorlati elemeivé válnak. Példa erre az avatarok immersive környezetek.

A virtuális környezeteket általában játékra és társasági életre használják, de egyre gyakrabban használják üzleti, szakmai vagy oktatási távoli együttműködésre és hálózatépítésre is. Ennek eredményeképpen az egyéneknek sok lehetőségük nyílik arra, hogy felfedezzék identitásukat azáltal, hogy a különböző virtuális környezetekben eltérően képviselik magukat.

Dönthetünk úgy, hogy hasonlítunk magunkra a professzionális virtuális beállításokban, de dönthetünk úgy, hogy fantasztikusabb ábrázolásokat készítünk az alkalmi virtuális beállításokban. Noha ez minden egyes személynél többféle digitális identitást eredményezhet, ezek az identitások szükségszerűen egyetlen emberi identitásunkhoz kötődnek. Itt jön a képbe a virtuális identitás technikai ötlete.

A digitális identitás technikai oldala

Technikai szempontból a digitális identitás azt a képességet jelenti, hogy az egyik online élményből a másikba vihetünk magunkkal azonosítást, fizetési eszközöket és pénzeszközöket, valamint egyéb virtuális eszközöket. A digitális identitás társadalmi oldalához hasonlóan ennek a technológiai digitális identitásnak számos eleme már a helyén van.

Például meglehetősen egyszerű a PayPal-hoz hasonló fizetési webhelyek használata több webhelyen, miközben ugyanazzal a böngészővel van bejelentkezve. A különböző online élményekbe való bejelentkezés egy olyan platformon, mint a Facebook, a Google vagy az Apple, szintén a korai online „hordozható” identitás korai példája.

Számos oka van azonban annak, hogy a digitális identitásnak ezek a bevett megközelítései nem működnek a web következő generációjában – legalábbis nem úgy, ahogy jelenleg működnek. Egyrészt sok magával ragadó élmény saját alkalmazása, így nem tud csak bejelentkezni a böngésző által mentett más fiókokkal.

Ezenkívül az információtechnológiában és a pénzügyi technológiában tervezett új technológiákat egyre gyakrabban használják olyan új módokon, amelyeket a régi fizetési rendszerek nem támogatnak. Például, a blokkláncok működnek fizetési eszközként, hanem biztonságos fizikai eszközöket is, amelyek online platformokon keresztül működnek. Ezeket azonban nem támogatják megalapozott pénzügyi pályázatok.

Úgy tűnhet, hogy ezek az új technológiák megnehezítik a digitális identitás technikai fejlődését. Ők. Hasznosságuk azonban több, mint egy fizetési rendszer, és több, mint egy profil, azt jelenti, hogy a Google-hoz hasonló cégek hatáskörén túlmutató problémák megoldására is képesek.

Ki biztosít digitális identitást?

A szervezetek igyekeznek leküzdeni a digitális identitás adta lehetőségeket és akadályokat az internet következő generációja. Ezek nagyjából feloszthatók örökölt számítástechnikai vállalatokra és feltörekvő technológiai vállalatokra. Van néhány példa arra is, hogy az információs technológiák egyesítik a két másik megközelítés erősségeit.

1. Apple és Google

A Metához hasonlóan az Apple is lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy Apple-fiókkal bejelentkezzenek számos webhelyre. Mivel az Apple teljesebb hardver és szoftver ökoszisztémával rendelkezik, mint a Facebook, ez jelentősebb eszköz lehet. Ez különösen igaz, mivel az Apple aktívan működik fizetési infrastruktúrák fejlesztése, például az Apple Pay és az Apple Wallet.

Ugyanez elmondható a Google-ról is. Míg a Google kevésbé összpontosított a hardver-infrastruktúrára, a Gsuite-hoz hasonló eszközök révén nagyobb társadalmi infrastruktúrával rendelkezik. Így, ha a felhasználó bejelentkezett egy webhelyre a Google-címével, gyakran összekapcsolhatja névjegyeit, naptárait és egyéb szolgáltatásokat – így kényelmesebb és egységesebb online élményt nyújt.

Már egy ideje a felhasználók egyre több online webhelyre és szolgáltatásra regisztrálhatnak és bejelentkezhetnek Facebook-fiókjuk segítségével. Ez kényelmesebbé teszi az új szolgáltatások használatának megkezdését, de – többnyire – valójában nem könnyíti meg ezen szolgáltatások használatát.

Ennek nagyrészt az az oka, hogy a Facebook által kezelt információk nem mindig a legpraktikusabbak. Például, ha Facebook-fiókkal bejelentkezik egy új online platformra, az nem könnyíti meg az áruk és szolgáltatások fizetését. Lehetett volna ez másként, ha a Libra/Diem kriptovaluta projekt megvalósult volna, de az érme soha nem valósult meg.

3. Feltörekvő webhelyek és szolgáltatások

Arról már beszéltünk, hogy sok meglévő digitális identitásmegoldás elmarad, mert nem kapcsolnak össze különböző platformalkalmazásokat. Ezt a problémát az új technológiák és tapasztalatok kombinációja oldja meg, amelyek visszatérnek a webalapú, nem pedig az alkalmazásalapú modellekhez.

Bátor egy kriptobarát böngésző, integrált pénztárcával. A bátor képes integrálni MetaMask. Más szolgáltatások mellett a MetaMask lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy nem helyettesíthető tokeneket (NFT-ket) importáljanak kompatibilis online alkalmazásokba. Ebbe beletartozik Ready Player Me, amely lehetővé teszi a felhasználók számára hozzon létre egy virtuális avatart amely több száz online platformon használható.

Liquid Avatar Technologies „Self Suvereign Identity szolgáltatásokat nyújt a digitális identitás kezeléséhez, ellenőrzéséhez és abból való profitálásához”. Ez magában foglalja azokat az eszközöket, amelyekkel kezelheti az információk webhelyek és magával ragadó terek közötti megosztását. A vállalat egy előre fizetett betéti kártyát is bejelentett, amely jutalmazza a fizikai vagy virtuális világban való pénzköltést.

4. Megalakult újítók

Még ha szkeptikus is a Metaverse-szel és a kriptovalutákkal kapcsolatban, ez nem jelenti azt, hogy nem részesülhet a fejlett számítástechnika által biztosított digitális identitás előnyeiből.

Megbízható számítógép-óriások, köztük Microsoft és IBM, blokklánc-megoldásokon dolgoznak a virtuális identitás biztosítására. Használják a blokkláncot és néhány más olyan technológiát, amelyet társíthat a kriptovalutákkal, de olyan technológiát, szakértelmet, erőforrásokat és bizalmat is lehoznak az asztalra, amit a kriptovaluta projektek nem tudnak ajánlat.

Valóban digitális identitásszolgáltatót akarunk?

Digitális identitásunk már most is fontos; csak töredezettek és nehezen használhatók. Ahogy életünk még többet élünk virtuális hálózatokban, amelyek egyre jobban képesek hálózatba kapcsolódni mindegyikkel Másrészt a megbízható, ellenőrizhető, összefüggő és kényelmes digitális identitás megteremtése még több lesz fontos.

Azonban aki ezt a digitális személyazonossági szolgáltatást nyújtja, az sok személyes és potenciálisan érzékeny adatot fog tárolni. Egyesek azt kérték, hogy egy nem kormányzati, non-profit szervezet kezelje ezeket az adatokat.

Egy ilyen szervezetet nem nagyon motivál arra, hogy adatokat adjon el vagy használjon fel a felhasználók ellen. Ha azonban bármely szervezet digitális identitást kínálna, az hatalmas vállalkozás lenne, amely olyan forrásokat és tőkét igényelne, amelyek túlmutatnak egy non-profit civil szervezet hatáskörén.

Nehéz megjósolni a jövőt. De valószínű, hogy rövid távon néhányan saját digitális identitásunkat hozzuk létre a Web 3.0 korai eszközeivel, mint például a fent felsoroltak némelyike. A többieknek valószínűleg meg kell várnunk a megoldások nagyobb megjelenését és fejlesztését az olyan platformokon, mint a Microsoft.

Ki kicsoda a jövő weben?

A digitális identitás segít eligazodni a weben, de szükségünk van egy módra is, hogy azonosítsuk és felismerjük egymást. Mindkét elem szükségesebbé és bonyolultabbá válik, mivel az elmélyült élmények lehetőséget kínálnak az önazonosság és az önreprezentáció új módszereinek felfedezésére.

Az identitás iránti igény ősi szükséglet, amelyet a feltörekvő technológiák oldanak meg. És idővel arra számíthatunk, hogy egyre gyakoribbá válnak az életünkben.

Hogyan változtatja meg a Web 3.0 az internetes adatvédelmet?

Olvassa el a következőt

A szerzőről