A homokozó vs. Decentraland: Melyik Metaverse platformot használja?

A virtuális merítés a 20. század vége óta futó médiatéma. De miután 2021 novemberében a Facebookot Metává változtatták, a Metaverse kissé homályos kifejezéssé vált az interneten.

Nézzünk konkrét projekteket, amelyek két nagy Metaverse platformon jelennek meg: a Decentraland és a The Sandbox.

A Metaverse a következő területeket tartalmazza:

• Virtuális hardver, például fejhallgató és mozgásérzékelés, amelyek elmerítik a felhasználót a virtuális világban.
• Oasis – egyetlen központi platform virtuális valutával, amellyel virtuális árut vásárolhat a Metaverse tartalom eléréséhez.
• Emberek, akik nyomorban élnek, és a való világban dolgoznak, hogy fizessenek a virtuális árukért.

Bár ez egy napon valósággá válhat, még nem tartunk egészen ott. Ehelyett van egy opcionális VR headsetenk azok számára, akik nem szenvednek rosszullétet a VR használata során. Ezért a Metaverse interfészének nagy része hagyományos – leülve a képernyőre néz, és billentyűzetet, egeret vagy vezérlőt használ.

Ráadásul a Metaverse gazdasága diverzifikált és decentralizált. Bár a Meta (Facebook) a Ready Player One kitalált Innovative Online Industries (IOI) tükrévé akar válni, ez valószínűleg soha nem fog megtörténni. Ehelyett a Metaverse felhasználói áttelepítik blokklánc-fiókjaikat a Metaverse platformokon keresztül

kripto pénztárcák, mint például a MetaMask.

Mint egy nem őrizetbe vett pénztárca, amely magánkulcsukat hagyja a felhasználóknak, ők a Metaverse eszközök valódi tulajdonosai, nem pedig a platform. Más szavakkal, ezeket az alapokat csak akkor lehetne törölni, ha a Metaverse platform csődbe megy, és natív tokenjének értéke zuhan.

Sok versenytárs verseng a Metaverse piaci részesedéséért, de kettő a legkiemelkedőbb és leginkább finanszírozott saját natív tokennel: a Decentraland (MANA) és a The Sandbox (SAND). Először is vessünk egy pillantást a közös vonásaikra.

Hogyan hasonlít egymáshoz a Sandbox és a Decentraland?

Csakúgy, mint az OpenSea egy központosított platform, amely a decentralizált Ethereum tetejére épül, ugyanez igaz a Decentralandre és a The Sandboxra is. Ezért a MANA és a SAND követi az Ethereum ERC-20 kompatibilitási szabványát. Ugyanígy használják az ERC-721 szabvány a nem helyettesíthető tokenekhez (NFT).

Egyszerűen fogalmazva, mindkettő 3D, böngésző alapú platform, amely eszközöket ad a felhasználóknak 3D-s eszközök létrehozásához, majd azokat kereskedhető NFT-kké való tokenizáláshoz.

Ellentétben az OpenSea-val, amely csak egy felhasználóbarát felületet biztosít az NFT kereskedéshez, a Decentraland és a The Sandbox ezt jelentősen kiterjeszti. Eszközöket ad a felhasználóknak játékok, galériák, koncertek, kaszinók és minden más, virtuálisan elképzelhető létrehozásához.

Ezenkívül a platformok tokenizált eszközei, mint az NFT-k, a játékon belüli felszerelésektől és kozmetikumoktól a virtuális földterületekig terjednek. A The Sandbox fő célja az, hogy olyan egyszerű eszközöket biztosítson a felhasználóknak, mint például:

• Játékkészítő: Anélkül, hogy kódolási készségekre lenne szükségük, a felhasználók hozzáférhetnek a Sandbox intuitív szkriptrendszeréhez, hogy beállítsák a játék logikáját és összekapcsolják a különböző játékeszközöket.
• Vox szerkesztés: A Sandbox rugalmas voxel-alapú motort használ, akárcsak a Trove, egy hagyományos, nem blokklánc-játék, amelyet a Steamen magasra értékeltek, és ugyanazt az esztétikai elemet osztja meg. A Vox Edit lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy NFT-ként modellezzenek, animáljanak és készítsenek voxelalkotásokat. Ezek a fegyverektől, növényektől és állatoktól a járművekig terjedhetnek.
• Avatar: A The Sandbox eszköztár utolsó foga az avatar létrehozása és testreszabása, amely az Ön virtuális személyeként szolgál.

A Decentraland a Unity motor integrációjának köszönhetően ugyanolyan kompetens Builder eszközökkel rendelkezik. A Builder oktatóvideóival azonban meg kell érteni az összes elérhető lehetőséget.

Mindkét platform bizonyos mértékig decentralizált. A The Sandbox azonban nem DAO-ként fut...Decentralizált autonóm szervezet– ahogy Decentraland is teszi. Ez a jövőben változhat, a Sandbox csapataként utalt rá, hogy akarnak. Mindazonáltal a hozzájuk tartozó tokenek, a MANA és a SAND, az NFT pénzveréséért és kereskedéséért fizetendő.

A Decentraland (MANA) esetében a tokenek a platform javaslataira, például díjszerkezetre és egyéb fejlesztésekre vonatkozó szavazásra is használhatók. Végül pedig mindkét platform kihasználja a Polygon, az Ethereum Layer 2 skálázhatósági megoldását, amely energiahatékonyabbá és olcsóbbá teszi a tokenátvitelt.

A homokozó vs. Decentraland: Miben különböznek egymástól?

Bár mindkettőben rengeteg hasonlóság van, a Decentraland és a The Sandbox nem teljesen ugyanaz. Az alábbiakban bemutatjuk a kettő közötti legnagyobb különbségeket:

• A Decentraland 90 601 NFT-re korlátozta földterületeit, míg a The Sandbox ennek közel a duplája, 166 464 NFT.
• A Decentraland háromféle tokennel rendelkezik – MANA, LAND, WEAR, míg a Sandbox négy – SAND, GAMES, LAND, ASSETS.
• A Decentraland maximális készlete 2 193 785 227 MANA, míg a The Sandbox maximum 3 000 000 000 SAND tokennel rendelkezik.
• A Decentraland piaci felső határa 4,5 milliárd dollár, míg a The Sandbox 3,3 milliárd dollár értékű tokeneket tartogat.

Ennél is fontosabb, hogy a Sandbox rendelkezik részletes útiterv, 2022 végére tervezi a platform mobileszközökön történő bevezetését. Ezzel szemben a Decentralandé útiterv vitathatatlanul nem olyan ambiciózus. A Sandbox jobban központosított tapasztalt videojáték-fejlesztőkkel, míg a Decentraland a DAO-ra támaszkodik a fejlesztésben.

A Decentraland figyelemre méltó együttműködései közé tartozik a Cyberpunk, a Polygon és az Atari. Másrészt a The Sandbox eszközei exportálhatók az OpenSea-be, a Snoop Dogggal, a Walking Deaddel és a CryptoKitties-szel való együttműködésen felül. Ezért a Decentraland felhasználói csak saját piacukon vásárolhatnak NFT-t. Érdekes módon még az Atarinak is van tétje a The Sandboxon.

Végül, mivel a Decentraland régebbi, mint a The Sandbox, az utóbbi kiváló grafikával és esztétikával rendelkezik. Ehhez képest a Decentraland kissé nyájasnak tűnik, mint a 3D blokklánc Metaverse úttörője.

Ez nem meglepő, mivel a The Sandbox mobiljátékként indult, amelyet a Pixowl játékstúdió fejlesztett ki 2012-ben. Tehát kezdettől fogva a játékra összpontosítottak – míg a Decentraland inkább a játékra blokklánc technológia.

Ami a pénzügyi hátteret illeti, mindkét platform a kockázati tőke (VC) cégektől függ a cash flow-k tekintetében. A Decentraland azonban több intézményi háttérrel rendelkezik: a dél-koreai kormány, a Samsung, a Polygon, a Digital Currency Group, az FBG Capital, a Cyberpunk.

Ezzel szemben a The Sandboxnak kevesebb, de komolyabb támogatója van: a SoftBank, a tokiói székhelyű japán konglomerátum, amely jelentős befektetésekkel rendelkezik a globális színtéren.

Az általános felhasználói hozzáférhetőség, a játékra való összpontosítás, az esztétika és a részletesebb ütemterv alapján a The Sandbox egyértelműen győztes. Míg a Decentraland büszkélkedhet DAO-val, egy tapasztaltabb és decentralizáltabb platform általában jobb eredményeket hoz egy olyan kényes és összetett színtéren, mint a blokklánc-játék.

Eközben a The Sandbox rengeteg eszközt és lenyűgöző művészi látványt kínál. Mindkettő kellemes élményhez vezet. Ha nem tudja eldönteni, próbálja ki mindkettőt, és fedezze fel, melyik működik jobban az Ön számára.

Az Ubuntu MATE 22.04 béta verziója, és a "Jammy Jellyfish" eddig jól néz ki

Olvassa el a következőt

A szerzőről