Samsung Galaxy A53 5G vs. iPhone SE 3: Melyik a jobb?

Míg a zászlóshajók minden bizonnyal nagyobb médiavisszhangot kapnak, a legtöbb fogyasztó a költségvetési vagy a középkategóriás szegmensben vásárol okostelefont. Ha 2022-ben szeretne ilyen telefont vásárolni, a Galaxy A53 5G és az iPhone SE 3 a két legjobb választás.

Előbbi 449 dollártól, utóbbi 429 dollártól kezdődik. Nézzük meg a legfontosabb különbségeket a két telefon között. Attól függően, hogy mi a prioritása, az egyik lényegesen jobb üzletnek bizonyulhat, mint a másik.

Méretek és építési minőség

• Samsung Galaxy A53: 159,6 x 74,8 x 8,1 mm; 189 gramm; IP67 por- és vízálló
• iPhone SE 3: 138,4 x 67,3 x 7,3 mm; 144 gramm; IP67 por- és vízálló

A Galaxy A53 műanyag hátlapja sima matt felülettel rendelkezik, akárcsak elődje a Galaxy A52, de közel sem olyan prémium érzés, mint az üveg hátlappal ellátott iPhone SE 3. Ha a kézben tartás sokat jelent az Ön számára, az iPhone a megfelelő választás, különösen, ha szereti a kisméretű telefonokat.

Ha már a kézben tartásról beszélünk, az iPhone SE sokkal jobb tapintási visszajelzéssel rendelkezik, mint a Galaxy A53. Az utóbbi azonban sokkal erősebb Gorilla Glass 5 védelemmel rendelkezik az elején, míg az előbbi ugyanazt az üveget használja, mint a 2017-es iPhone 8-on.

Mindkét készülék hivatalos IP67 minősítéssel rendelkezik a víz- és porállóság tekintetében. Bár nem azonos a zászlóshajó-minőségű IP68-as besorolással, elég közel van ahhoz, hogy ne kelljen aggódnia a kifröccsenések vagy kiömlések miatt.

Kamera

• Samsung Galaxy A53: 64 MP f/1.8 elsődleges, OIS, PDAF és 4K videó 30 képkocka/mp sebességgel; 12 MP f/2.2 ultra-széles (123 fokos FoV); 5 MP f/2.4 makró; 5 MP f/2.4 mélység; Elöl: 32 MP f/2.2 4K videóval 30 képkocka/mp sebességgel
• iPhone SE 3: 12 MP f/1.8 elsődleges, OIS, PDAF és 4K videó 60 képkocka/mp sebességgel; Elöl: 7 MP f/2.2 1080p videóval 120 képkocka/mp sebességgel.

Összesen öt kamerát kap a Galaxy A53-on és két kamerát az iPhone SE 3-on, ami azt jelenti, hogy az utóbbin nincs ultraszéles vagy makró felvétel. Ami a fő kamerát illeti, biztos lehet benne, hogy mindkettő nagyszerű felvételeket készít.

A Galaxy A53 azonban hidegebb tónusokkal és játékosabb színekkel rendelkezik, míg az iPhone SE melegebb és természetesebb színekkel rendelkezik – egyike a sok ismert szín közül. Az iPhone és a Samsung telefonok közötti kamerák közötti különbségek.

Az iPhone jobb videókat készít, és támogatja a 4K videót 60 képkocka/mp sebességgel hátul, köszönhetően az A15 Bionic chipnek, de az előlapon 1080p videóra korlátozódik. A Galaxy A53 4K videó támogatást nyújt 30 képkocka/mp sebességgel mindkét oldalon.

Kijelző

• Samsung Galaxy A53: 6,5 hüvelyk; Super AMOLED; 120 Hz frissítési frekvencia; 1080 x 2400 felbontás; 405 PPI; 800 nit csúcsfényerő; Gorilla Glass 5; 85,4%-os képernyő-test arány
• iPhone SE 3: 4,7 hüvelyk; Retina IPS LCD; 60 Hz-es frissítési frekvencia; 750 x 1334 felbontás; 326 PPI; 625 nit csúcsfényerő; 65,4%-os képernyő-test arány

A kijelző talán a legszembetűnőbb különbség a Galaxy A53 és az iPhone SE 3 között. Előbbiben minden megtalálható, ami egy 2022-es középkategóriás telefon kijelzőjétől elvárható: AMOLED színek, 120 Hz-es frissítési gyakoriság, vékony keretek és gorillaüveg védelem.

Az iPhone SE 3 viszont ugyanazt a kijelzőt használja, mint az Apple 2017-ben. A kisméretű, 4,7 hüvelykes LCD-képernyő, valamint a felül és alul található vastag keretek miatt a készülék kijelzője minden lehetséges módon ütközik a 2022-es szabványokkal. De legalább kap egy fizikai Kezdőlap gombot, ha még mindig szereti az ilyesmit.

Processzor

• Samsung Galaxy A53: Exynos 1280; 5nm-es gyártás; Mali-G68 GPU
• iPhone SE 3: Apple A15 Bionic; 5nm-es gyártás; Apple 4 magos GPU

Ami a teljesítményt illeti, nincs verseny a Galaxy A53 és az iPhone SE között. Ez utóbbi a nyilvánvaló nyertes, mivel az Apple zászlóshajója, az A15 Bionic chip van benne. Referenciaként ez ugyanaz, mint amit az Apple az iPhone 13-as sorozatában használ, míg az A53-at középkategóriás chippel látták el.

Ha Ön játékos vagy erős felhasználó, az iPhone SE hihetetlen nyers erejének és hatékonyságának köszönhetően sokkal jobban fog szolgálni. De itt el kell mondani valamit a 4,7 hüvelykes képernyőn való játékról; Lehet, hogy bármilyen játékkal játszhatsz, de tényleg a teljes élményt kapod egy ilyen kicsi képernyőn?

RAM és tárhely

• Samsung Galaxy A53: 6/8 GB RAM; 128 GB/256 GB tárhely
• iPhone SE 3: 4 GB RAM; 64GB/128GB/256GB tárhely

Az iPhone SE 3-mal feleannyi tárhelyet kap az alapváltozaton, mint az A53 esetében – 64 GB, illetve 128 GB. Ha azonban több tárhelyre van szüksége, mindkettőt 256 GB-ig méretezheti.

Az iPhone SE 4 GB-os RAM-mal is kevesebb, mint a Galaxy A53 6 vagy 8 GB-os. Mivel azonban Az iPhone-ok kevesebb RAM-ot használnak, mint az Android telefonok, a különbség valószínűleg nem okoz problémát, ha az iPhone mellett dönt.

Akkumulátor

• Samsung Galaxy A53: 5000 mAh akkumulátor; 25 W-os gyors vezetékes töltés
• iPhone SE 3: 2018 mAh akkumulátor; 20 W-os gyors vezetékes töltés; 7,5 W-os Qi vezeték nélküli töltés

A vélemények azt mutatják, hogy a Galaxy A53 akkumulátorának élettartama jobb, mint az iPhone SE 3-é, ami nem meglepő, mivel az előbbi cellája több mint kétszer akkora, mint az utóbbié.

Ami a töltést illeti, mindkét eszköz támogatja a vezetékes gyorstöltést 25 W-on, illetve 20 W-on. Mivel azonban a Galaxy A53 műanyag hátlappal rendelkezik, nem támogatja a vezeték nélküli töltést, míg az iPhone SE üveg hátlappal. A töltőt egyik telefonhoz sem kapod a dobozban.

Az iPhone SE 2022 nem úgy néz ki, mint egy 2022-es telefon

Az iPhone SE 3 nagyon más telefon, mint a Galaxy A53; mindkét eszköz különböző célokat próbál elérni. Az előbbi az Apple belépő szintű ajánlata azoknak, akik szeretnék megtapasztalni az iPhone-t egy megfizethető áron, míg az utóbbi egy jól lekerekített termék, és nyilvánvalóan jobb választás a átlagos vásárló.

Persze az iPhone SE 3 sokkal erősebb és egy kicsit kevesebbe kerül, de nagyon kiegyensúlyozatlan is. Igaz, a design klasszikus, de már túl vagyunk azon a ponton, hogy úgy tegyünk, mintha nem lenne teljesen elavult.

iPhone vs. Samsung telefonok: melyik a jobb?

Olvassa el a következőt

A szerzőről