Csökken az érdeklődés a metaverzum iránt?

A „Metaverse” 2021 és 2022 egyik legnagyobb hívószava volt. De lehet, hogy észrevette, hogy az idő múlásával ritkábban látja és hallja.

A metaverzum körüli hype alábbhagy? Vizsgáljuk meg azokat a dolgokat, amelyek felkeltették az érdeklődést a koncepció iránt, és hogy ez az érdeklődés miért csökkenhet (vagy miért nem).

A metaverzum fogalmának rövid története

Neal Stephenson 1992-es tudományos-fantasztikus regénye, a „Snow Crash” bemutatta az eredeti „metaverzum”-ot: egy többfelhasználós digitális világot, amelyet a virtuális valóságon keresztül tapasztalhatunk meg. A regény kultikus klasszikusnak számított, de soha nem érte el Earnest Cline 2011-es, „Ready Player One” című regényének azonnali piaci sikerét, amelynek sok azonos témája volt.

A Cline világában a VR-alapú virtuális világ, amelynek mindenki része, az OASIS. A „metaverzum” azonban kulturálisan sosem hagyott el bennünket. Valójában a MUO első cikke, amely elmagyarázza miért különbözik majd a valós metaverzum a sci-fitől 2014-ben jelent meg; bő nyolc évvel azelőtt, hogy a szó egyáltalán bekerült a legtöbb ember szókincsébe.

Tehát Stephensonnak köszönhetjük a szót, de harminc évvel azelőtt vezette be, hogy elfoglalta volna a világot. Van még valaki, akit meg kell köszönnünk? Sokan Mark Zuckerbergnek köszönhetik, hogy a legutóbbi Facebook Connect során többször használta ezt a szót megváltoztatta a Facebook cég nevét Metára.

Szerint azonban Google Trends, a „metaverse” mint keresőkifejezés már Zuckerberg nagy bejelentése előtt megkezdte robbanásszerű felfelé ívelő növekedését. Valójában az érdeklődés a futamidőre tetőzött, és nem sokkal Meta nagy napja után csökkenni kezdett.

Egy kritikus azt sugallhatja, hogy Zuckerberg valóban hozzájárult az általunk vizsgált érdeklődés csökkenéséhez. A feltörekvő technológiákkal foglalkozó számos szakértő azt állítja, hogy bár Zuckerberg felhívta a figyelmet az ötletre, a metaverzumról alkotott nézetei egyszerre fantasztikusak és reduktívak.

Ez, párosulva a Facebook iránti általánosan növekvő bizalmatlansággal, néhány embert elfordíthatott az egész ötlettől. De milyen egyéb lehetséges tényezők vannak?

Már láttuk, hogy a „metaverzum” kifejezésre való keresés visszaesett. Gyors és olcsó érv azt sugallni, hogy a keresések csökkenése az érdeklődés csökkenését is jelenti. Lehet, hogy egy tisztességes proxy egy csipetnyiben, de történhet néhány árnyaltabb dolog is.

Íme néhány ok, amiért csökkenhet a keresési érdeklődés...

1. A bevezetés vége

Amikor a metaverzum a legtöbbünk számára új kifejezés volt, előfordulhat, hogy megugrott a keresési mennyiség, mivel az emberek rákerestek a kifejezésre, hogy megtudják, mit jelent. Ahogy a szó megragadt, és egyre ismertebbé vált, egyre kevesebb embernek kellett ellenőriznie a definícióit, így a keresések kiesnek.

Továbbá, ahogy egyre több szervezet kezdte használni a kifejezést, a metaverzum alkalmazások iránt érdeklődőknek már nem kellett a metaverzum után kutatni. A szó kezdett felbukkanni mindenhol, így nem kellett keresniük, mert már előttük volt.

Mi támasztja alá ezeket az elméleteket? Ha megnézzük a metaverzum-keresések grafikonját, azt látjuk, hogy míg a keresések lemaradtak, addig nem tűntek el. A kezdeti kiugrás után emelkedő és zuhanó időszakok következtek, általános csökkenő tendenciával. Azóta azonban jóval a kezdeti kiugrás előtti keresési szint fölé emelkedett a szint.

2. Lehet, hogy az emberek konkrétabb kifejezéseket keresnek

A „metaverzum” szóban végzett keresések csökkenése nem feltétlenül jelenti a metaverzum, mint ötlet iránti érdeklődés csökkenését. A „Web3” inkább a blokkláncra összpontosít és kevésbé az AR/VR-en, de egyébként sok ugyanaz a fő bérlő, mint a „metaverse”. „Web3” keresése, miközben látják hullámvölgyeiket is, felfelé íveltek, ahogy a „metaverzum” kifejezésre irányuló keresések visszaestek.

Az ehhez hasonló trendek hasonlóképpen azt sugallják, hogy a „metaverzum” szó népszerűsége robbanásszerűen megnőtt. bevezette az embereket a technológia egy egész területébe, és ezt követően most másokat is felfedeznek annak sarkai. Ez egészen más érv, mint azt mondani, hogy az érdeklődés megszűnik.

Vegyünk egy egyszerű analógiát. Ha megugrott az érdeklődés a „főzés” iránt, majd csökkenni kezdene, de egyre többen keresnék a „sütés” szót, az nem azt jelentené, hogy az embereket már nem érdekli a főzés. Ez csak azt jelentené, hogy néhányan ezek közül az emberek közül találtak egy pontosabb kifejezést, amely segít nekik eligazodni a tér azon részén, amely a leginkább érdekelte őket.

Okok, amelyek miatt az emberek elveszíthetik érdeklődésüket

De lehet, hogy a keresési adatok valóban elmondják az egész történetet? Talán az emberek végeztek a metaverzummal – vagy legalábbis hamarosan. Utánajártunk, miért gondolhatjuk, hogy ez a szó itt marad.

De van okunk elfogadni azt is, hogy a hírverés elhalványulhat...

A metaverzumnak valójában soha nem volt teljesen elfogadott definíciója. Ez lehetővé tette néhány nagyszerű vitát arról, hogy mi lehet, mi kell, és mi nem. Ez azt is jelentette, hogy bárki gyakorlatilag bármire használhatja ezt a kifejezést. És meg is tették.

Megvizsgáltuk, hogy a keresések csökkenhetnek, mert a tartalom megtalálásához már nincs szükség keresésekre. Ez akkor jó, ha a tartalomra vágyik, de az is lehet, hogy eltántorította az embereket a szótól. Lehet, hogy rosszul láttuk. Ez különösen akkor valószínű, ha az emberek csak egy újabb túlzásba vitt marketing kifejezésnek tekintik.

Sok metaverzum alkalmazás a távoli mindent hangsúlyoz. Ez mindenki számára óriási vonzerőt jelentett a COVID-19 világjárvány csúcspontján. De ahogy a bezárások véget értek, és egyre többen tértek vissza a munkához és a személyes közösséghez, csökkent az igény ezekre a virtuális terekre.

A „COVID” kifejezésre irányuló keresések szintén gyorsan visszaestek 2022-ben.

2021 októberében, amikor a metaverzumban végzett keresések minden idők csúcsát értek el, a gyülekezés még mindig kedvetlen volt, az utazás pedig továbbra is nehéz volt. Miközben a világjárvány folytatódik, az olyan intézkedések, mint az oltások és az emlékeztetők, hozzájárultak ahhoz, hogy sok hely megnyíljon, ami kevésbé vonzóvá tette egyes távoli tevékenységeket.

A távoli tevékenységeknek még mindig sok előnye van a járványhelyzeten kívül. Ez azonban inkább a vállalkozás, az oktatás és más szakmai területekre vonatkozik. Az átlagfogyasztó számára lehetőség szerint jobb a személyes jelenlét.

Ez a metaverzum végének kezdete? Valószínűleg nem.

Sok kifejezés – különösen a technológiai kifejezések – korai érdeklődési kiugrásokkal rendelkezik, amit gyors hanyatlás követ. De soha nem tűnnek el teljesen. Ez a látszólag fogyatkozó érdeklődés valóban annak a jele lehet, hogy ez a szó csak most válik szókincsünk részévé. De biztosat csak az idő fog megmondani.

A Facebook birtokolja a Metaverset? 7 metaverzum mítosz lerombolva

Olvassa el a következőt

A szerzőről