A Linux egy ingyenes operációs rendszer, amely az elmúlt 10 évben jelentős népszerűségre tett szert. Sokat fejlődött az interfész, a funkciók és a szolgáltatások terén ezekben az években.

Ennek ellenére a jelen pillanatban a Windows rendelkezik a legmagasabb piaci részesedéssel, 87,56%-kal, ezt követi a macOS 9,54%-kal. A Linux piaci részesedése mindössze 2,35%, a Chrome OS pedig 0,41%. A Linux meglehetősen domináns a szerverpiacon, de itt csak az asztali operációs rendszerről beszélünk.

Tehát elemezzük a kulcsfontosságú tényezőket a kisebb adaptáció és az asztali Linux dominanciájának hiánya mögött, bár az ingyenes.

1. A Linuxot nem támogatja vállalati entitás

A nagy cégek, mint a Microsoft, az Apple és a Google támogatják a Windows, a macOS és az Android rendszert. Ezek a vállalatok egy egész speciális marketingcsapatot vonnak be az egyenletbe, amely segít nekik a piaci részesedés nagy része megszerzésében.

Sajnos ugyanez nem mondható el a Linux disztribúciókról, hiszen magánszemélyek vagy kisebb cégek nem elkötelezett marketingcsapat áll a fejlesztésük mögött, ami akadályozza őket abban, hogy nagyobbra jussanak közönség.

instagram viewer

Az Ubuntu egy kis kivétel ebben a példában, mivel a Canonical, az Ubuntu mögött álló vállalat többet forgalmaz termékét, mint bármely más disztribúciófejlesztő. Ezért ez az egyik legnépszerűbb Linux disztribúció új felhasználók számára alkalmas.

2. A terminál használata nem mindenki csésze tea

Terminál vagy Linux parancssor szöveges parancsok segítségével különféle műveleteket tud végrehajtani. A rendszert olyan parancsok megadásával vezérelheti, mint például az alkalmazások telepítéséhez és törléséhez, fájllétrehozáshoz, adminisztrációs funkciókhoz és még sok máshoz.

A Linux nagymértékben támaszkodik a terminálparancsokra, és ezt a támaszkodást sok felhasználó szereti a Linuxban. Ugyanakkor a komplexitás képét kelti az új potenciális felhasználók körében, ami viszont távol tartja őket attól, hogy kipróbálják.

A terminálparancsokkal az a probléma, hogy nehéz megjegyezni őket. Mappa vagy fájl létrehozása grafikus felhasználói felületen vagy grafikus felhasználói felületen keresztül sokkal kényelmesebb, mint egy terminálparancs memorizálása és beírása. Sőt, ez néha frusztráló élmény is lehet, mivel a parancsok a legkisebb gépelési hiba miatt is meghiúsulhatnak.

Ezt a pontot is tévhitnek tekintheti. Mert manapság a legtöbb disztribúció meglehetősen felhasználóbaráttá vált a grafikus felhasználói felület fejlesztésével, így a felhasználók az összes alapvető feladatot a terminál érintése nélkül hajthatják végre. Ha akarja, használhat terminálparancsokat, de szinte az összes alapvető műveletet elvégezheti a grafikus felhasználói felületen keresztül.

3. Az ipari szabványos szoftverek elérhetőségének hiánya

Függetlenül attól, hogy melyik területen dolgozik, az ezen a területen szabványos szoftver valószínűleg nem lesz elérhető Linuxon. Az Adobe Photoshop, a CorelDRAW, a Microsoft Excel és még sok más alkalmazás egyszerűen nem Linuxra lett kifejlesztve.

Megint a piaci részesedésről van szó. A Linuxnak olyan kicsi a piaci részesedése, hogy ezek a nagy fejlesztők nem tartják megérinek szoftvert gyártani hozzá. Emellett a legtöbb Linux-felhasználó a nyílt forráskódú alkalmazások híve, így kevésbé valószínű, hogy szoftvert vásárolnak.

Vannak nagyszerű ingyenes Linux alternatívák a népszerű alkalmazásokhoz, mint például a GIMP for Photoshop, LibreOffice for Microsoft Office, Inkscape for CorelDRAW és Illustrator, és még sok más. De ha a társaid egy másik alkalmazást használnak, akkor a kompatibilitási problémák és a különböző fájlformátumok miatt nehéz lépést tartani.

4. Az alkalmazások és szolgáltatások kizárólagos ökoszisztémájának hiánya

Az alkalmazások és szolgáltatások ökoszisztémája lehetővé teszi a műveletek hatékony végrehajtását a különböző eszközökön. Ez a környezet gyakran a termelékenység növekedését és a könnyű hozzáférést eredményezi.

Ilyen ökoszisztémák például a Microsoft Office, az Outlook és a OneDrive for Microsoft. Hasonlóképpen, az iTunes, az AirDrop és a Notes ökoszisztémát hoz létre az Apple számára, míg a Gmail és a Google Chrome a Chromebookok számára.

A Linux nem rendelkezik hasonló, széles körben használt alkalmazások és szolgáltatások környezetével. Emellett annyi disztró és íz létezik, hogy elég nehéz ilyen egységes ökoszisztémát létrehozni. Sőt, a Linux bizonyos módon megpróbálja megszabadítani Önt ezektől az ökoszisztémáktól. Tehát kontraproduktív lenne egyet megvalósítani.

5. Az egyéni disztribúciók támogatásának hiánya

A technikai támogatás minden felhasználó számára fontos. Akár személyes, akár kereskedelmi célokra használ operációs rendszert, mindig komoly technikai támogatásra van szüksége.

A Microsoft és az Apple egy fő operációs rendszert kínál. Így könnyebben tudnak nagy támogatást nyújtani felhasználóiknak, mivel a hangsúly egy terméken van. Emellett hatalmas ügyfélszolgálati részlegük van kéznél.

A Linuxnak is van egy elég tisztességes közössége minden nagyobb disztribúció számára. Felkeresheti a közösségi fórumokat, és megoldást kérhet az esetlegesen felmerülő problémákra.

Ha azonban összehasonlítja a Linux disztribúciók ügyfélszolgálatát a Windows vagy a MacOS ügyfélszolgálatával, a számok meglehetősen kicsik. Linuxon előfordulhat, hogy fel kell tennie egy kérdést, és elég sokáig várnia kell a válaszra. Ehhez képest a megoldások már megvannak a Windows és a macOS számára.

6. A sok disztribúció közötti választás zavaró lehet

Mivel a Linux nyílt forráskódú, ez azt jelenti, hogy a forráskódja nyíltan elérhető, és bárki módosíthatja, szerkesztheti és új, testreszabott verziót készíthet belőle. Sok Linux disztribúció másfajta testreszabott élményt nyújt, mivel konkrét felhasználókat szem előtt tartva készültek.

Annyi lehetőség közül választhat, nincs egyetlen szabványos "Linux". Minden disztribúciónak megvan a célközönsége és meghatározott funkciói. Így a felhasználók nehezen tudnak kutatni és megtalálni az igényeiknek megfelelő disztribútumot.

7. A Linux mögött van a játék színterén

Mivel a játékipar virágzik, és a bevételek egyik fő forrása, a Linux javította a felhasználók játékélményét. Azonban még mindig messze elmarad más operációs rendszerekhez, például a Windowshoz képest.

Ez azonban gyorsan változik, mivel egyre többet találhatsz Játékra alkalmas Linux disztribúciók. Az irány megfelelő, és remélhetjük, hogy a Linux hamarosan utoléri versenytársait a játékok terén.

A Linux még mindig nem érte el teljes potenciálját

A Linux előretört a népszerűség és a funkcionalitás terén. Ez is az egyik legkreatívabb és leghasznosabb operációs rendszer, annak ellenére, hogy előnyei és hátrányai vannak. Interaktív közösségein keresztül napról napra folyamatosan fejlődik.

Ha operációs rendszerét Windowsról, macOS-ről vagy Chrome OS-ről Linuxra szeretné módosítani, rendelkeznie kell a szükséges információkkal a kompromisszumokról. Számos olyan dolog létezik, amelyek kizárólag a Linuxra vonatkoznak, és amelyek más operációs rendszereken, például Windowson nem érhetők el.

10 dolog, amit megtehetsz Linuxon, de Windowson nem

Olvassa el a következőt

Ossza megCsipogOssza megEmail

Kapcsolódó témák

  • Linux
  • Linux
  • Operációs rendszer
  • Linux Distro

A szerzőről

Ali Arslan (87 publikált cikk)

Ali 2005 óta a technológia rajongója. Erőteljes Android, Linux és Windows felhasználó. Felsőfokú üzleti menedzsment diplomáját Londonban (Egyesült Királyság), angol irodalom szakon pedig a pakisztáni Punjab Egyetemen szerezte.

Továbbiak Ali Arslantól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez