Mi az a decentralizált közösségi média?

Manapság, ha kapcsolatba szeretnél lépni egy barátoddal, jó eséllyel a közösségi médiát fogod használni. Akár híreket akarunk nézni, akár szeretteinkkel beszélgetni, akár életünk újdonságait szeretnénk megosztani, az interneten keresztüli kapcsolattartás a mindennapi rutinunk nagy részévé vált. De a decentralizált közösségi média, amely egy viszonylag új jelenség, most kezdi kiválni az iparágból.

De mi is az a decentralizált közösségi média? És egy napon felváltja a ma ismert közösségi médiát?

Mi az a decentralizáció?

Talán már hallotta a „decentralizáció” kifejezést, amikor a kriptovalutáról vagy az NFT-kről olvasott. Ez a fajta A technológia az elmúlt években hihetetlenül népszerűvé vált, mivel átláthatóbb, igazságosabb és biztonságosabb megoldást tesz lehetővé hálózat. Az a decentralizált hálózat, soha egyetlen entitás sem rendelkezik az összes adattal. Ehelyett az adatok szétszóródnak a hálózaton belüli csomópontok vagy csatlakozási pontok között.

Ez a struktúra sokkal nehezebbé teszi a hálózatok támadó általi felülbírálását és ellenőrzését. A hálózatnak nincs központi adminisztrátora, így demokratikusabb és együttműködőbb környezet jön létre.

Természetesen a decentralizáció a kriptoipar gerince, minden tranzakció biztonságos tárolása egy blokkláncon. De hogyan olvadna össze a közösségi média és a decentralizáció?

A legfontosabb dolog, amit meg kell jegyezni a decentralizált közösségi médiával kapcsolatban, hogy nem egy központi szerverből áll. Napjaink legnagyobb közösségi média hálózatai közül sok, köztük a Facebook, a Twitter és az Instagram, mind központosított, ami azt jelenti, hogy egyetlen központi hatóság birtokolja a hálózat feletti teljes hatalmat. Ez veszélyes lehet, mivel növeli a nagyszabású feltörések, átvételek és szivárgások kockázatát.

A decentralizált közösségi médiának van egy egészen sajátos jellemzője: többféle elosztott hálózat létezhet bennük. Ez azt jelenti, hogy az egyének kiválaszthatják, melyik hálózathoz szeretnének csatlakozni. Bármely felhasználó létrehozhatja saját hálózatát, amely lehetővé teszi a hasonló érdeklődésű vagy ötletekkel rendelkező egyének számára a csatlakozást.

Ezek a platformok irányítási rendszert használnak a döntések meghozatalához néhány személy szava helyett. A felhasználók szavazhatnak a dolgokról, hogy kinyilvánítsák véleményüket a platform előrehaladásával kapcsolatban, ahelyett, hogy bármit kellene elfogadniuk a központi hatóságnak.

Tehát a decentralizált közösségi média egy új megközelítést kínál a digitális kommunikációhoz, ahol több hálózat is létezhet egyetlen platformon belül, amelyek mindegyikét független szerverek vezérlik.

Tehát mit jelent ez nekünk, felhasználóknak és maguknak a közösségi média cégeknek?

Fokozott biztonság

A decentralizált közösségi média platformok a hagyományos platformokkal ellentétben több, független szervert használnak a működésükhöz. Lehet, hogy hallott már arról, hogy a népszerű közösségi média hálózatok hibásan működtek a múltban, mert a szerver összeomlott, és ez valójában nem ritka jelenség.

Így több szerver használatával jelentősen csökken a műszaki hiba miatti teljes hálózati meghibásodás esélye. Ezen túlmenően a DDoS támadások valószínűsége nagymértékben csökken az ilyen típusú elosztott rendszerek használatával.

Ráadásul a felhasználóknak nem kell hagyományosan azonosítaniuk magukat a decentralizált közösségi média hálózatokon. Dönthetnek úgy, hogy álneveket használnak, így további védelmet nyújtanak számukra.

Megnövelt felhasználói felügyelet

Van egy másik elem is, amelyből a felhasználók egyszerűen nem telnek eleget a közösségi média platformok használata során – ez pedig az irányítás. A közösségi média hálózatot a felhasználói határozzák meg, és a felhasználói igényeknek megfelelően fejlődik. Tehát logikus, hogy maguknak a felhasználóknak kell rendelkezniük valamiféle irányítással az általuk használt közösségi hálózaton belül.

Ez az egyik alapvető koncepció a decentralizált közösségi média mögött. Annak érdekében, hogy mindenki számára méltányos és egyenlő hálózatot biztosítsunk, kulcsfontosságú, hogy a felhasználók ellenőrzést biztosítsanak adataik, interakcióik és közösségi média élményeik felett. A potenciál elkerülése Big Tech cenzúra egy másik nagy előnye ennek a fokozott felhasználói vezérlésnek.

De a decentralizált hálózatok nem tökéletesek. Mint minden technológiának, a decentralizált közösségi médiának is megvannak a maga hátrányai.

A decentralizált közösségi média fő hátrányai

Kétségtelen, hogy a decentralizált közösségi média platformok izgalmas előnyöket kínálnak. Az ilyen típusú technológiához azonban bizonyos kockázatok társulnak, amelyek közül az első az, hogy a rosszindulatú személyek kihasználhatják annak felépítését.

Bár a több, decentralizált hálózat létrehozásának ötlete elég klassznak hangzik, erre mindig van esély a gyűlöletbeszéd, a propaganda és az illegális tartalom gyorsan terjedhet a káros anyagok létrehozása révén közösségek. Mivel saját hálózatán belül azt tehet közzé, amit szeretne, a rosszindulatú csoportok sokkal könnyebben terjeszthetik nyilvánosan hiedelmeiket.

Míg sok decentralizált közösségi média hálózat rendelkezik etikai kódexszel, az egyének megpróbálhatják kihasználni azokat a kisebb vagy újabb hálózatokat, amelyekben még nem sikerült mindent kitalálni.

Ezenkívül fennáll annak a lehetősége, hogy a közös céllal rendelkező felhasználók megpróbálják megrontani vagy manipulálni az irányítási rendszert a maguk javára, ami azt jelenti, hogy maga a platform már nem lenne tisztességes.

Mivel a decentralizált közösségi média oly sok lehetőséget kínál, felmerülhet a kérdés, hogy egyáltalán létezik-e még. És igen, a decentralizált közösségi platformok már használatban vannak.

Egy különösen jól ismert decentralizált közösségi média platform a Mastodon2016-os indulása óta több mint négymillió felhasználót gyűjtött össze. Ez a platform több belső hálózatból áll a különböző közösségek számára, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy kapcsolatba lépjenek hasonló gondolkodású egyénekkel. A kínálatban még visszaélések elleni eszközök is találhatók, amelyek megvédik a felhasználókat a zaklatástól és egyéb veszélyektől.

Jelenleg számos blokklánc-alapú közösségi platform is működik, mint például a Steemit.

De ezek az üzletek közel sem nyernek akkora teret, mint a hagyományos hálózatok, például a TikTok, az Instagram és a Facebook. Szóval, miért van ez?

Először is, a decentralizáció gondolata sok ember számára még mindig nagyon idegen. Jelenleg csak a technológia szerelmesei és a kripto- vagy NFT-rajongók tudnak sokat a decentralizációról működik, mivel ennek a technológiának egyszerűen nincs elég nyilvános jelenléte ahhoz, hogy sokaknak tanulniuk kellene erről.

Ráadásul sok decentralizált közösségi hálózat nem olyan felhasználóbarát, mint a legnagyobb platformok ma is létezik, és gyakran az alkalmazás felületének egyszerűsége vagy összetettsége az oka annak, hogy az alkalmazás felületét megsérti siker. Ráadásul sokan egyszerűen nincsenek tisztában azzal, hogy a közösségi média platformok hogyan kezelhetik rosszul az adatokat és cenzúrázzák a tartalmat, így jelenleg nincs nagy igény a nyilvánosság számára egy újfajta online megjelenésre kommunikáció.

Jelenleg a decentralizált közösségi média platformok inkább a rés, alternatív közösségi hálózat lehetőség, mint bármi más.

A közösségi hálózatok hihetetlenül bonyolult gépek, amelyek finomhangolása évekig tart. Ez az oka annak, hogy eltarthat néhány évig, amíg a decentralizált közösségi média platformok kellően relevánsak és hasznosakká válnak ahhoz, hogy több ember kipróbálhassa őket.

De ez nem jelenti azt, hogy nincs lehetőségük. Mivel az embereket egyre jobban frusztrálja a Big Tech és annak rendszeres hibái, a nem túl távoli jövőben minden bizonnyal láthatjuk a decentralizált kommunikáció felé való elmozdulást.

Hogyan lehet törölni a közösségi média jelenlétét: Facebook, Twitter, Instagram és Snapchat

Olvassa el a következőt

A szerzőről