Ne hagyd abba, ha hallottad ezt: egy készenléti módban lévő TV évente több száz dollár értékű áramot használ fel a LED égve tartásához. És ez nem csak a tévéje – otthonában mindenhol vannak olyan eszközök, amelyek szó szerint elégetik a dollárt a zsebében, ha bekapcsolva hagyják őket. Ezek elektromos vámpírok!

Nos, ez elég ijesztően hangzik. De valójában mennyire súlyos a probléma? Ma megmérünk néhány háztartási készüléket készenléti állapotban, és végül megválaszoljuk azt a kérdést, hogy a „vámpíreszközök” valóban problémát jelentenek-e vagy sem.

Spoiler: sajnos nagyon is lehetnek, de ez nagyon változó. Mennyit hajlandó fizetni a kényelemért, és milyen kompromisszumokat köthet?

Valódiak a vámpíreszközök? Mi az a vámpír eszköz?

Amikor a "készenléti módról" beszélünk, olyan készülékekre és eszközökre gondolunk, amelyek készen állnak arra, hogy igény szerint végrehajtsanak bizonyos funkciókat. Ide tartozik például a tévé távirányítóján lévő bekapcsológomb megnyomása, a telefon Qi-töltőre helyezése vagy a vezeték nélküli nyomtatás, amikor csak akar. A tényleges energiafelhasználás az eszköz használatában magasabb lesz, de ez szándékos felhasználás, amire nem térünk ki.

instagram viewer

Csak arról akarunk tudni, hogy az energia elpazarolódik, ha valamit nem használunk.

Ezek a menő fali lámpák bekapcsolt állapotban 17 W-ot fogyasztanak, de tudatos döntés bekapcsolásuk.

Természetesen az eszközök fogyasztanak némi energiát, amikor készenléti módban vannak – ezt a kis piros LED-et nem tündérpor táplálja. A kérdés az, hogy jelentős összegről van-e szó vagy sem. A legtöbb esetben ez nem csak egy LED. Egy intelligens hangszóróban minden másodpercben több milliárd elektron áramlik körbe, és figyelik az ébresztő szavát, hogy végre válaszolhasson a következő kérdésre: „Hány gramm egy csésze liszt?”

Készenléti állapotban ezek a fali lámpák továbbra is 2,7 W-ot használnak, hogy Bluetooth- vagy Wi-Fi-vezérlésre készen álljanak. Ez tényleg szükséges?

De vajon ez használ-e a jelentős Az energia mennyisége szubjektív. Nem zavarná, ha ki kell húznia egy eszközt, ha évente egy egész dollárt takarít meg? Mit szólnál tíz dollárhoz vagy százhoz?

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a válasz idővel változott. Amikor először megjelent a készenléti módok koncepciója, az áramkörök nem voltak hatékonyak, és valójában rettenetesen sok energiát használtak fel, hogy többnyire semmit se csináljanak. Az energia olcsó és bőséges volt. Az új szabályozás bevezetésével azonban az elektromos alkatrészeket miniatürizálták, és energiaigényük csökkent. A 2022-ben vásárolt tévé teljesen különbözik az 1990-ben vásárolttól. A mai áramkörök hihetetlenül hatékonyak.

Ebben a cikkben számos háztartási készüléket, elektromos és intelligens otthoni eszközt mérek meg – de meg kell erősítenie saját számait egy alacsony költségű wattmérő.

Mielőtt azonban belemerülnénk néhány valós számba, meg kell tanulnunk egy kicsit az elektromosság mérésének módjáról.

Mi az a kilowattóra, és hogyan számítja ki a költségét?

Általános mértékként a kilowattórát (vagy kWh-t) fogjuk használni, mert így fizeti a számlát. Egy kilowattóra – más néven egységnyi villamos energia – az a teljes energiamennyiség, amelyet egy 1 kW teljesítményt használó eszköz fogyaszt el, ha egy órán keresztül bekapcsolva hagyja. A legtöbb ember meghatározott díjat fizet az általa fogyasztott kilowattóránként (egységenként).

Az Egyesült Királyságban jelenleg körülbelül 40 centet fizetünk egységenként egy szabványos változó tarifa mellett. Ez abszurd magas, és valószínűleg a duplája annak, amit az átlagos fogyasztó fizethet az Egyesült Államokban. De ez van, és hamarosan az Ön árai is emelkedhetnek.

Valójában egy kisméretű térfűtő, mint amilyen az alábbi képen látható, 2 kW névleges teljesítményű lehet. Ez azt jelenti, hogy ha egy órán keresztül bekapcsolva hagyjuk, az a helyiségfűtés önmagában két kilowattóra teljesítményt (2 kWh) használna fel. Vagy más szóval két egységnyi elektromosság. Egységenkénti 40 centes árfolyamon 80 centbe került, ha ezt egy órán keresztül működtetjük!

A legtöbb elektromos készüléket azonban nem kilowattban mérik, hanem wattban (W). 1000 watt (W) 1 kilowatt (kW), így a wattban megadott teljesítményt eloszthatja 1000-zel, hogy megkapja a kilowattok számát.

Például egy laptop 65 W-ot vagy 0,065 kW-ot fogyaszthat használat közben. Ezt megszorozva az üzemórák számával egységnyi fogyasztást vagy kWh-t kapunk. Ha nyolcra használta azt a laptopot napi óra, az év minden napján ez a következő költségekkel járna: 8 (óra) x 0,065 (kW) x 365 (nap) x 0,40 (egységnyi költség) = $75.92. Tehát évi 76 dollárba kerülne, ha minden nap nyolc órát használnám ezt a laptopot (vagyis bekapcsolva a képernyőt).

Utálod a matekot? Használd ezt hasznos online energiaköltség-kalkulátor, és ügyeljen a mértékegységek helyes beállítására wattban vagy kilowattban.

Készenléti energiahasználat

Íme az általam mért otthoni eszközök válogatásának eredményei, használati sorrendben (készenléti / éves egység):

  • Mikrohullámú sütő: <1 W (túl kevés a méréshez)
  • 3 az 1-ben USB és Qi töltőállomás: 0,7 W / 6,2 kWh
  • Google Home Mini (okos hangszóró): 1,3W / 11,5kWh
  • Vezeték nélküli nyomtató (HP Envy 5640, alvó mód): 1,5 W / 13,3 kWh
  • Makita akkumulátortöltő: 1,7 W / 15 kWh
  • Chromecast TV dongle: 2,5W / 22kWh
  • Govee intelligens LED szalaglámpák: 2,8 W / 25 kWh
  • Google Nest Hub (okos hangszóró kijelzővel): 3W / 26,6 kWh
  • 50 hüvelykes Philips Ambilight TV: 14W / 125kWh

A TV készenléti használata megdöbbentett, de az Ambilight további intelligens áramköreinek, a beépített Google TV-nek vagy a Wi-Fi-kapcsolatnak köszönhető. Bármi is az oka, ez teljesen indokolatlan. A legtöbb tévének körülbelül 3 W-ot kellene használnia készenléti módban, ezért a legfontosabb dolog az, hogy mérje meg saját magát. Azonnal kihúzom.

Felsoroltam egyet a tíz, Wi-Fi-csatlakozású, intelligens LED-es lámpából, amelyeket az otthonban csatlakoztattam. Elszigetelve a 2,8 W nem sok. De mindez összeadódik. Ha ezek közül tíz csatlakoztatva van, évente körülbelül 100 dollárt fizetek azért, hogy árammal lássam őket, amikor még be sincsenek kapcsolva! Ez egy olyan kényelem, amit szerintem meg tudnék nélkülözni. És hány véletlenszerű telefontöltő van állandóan bedugva?

Ezután nézzük meg azokat az eszközöket, amelyek nem feltétlenül vannak készenléti állapotban, de általában folyamatosan be vannak kapcsolva valamilyen funkció végrehajtása érdekében. Ezek olyan dolgok, amelyeket személy szerint soha nem gondolnék meg, hogy kikapcsoljam, de fontos tudni, hogy valójában mennyi energiát használnak.

  • Philips Hue intelligens csatlakozó: túl alacsony a méréshez (<1W)
  • Philips Hue hub: 1,4W / 12,4kWh
  • Wi-Fi hozzáférési pont (Unifi UAC-AP-Pro): 5W / 44kWh
  • MacBook Pro, képernyő kikapcsolva: 12W / 106,5 kWh
  • Internet router (4G): 15W / 133kWh
  • A teljes asztali gépem (M1 Mac Mini, 27 hüvelykes monitor készenléti állapotban, SONOS Play: 5 és különféle külső perifériák): 30W / 266kWh
  • 4-rekeszes Synology DS920+ NAS: 30W / 266kWh
  • CCTV felvevő és 4 PoE kamera: 33W / 292kWh
  • Internet router (Starlink, Wi-Fi letiltva): ~30-65W / 266-576kWh

Itt még érdekesebb adatokat láthatunk. Fogalmam sem volt arról, hogy a Starlink ennyi energiát használ fel, bár ez logikus, mivel szó szerint jelet sugároz az űrbe és vissza. Le vagyok nyűgözve, hogy az irodai asztali számítógépem ilyen hatékony. Még akkor is, ha a monitor be van kapcsolva, még mindig csak 65 W-ot használ minden energiához. Ez egy olyan kényelem, amelyért örömmel fizetek, mivel mindennap rendszeresen belemerülök az írásba és a webböngészésbe. Ha be- és kikapcsolnom kellene, az megölné a termelékenységemet.

Hogy mindezt összefüggésbe hozzuk, egy 8 csésze 3,2 kW-os vízforraló felforralása minden alkalommal 0,17 kWh-t használ fel. Naponta egyszer ez évente 62 kWh-t jelent. Valószínűleg egynél több kávét iszik naponta, természetesen.

Mit tudsz csinálni? Segítenek az intelligens csatlakozók?

El fogom kerülni azt a nyilvánvaló választ, hogy "csak húzd ki a cuccot", mert az egyszerre pártfogó és álszent, amikor én sem veszem a fáradságot, hogy fizikailag kihúzzam a dugót. De van néhány okosabb módja ennek.

Ha több eszköze van készenlétben a nap nagy részében, érdemes lehet intelligens csatlakozót csatlakoztatni a hosszabbítóhoz, hogy mindegyiket táplálja. Az ötlet abszurdnak tűnt, amikor először hallottam róla: használjon olyan okoseszközt, amely maga is áramot használ, hogy kapcsoljon ki más okoseszközöket, hogy ne pazarolja az energiát!

De amint fentebb megállapítottam, egy tipikus intelligens csatlakozó kevesebb, mint 1 W-ot használ üresjáratban. Tehát ha készenléti üzemmódban összesen 10 W teljesítménye van egy szórakoztató rendszerből, szükség esetén intelligens csatlakozóval kapcsolja be, és az energiafelhasználás legalább 90%-át megtakarítja. Ne feledje, hogy nem minden intelligens csatlakozó egyforma.

Philips Hue-t használok, ami külön Zigbee mesh hálózaton fut. Bármi, ami Wi-Fi-n alapul, egy kicsit többet fog használni. Vannak más is hogyan segíthet az intelligens csatlakozó az energiamegtakarításban, is.

Például a TV-nknek és a hálószobában lévő intelligens világításnak óriási haszna lesz az intelligens csatlakozónak. Mivel csak esténként nézünk tévét, kompromisszumot kötök azzal, hogy ütemtervre teszem, valamint fenntartom az okos vezérlés bizonyos szintjét. 21 órától a tévé és az intelligens világítás a megszokott módon használható, és éjfélkor automatikusan kikapcsol. Ez közel 85%-kal csökkenti az energiafogyasztást, még akkor is, ha magát az intelligens csatlakozót vesszük figyelembe.

Egy másik lehetőség egy olcsó mechanikus időzítő csatlakozó használata. Létrehoztam egy „töltőállomás” polcot különféle akkumulátortöltő eszközökkel (elektromos szerszámok, AA-elemek, fényképezőgépek stb.). Az időzítő csak éjszaka aktiválódik 12:30 és 16:30 között, amikor az energiaköltségünk 9 centre csökken. Így ahelyett, hogy ezt a rengeteg töltőt folyamatosan készenlétben tartanánk a kényelem kedvéért, csatlakoztathatjuk az üres akkumulátorokat, majd várhatunk másnap reggelig, hogy összegyűjtsük őket. Nem kell a csatlakozókkal babrálni, és ritka az is, hogy nincs tartalék akkumulátor.

Szóval, mennyi a probléma Vannak Akkor vámpír eszközök?

Ha összeadom az összes intelligens világítást, TV-t, töltőt és egyebeket készenléti módban, akkor körülbelül 20% a teljes nyugalmi energiafelhasználásunkból (azaz a legalacsonyabb, amit a ház felhasznál anélkül, hogy aktívan tennénk bármi).

Valójában meg tudnék élni anélkül, hogy a legtöbb eszköz állandóan bekapcsolva lenne, túl sok kellemetlenség nélkül. Nem fog több ezer dollárt megspórolni az éves számlán, de lehet, hogy megspórolhat egy-két százat. Ha kevésbé törődik a költségmegtakarítással és többet a környezeti hatásával, akkor más Az intelligens otthoni eszközök segíthetnek csökkenteni szénlábnyomát.

Saját sokféle eszközöm vizsgálata során azt tapasztaltam, hogy óriási eltérések vannak az energiafelhasználásban és a hatékonyságban – még a modern eszközök között is. A teljes munkaasztal-beállításom körülbelül 65 W-ot használ – és ekkor használom aktívan. Legtöbbször 30 W-ot használ kikapcsolt képernyő mellett, és örömmel fizetek azért, mert gyorsan hozzáférhetek a munkáimhoz.

A mi tévénk viszont 15W-ot használ fel semmire. És nem is nézünk annyi tévét. Micsoda pazarlás!

Tehát a válasz arra a kérdésre, hogy valódiak-e a „vámpíreszközök”: attól függ. A modern okoseszközök használaton kívül is fogyasztják az energiát. De ha tele van velük a ház, az gyorsan feldobja az elpazarolt energiát. Ellenőrizze saját használatát, és meglepődhet.

Ezután Ön dönti el: mennyit ér ez a kényelem?

Csökkentse számláit: 8 módszer az otthoni energiamegtakarításra

Olvassa el a következőt

Ossza megCsipogOssza megEmail

Kapcsolódó témák

  • Technológia magyarázata
  • Háztartási eszköz
  • Elektronika
  • Pénzt megtakarítani

A szerzőről

James Bruce (732 cikk megjelent)

James BSc-vel rendelkezik mesterséges intelligencia szakon, és CompTIA A+ és Network+ minősítéssel rendelkezik. Amikor nem a hardverértékelések szerkesztőjeként van elfoglalva, szereti a LEGO-t, a VR-t és a társasjátékokat. Mielőtt csatlakozott volna a MakeUseOf-hoz, világítástechnikus, angoltanár és adatközpont-mérnök volt.

Továbbiak James Bruce-tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez