A modern játék PC-k számos nagyszerű modern csatlakozóval vannak felszerelve. Vannak USB-C portjaink, DisplayPort/HDMI portjaink és... PS/2 port? Ez az örökölt csatlakozó úgy néz ki, mintha a 80-as vagy 90-es évekből származna, és valószínűleg így is van. Ennek ellenére sok modern rendszer és alaplap, még a legújabb AMD Ryzen/Intel Core chipekkel felszerelt játékrendszerek is ragaszkodnak ahhoz, hogy kiássák a sírjából ezt a régi csatlakozót. És bár lehet, hogy nem érted, vagy sok ember számára, ennek okai vannak.
Miért van néhány modern számítógépen még mindig ez a régi port?
Mi az a PS/2 port?
Mielőtt beleáshatnánk abba, hogy miért léteznek még napjainkban is ezek a portok, először meg kell értenünk, honnan származnak.
1987 volt az év. Az IBM az elmúlt években erős fellegvára volt a PC-piacon, de az IBM szoftvereket és hardvert használó IBM PC-klónok térnyerésének köszönhetően ez a piaci erőfölény gyorsan eltűnt. A visszaszerzési kísérlet során az IBM arról is gondoskodni akart, hogy a klónokat ne lehessen olyan könnyen összerakni, és kifejlesztett egy sort szabadalmaztatott bővítőbusszal és operációs rendszerrel rendelkező gépek, amelyeket Personal System/2-nek vagy PS/2-nek (nem, nem Playstation 2).
Az IBM korábbi dicsőségének visszaszerzésére irányuló vágyai nem valósultak meg a PS/2-vel, de a felállás maradandó örökséget hagyott maga után, hiszen az olyan számítástechnikai újítások, mint a 3,5 hüvelykes hajlékonylemez és a VGA A videószabvány tulajdonképpen a PS/2-n volt a feje. Ebből született a PS/2 port is.
A PS/2 port mind a DIN billentyűzetcsatlakozót, mind a DE-9 egércsatlakozót helyettesítette, és lehetővé tette az egér és a billentyűzet PC-hez való egyszerűbb csatlakoztatását. Míg először a névrokon PC-s termékcsaláddal mutatták be, a továbbiakban nem IBM-en is használni fogják számítógépekhez is, és ez vált szabványossá, mielőtt az USB végül átvette a hatalmat a kedvenc portjaként perifériák.
Régen a számítógépek általában legalább két PS/2 porttal rendelkeztek – egy a billentyűzet és egy az egér számára. Színkóddal is lennének, a billentyűzet csatlakozója kékre, az egér csatlakozója pedig türkiz/zöldre lenne festve. Manapság a legtöbb rendszer, beleértve a PS/2 portokat is, egyetlen PS/2 porttal érkezik, amelyre akár egeret, akár billentyűzetet csatlakoztathat, vagy elosztóval mindkettőt csatlakoztathatja (hasonló színkódolt módon). Mások továbbra is két portból álló teljes készletet választanak.
Miért fontosak még mindig a PS/2 portok?
Most, hogy egy kicsit jobban ismerjük a PS/2 portokat, ideje megszólítani a szobában lévő elefántot. Ha ezt a portot 1987-ben vezették be, a 90-es években és a 2000-es évek elején elterjedt volt, és a legtöbb ember életéből teljesen eltűnt, miért van néhány alaplap még mindig ilyen?
Az ASUS ROG Maximus Z690 Apex, egy +800 dolláros alaplap támogatással 12. generációs Intel Alder Lake chipek, DDR5 RAM, és PCIe 5.0 csatlakozási lehetőség, nevezetesen két színkódolt PS/2 port teljes készletét tartalmazza. Valamire jónak kell lennie, nem?
A PS/2-t évek óta többnyire az USB váltotta fel, de van néhány eltérés a módszerben mindkét szabvány működik, ami miatt egyesek a PS/2 portokra esküsznek egészen a 21. harmadik évtizedig század.
Az USB-perifériák működése az, hogy a számítógép folyamatosan, másodpercenként többször ellenőrzi őket (ezt a folyamatot lekérdezésnek nevezik), hogy lássa, tétlenek, mozognak-e vagy csinálnak-e valamit. A PS/2 perifériák viszont valóban átvehetik a vezetést ebben, mivel képesek megszakítást küldeni a CPU-nak, amikor éppen csinálnak valamit. Ha mozgatja az egeret vagy rákattint valamire, az egér közvetlenül kommunikál a CPU-val, hogy regisztrálja a műveletet, ahelyett, hogy megvárná, amíg a számítógép észreveszi. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb esetben kevesebb a késleltetés, mint egy hasonló USB-perifériánál, mivel az nem lekérdez, hanem aktívan kommunikál a számítógépével.
Más előnyük is van. Billentyűzetek esetében a PS/2 megnyitja a valódi N-billentyűs átfordítás lehetőségét, vagyis annyi billentyűt lenyomhat, amennyit csak akar, és mindegyik regisztrálni fog. Ha újraindítja a BIOS-t, előfordulhat, hogy a rendszer nem ismeri fel az USB-perifériákat, míg a PS/2 perifériákkal nem lesz probléma, mivel ezek mindegyike univerzálisan kompatibilis.
Ezek az előnyök, vagy inkább technikai különbségek arra késztettek néhány profi játékost, hogy ragaszkodjanak PS/2 perifériáihoz. Bár az általam korán említett különbségek többsége a legtöbb ember számára gyakorlatilag észrevehetetlen (mi csak ezredmásodpercekről beszélünk), az alacsonyabb késleltetés néhány ember számára előnyös lehet a versenyszerű játék és esport. Az azonban, hogy indokolt-e, az egy másik történet – általánosan elfogadott tény, hogy valószínűleg jobban jársz, ha veszel egy remek játék egeret, mint a régi, 1999-es golyós egeredet.
Mindazonáltal nem ítéljük el, amiért használatban szeretné tartani Model M billentyűzetét.
Akkor használjak PS/2 perifériákat?
Nem, nem kellene. Nos, valószínűleg nem. Végül is megvan az oka annak, hogy miért fejlesztették ki az USB-t.
Nem mentünk túl a PS/2 hátrányain, de sok van benne. Egyrészt az USB-vel ellentétben ez nem egy üzem közben cserélhető port – ha kihúzza az egeret vagy a billentyűzetet egy futó rendszerből, újra kell indítania, hogy újra működjön, és ami még rosszabb, akár meg is sérülhet. Maga a port is elég sérülékeny, a PS/2 csatlakozóban könnyen meghajlíthatod a tűket, ha nem vigyázol vele.
Hacsak az adott használati eset nem feltétlenül követeli meg a PS/2 használatát, nincs ok a használatára. Azt gondolhatod, hogy a golyós egered és a régi billentyűzeted készen áll a nem ironikus visszatérésre, de jobb, ha a múltban hagyod a múltat.
Van kereslet, de a legtöbb ember számára valószínűleg nem indokolt
Láthatjuk, miért van néhány alaplapon még mindig ez a régi port. Vannak, akik esküsznek rájuk, és nem hajlandók áttérni az USB-re, mert úgy érzik, hogy az ő konkrét felhasználási esetükben a PS/2 jobb. Van egy piac, és bár kisebbségben van, nagyon hangos. És bár bizonyos esetekben, amelyek igazak lehetnek, a legtöbb ember számára az USB-perifériák a legjobb választás.
Remélhetőleg most már tudod a különbséget.
