Amilyen biztos, hogy keleten kel fel a nap, az Apple-t beperlik. Ezúttal mi a marhahús? Ugyanaz a régi, ugyanaz a régi: az Apple vasmarkolata ökoszisztémája felett kizárja a többi játékost, akik nem örülnek ennek.
Ezúttal a felperes az iowai székhelyű Affinity Credit Union, aki az Apple Pay miatt pereli az Apple-t. Itt vannak a részletek.
Miért perelte be az Affinity Credit Union az Apple-t az Apple Pay miatt?
Az Affinity Credit Union pert indított Kaliforniában több vétséggel vádolják az Apple-t.
Az Apple nem engedélyezi a harmadik féltől származó digitális pénztárcákat
Először is, az Apple letiltotta a riválisai által gyártott mobiltárcákat, mint például a Google Pay és a Samsung Pay a Near Field Communication (NFC) bemeneti chip elérése iOS-eszközökön (iPhone, iPad és Apple) Órák).
Az NFC bemeneti chip lehetővé teszi, hogy egyszerűen fizessen a szupermarketekben és más helyeken megérinti a telefonját a fizetési terminálon. Az NFC bemeneti chip lehetővé teszi, hogy telefonja és fizetési terminálja biztonságosan kommunikáljon egymással, így pénz átutalása bankszámlájáról vagy hitelkártyájáról a fizetési terminálra a mobiltárcáján keresztül telefon.
Ezért blokkolással egyéb mobil pénztárcák attól, hogy hozzáférjen az NFC bemeneti chiphez iOS-eszközökön, az Apple gondoskodott arról, hogy az iOS-eszközökön elérhető egyetlen digitális pénztárca a saját Apple Pay legyen.
Az Apple díjat számít fel a kártyatársaságoknak
Másodszor, a kereset azt állítja, hogy az Apple Pay tranzakciónként legfeljebb 0,15 százalékos díjat számít fel a kártyatársaságoknak hitelkártya-tranzakciók esetén, és 0,5 centet (0,005 USD) a betéti tranzakciók után. Ez olyan költség, amelyet Androidos riválisai, például a Samsung Pay és a Google Pay nem szabnak meg.
Az Apple Pay arra kényszeríti a kártyatársaságokat, hogy vállalják ezt a költséget, ahelyett, hogy áthárítanák a felhasználókra. Ez a trükk mesterségesen versenyben tartja az Apple Pay-t androidos riválisaival szemben, mivel a felhasználó ily módon történő védelmével az Apple Pay szolgáltatás ingyenesnek tűnik a felhasználó számára. Ez azonban nem igaz, mivel a kártyatársaságok fizetik az Apple Pay által kirótt tranzakciós költségeket.
Az Apple kényszeríti a kártyatársaságokat az Apple Pay engedélyezésére
Harmadszor, az Apple az „e-commerce” funkciót az Apple Pay rendszerébe integrálta, és arra kényszerítette a kártyatársaságokat, hogy engedélyezzék kártyáikat az Apple Pay e-kereskedelmi tranzakcióihoz. Ez azt jelenti, hogy amikor egy iOS-felhasználó online vásárol az Amazonon vagy az E-bay-en, a kártyatársaságokat is felszámolják a tranzakciós költségekkel.
Az Affinity azzal érvel, hogy ezek a tranzakciós költségek 1 milliárd dollárt termeltek az Apple számára 2019-ben, és 2023-ra 4 milliárd dollárra nőnek.
Mit akar az Affinity a bíróságtól?
Először is, az Affinity azt akarja, hogy az Apple arra kényszerüljön, hogy az összes iOS-eszköz NFC bemeneti chipjét más mobiltárcák számára is megnyissa, nem csak az Apple Pay számára.
Másodszor, az Affinity azt szeretné, ha az Apple visszamenőleg visszatérítené azokat az „illegális” tranzakciós díjakat, amelyeket a kártyatársaságoknak felszámított az Apple Pay segítségével iOS-eszközökön történő fizetések feldolgozásáért.
Harmadszor, az Affinity azt kéri a bíróságtól, hogy ismerje el ezt a pert csoportos keresetként, abban a reményben, hogy a bankokat és a kártyakibocsátó cégeket maga mellé állítja.
Negyedszer, az Affinity esküdtszéki tárgyalást követel.
Az Affinitynak van egy lehetséges szövetségese az Európai Bizottságban, amely a Kifogásközlés az Apple-nek, amely „kifogásolja az Apple döntését, amely megakadályozza a mobiltárca-alkalmazások fejlesztői számára a hozzáférést a szükséges hardvert és szoftvert („NFC bemenet”) az eszközein, saját megoldása, az Apple javára Fizetés."
Az EB nyilatkozata azonban csak egy előzetes vélemény. Jogilag nem kötelező érvényű (bár Európában vizsgálatot indít el), és Észak-Amerikában természetesen nincs jogi ereje.
Nem mindenki elégedetlen azonban az Apple Pay szolgáltatással. A halogenid fejlesztője, Sebastiaan de With elmondta A perem:
„Őszintén szólva nagyon elégedettek vagyunk az Apple fizetési kínálatának gördülékenységével – az adókezeléstől kezdve az egész világon a visszatérítésekre, az Apple Payre és még sok másra – így nem valószínű, hogy megváltoztatjuk üzletvitelünk módját jelenlegi."
Az affinity győzelem katasztrófa lenne az Apple számára
Ha az Affinity nyer ebben az ügyben, az arra kényszerítené az Apple-t, hogy megnyissa az NFC chip-hozzáférést az iOS-eszközökön olyan riválisok számára, mint a Google Pay és a Samsung Pay. Ez azt jelentheti, hogy végre választhat a digitális pénztárcák közül, amelyeket iPhone-ján használhat.
Ezenkívül a kártyatársaságoknak nem kellene tranzakciós díjat fizetniük az Apple-nek, mivel egyszerűen áttérhetnek a Google Pay alkalmazásra. Ez több milliárd dolláros veszteséget okozna az Apple-nek.
Az Affinity esküdtszéki tárgyalásra vonatkozó követelése potenciálisan veszélyes az Apple számára, mivel az esküdtszék szimpatizálhat az Affinity érveivel. Szóval érdekes lesz látni, mit dönt a bíró.
