Az Apple M2 lapkakészlettel működő laptopok új sorozatát adta ki a WWDC 2022 rendezvényen. Az M1-hez képest 25 százalékkal több tranzisztort kínáló Apple azt állítja, hogy új lapkakészletei 18 százalékos teljesítménynövekedést biztosítanak a CPU-számítások terén.
Bár az Apple megerősíti, hogy új termékcsaládja jobb teljesítményt kínál, nem emelik ki az SSD-konfigurációk különbségét alapmodelljeik között.
Tehát mik ezek az új változtatások az M2 MacBook tárolórendszerében, és lassítják-e a rendszert?
Az SSD-konfigurációk megértése és azok rendszersebességet befolyásoló hatása
Az eszköz tárolórendszere többféleképpen is kialakítható. Ha megnézi az M1-es MacBookok alapváltozatát, látni fogja, hogy két 128 GB-os SSD táplálja őket.
Míg az újabb M2 MacBook tárolórendszerét egyetlen 256 GB-os SSD táplálja.
A szilárdtestalapú meghajtók számának különbsége miatt a két rendszer eltérő teljesítményt nyújt a fájlok mozgatásakor.
Annak megértéséhez, hogy az SSD-konfiguráció különbsége hogyan befolyásolja a teljesítményt (nem csak az M1 és M2 MacBookoknál, bár ezeket az eszközöket használjuk példaként), meg kell vizsgálnunk a tárolás néhány alapfogalmát rendszerek.
A kettős és egy SSD-rendszerek közötti különbség megértése
Egy M1 tápellátású rendszer esetében összesen két SSD van, amelyek a következőhöz hasonló architektúrával vannak konfigurálva. egy RAID beállítás. Egy ilyen konfigurációban a tárolni kívánt adatokat darabokra bontják, amelyeket aztán a két tárolóegységen tárolnak. Az adatok két meghajtóban való tárolása javítja az adatátvitelt a nagyobb sávszélességnek köszönhetően.
Nézzük meg, hogyan működnek a tárolórendszerek, hogy jobban megértsük ezt.
A tárolórendszer két fő összetevőből áll: egy SSD vezérlőből és flash memória modulokból. Ezek a modulok felelősek az adatok tárolásáért, a vezérlő pedig kezeli az adatáramlást a flash modulokhoz. A tárolómodulok adatbuszok segítségével csatlakoznak az SSD vezérlőhöz, és felelősek az adatok továbbításáért a flash memória cellákba.
A kettős SSD rendszer több adatbuszt csatlakoztat az SSD vezérlőhöz. Így több adat vihető át a flash meghajtókra, ami növeli a rendszer sávszélességét és jobb teljesítményt nyújt.
A dolgok perspektívájába helyezése érdekében az M1 MacBook Pro 50 százalékkal gyorsabb szekvenciális olvasási sebességet és 30 százalékkal gyorsabb szekvenciális írási sebességet kínál az újabb M2 MacBook Pro-hoz képest.
A véletlenszerű és a szekvenciális SSD-hozzáférés közötti különbség megértése
Mielőtt megértené az egyetlen SSD-rendszer használatának valós következményeit, fontos tudnia, hogyan történik az adatok tárolása és olvasása az SSD-ről. Ennek két fő módja van.
A két módszer közötti különbség megértéséhez képzelje el, hogy a rendszer tárolója több egymást követő memóriatakarékos cellából áll. Most, ha az áthelyezni kívánt fájl nagy, akkor az SSD vezérlő egymás melletti blokkokra írja. Ezt az adatírási módszert szekvenciális írásnak nevezik.
Ellenkezőleg, ha a fájl mérete kicsi, az adatok egymástól távol lévő cellákban tárolódnak. Az adatok véletlenszerű helyekre történő írásának ezt a módszerét véletlenszerű írásnak nevezik.
Véletlenszerű írások esetén a cellák távol vannak egymástól a szekvenciálishoz képest írás, ami azt jelenti, hogy az SSD-n a véletlen hozzáférési idő sokkal magasabb, mint a szekvenciális hozzáférésé idő.
A kettős SSD rendszerben azonban a tárolórendszer szekvenciális elérési ideje drasztikusan lecsökken, de a véletlen hozzáférési idő szinte változatlan marad.
Egyetlen SSD az új MacBookokon lelassítja őket?
A szekvenciális olvasási/írási feladatokat illetően az újabb MacBook rendszerek lassabbak lesznek a régebbi rendszerekhez képest. Ezért az olyan feladatok, mint például a nagy fájlok áthelyezése egy külső tárolórendszerről a belső tárhelyre, lassabbak lesznek.
Ezenkívül a többfeladatos munkavégzés az újabb MacBookokon lassabb lehet a macOS-en használt swap memória miatt. Bár a swap memória segít a tárolórendszerek hatékony kezelésében, ugyanez lehet a szűk keresztmetszet, ha az eszköz SSD-i lassúak. Íme, miért.
Lényegében a swap memória funkció áthelyezi az inaktív fájlokat a RAM-ból az SSD-re, hogy RAM tárhelyet szabadítson fel. Mivel azonban az újabb rendszerek SSD-i kisebb sávszélességet kínálnak, ez szűk keresztmetszetet eredményezhet a rendszerben, mivel a A RAM gyorsabb az SSD-hez képest.
Ez azt jelenti, hogy ha Ön nem erős felhasználó, akkor a teljesítménybeli különbségek a mindennapi feladatok során, például egy szóhasználat során A processzor vagy a böngésző nem lesz megkülönböztethető, mivel a memória véletlenszerűen érhető el, amikor ilyen feladatok vannak teljesített.
A MacBook továbbfejlesztett hardvere gyorsabbá teszi?
Ha a hardver fejlesztéséről van szó, az Apple M2 chipje számos fejlesztést kínál. Legyen szó a CPU teljesítményének 18 százalékos javulásáról többszálú munkaterhelések futtatása közben, vagy a GPU teljesítményének 35 százalékos javulásáról, az M2 rengeteget kínál.
Emellett a CPU-t, a GPU-t és a neurális motort adatokat szolgáltató egyesített memória sávszélessége 100 GB/s-ra nőtt. Ezért nem kétséges, hogy az újabb, M2 SoC-vel hajtott MacBookok sokkal gyorsabbak a régebbi generációkhoz képest.
Ennek ellenére fontos megérteni, hogy a CPU, a GPU, a RAM és a tárolórendszerek együtt működnek a hatékony rendszer kialakításában. Ezért, ha az eszköz egyik alrendszere nem elég gyors, az eszköz teljesítménye drasztikusan csökken.
Elég az egyetlen 256 GB-os SSD a MacBookon?
Az M2 SoC számos fejlesztést kínál az Apple Silicon előző generációjához képest. Ennek ellenére az ezekkel a lapkakészletekkel működő alapváltozatok egyetlen SSD-vel rendelkeznek. Emiatt az M2 teljesítménye szűk keresztmetszetű.
Legyen szó a lassabb szekvenciális olvasási/írási sebességről vagy a swap memória kezelésével kapcsolatos problémákról, a MacBook egyetlen SSD-konfigurációja megakadályozza, hogy az M2 elérje csúcsteljesítményét.