Ha asztali számítógépet és laptopot választ, valószínűleg összehasonlítja a specifikációikat, és ellenőrzi, hogy hasonló chipekkel rendelkeznek-e. Azonban még ha az asztali számítógépen és a laptopon is Intel i7 chip fut NVIDIA RTX 3070 Ti-vel, teljesítményük jelentősen eltér.
De miért van ez így? Miért nem teljesít olyan jól egy játékra szánt laptopon lévő Intel Core i7, mint az asztali számítógépen lévő Intel Core i7? Nézzük meg, miért fordul elő ez a teljesítménybeli eltérés.
1. Változatok a Chip Model Line-ban
Ha processzort választ, valószínűleg a chipmodellek jelentik a legjelentősebb különbségeket a lehetőségek között. Például, ha AMD-vel hajtott számítógépet szeretne, valószínűleg a kettő között gondolkodik Ryzen 5, Ryzen 7 és Ryzen 9.
Azonban még akkor is, ha egy Ryzen 7 chipet futtató rendszer mellett döntöttél, még mindig sok különböző lehetőség van alatta. Kezdetnek ott a generáció – amelyből az 5000-es sorozat a legújabb, 2022 júliusában elérhető.
Még akkor is, ha csak a Ryzen 7 5000 chip integrált grafikával nem rendelkező asztali modelljeit nézzük modell és generáció esetén négy lehetőség közül választhat – a Ryzen 7 5700X, Ryzen 5800, Ryzen 5800X és Ryzen 7 5800X3D. Ha tartalmazza a Ryzen 7 5000-et
APU-k a lehetőségek között két további lehetőséget kap. Így összesen hat Ryzen 7 5000 processzor marad az asztali PC-k számára.De ha megnézi az AMD Ryzen 7 5000 kínálatát laptopokhoz és más mobileszközökhöz, további hat modellt kap. Így összesen 12 Ryzen 7 5000 zseton marad. Sőt, még azokat a lehetőségeket sem tartalmazza, amelyeket akkor kap, ha Ryzen 5 és Ryzen 9 chipeket ad a keverékhez.
Hasonlítsuk össze két Ryzen 7 5000 processzor specifikációit: a Ryzen 7 5800 az asztali CPU-khoz és a Ryzen 7 5800H a laptopokhoz. Mindkét processzor 2021 januárjában indult, és a rajongók számára készült.
Ryzen 7 5800 | Ryzen 7 5800H | ||
Process Node | 7 nm | 7 nm | |
Építészet | Zen 3 | Zen 3 | |
Magok (szálak) | 8 (16) | 8 (16) | |
Alapkonfiguráció | 1 x 8 | 1 x 8 | |
Órajel (GHz) | Bázis | 3.4 | 3.2 |
Boost | 4.6 | 4.4 | |
Gyorsítótár | L1 | 64 KB magonként | 64 KB magonként |
L2 | 512 KB magonként | 512 KB magonként | |
L3 | 32 MB | 16 MB | |
Foglalat | AM4 | FP6 | |
PCIe sávok | 24 | 16 | |
Memória támogatás | DDR4-3200 | DDR4-3200 | |
TDP | 65W | 35-54W |
Az adatok alapján látni fogja, hogy mindkét chip majdnem egyenértékű, kivéve az 5800H kisebb L3 gyorsítótárát és kevesebb PCIe sávot. Különböző foglalatokkal is rendelkeznek, ami érthető, hiszen az 5800-as asztali alaplapokhoz készült, míg az 5800H-t laptopokban való sütésre.
A legjelentősebb különbség azonban a kettő között az övében van TDP-k. A Ryzen 7 5800 névleges teljesítménye 65 watt, míg az 5800H 35 wattról indul, ami kevesebb, mint a fele az előbbinek. Még a legmagasabb, 54 wattos teljesítményénél is lényegesen kevesebb, mint az asztali CPU.
2. Asztali számítógépek és laptopok energiaszükségletei
Az AMD (és az Intel) a hűtés miatt csökkenti laptoplapkáinak TDP-jét a hasonló specifikációjú asztali chipekhez képest. Ha asztali számítógépe van, a hely általában nem jelent problémát. Ez azért van, mert a felhasználók rendelkeznek sok PC-házméret választani. Ráadásul még a legkisebb SFF tokok is nagyobb helyet biztosítanak, mint a legnagyobb laptopok.
A PC-tokokban található rengeteg hely azt jelenti, hogy bőséges légáramlás áll rendelkezésre az alkatrészek hűtéséhez. És ha azt tervezi, hogy teljesen kiszereli számítógépét, egyedi vízhűtési megoldásokat telepíthet az összes alkatrész optimális teljesítménye érdekében.
A hely azonban luxus a laptopokban. Mivel ezeket az eszközöket hordozhatóságra tervezték, a gyártóknak kisebbre és egymáshoz közelebb kell tartaniuk alkatrészeiket. Ha nem tudnak marha hűtési megoldásokat bevezetni, akkor egyetlen lehetőségük az, hogy csökkentsék az általuk használt chipek energiafogyasztását, ezáltal csökkentve a relatív teljesítményüket.
Ezen túlmenően, a laptop házának kis helyére bezárt alkatrészek kevesebb levegőáramlást jelentenek a belsejében, ami csökkenti a számítógép hűtési teljesítményét. És nem csak a processzor okádja a hőt a laptop belsejében. Ha dedikált GPU-val rendelkezik, akkor a laptop belsejében is sok hőt termel.
Ez az oka annak, hogy a laptop GPU-k kevesebb energiával rendelkeznek, mint asztali társaik. Tehát, ha Radeon RX 6800M grafikus kártyával rendelkező laptopot vásárol, ne számítson arra, hogy olyan jól teljesít, mint egy Radeon RX 6800 asztali GPU-tól.
3. Különböző teljesítmények a laptopok között
Míg az asztali számítógépek energiaelőnyben vannak a laptopokkal szemben, az előbbi még mindig nem tudja felülmúlni az utóbbit a hordozhatóságban. De még a pontos specifikációkkal rendelkező laptopok teljesítménye is eltérő lehet. Ennek az az oka, hogy a gyártó beállíthatja a laptop processzorát, hogy az megfeleljen a hozzá tartozó tápegységnek. Végül is nem szeretne olyan laptopot, amely használat közben nem tud újratöltődni.
Visszatérve a példánkhoz, talán észrevette, hogy az 5800H TDP-je 35 és 54 watt között változik. Ha ultrakönnyű laptopot vásárol, amely USB-C porton keresztül töltődik, előfordulhat, hogy a processzor TDP-je 35 wattra korlátozódik. Ez biztosítja, hogy soha nem fog több energiát fogyasztani, mint amennyit a laptop kis töltője képes biztosítani.
Mivel azonban a játékgépek a teljesítményt helyezik a hordozhatóság elé, a gyártók általában maximalizálják az ezekbe a modellekbe telepített processzorok teljesítményét. A megnövekedett teljesítmény azonban megnövekedett energiafogyasztással jár; Ez az oka annak, hogy a legtöbb ilyen laptopnak erős töltőelemei vannak, amelyek súlya nagyobb lehet, mint maga az eszköz.
Emiatt két különböző laptopot találhat, amelyek ugyanazt a processzormodellt viselik, vad teljesítménybeli különbségekkel.
Mielőtt választana, tájékozódjon a hardverről
Akár asztali számítógépet tervez, akár a következő hordozható eszközét választja, mindig ellenőrizze a tényleges teljesítményszámokat, mielőtt processzort vagy GPU-t választana. Hasonlóképpen, ha asztali CPU-t épít, ellenőrizze a benchmark eredményeket, hogy megtudja, melyik opció kínálja a legjobb pénzt.
De ha laptopot vásárol, a legjobb, ha a modell kiválasztása előtt megnézi a véleményezők visszajelzéseit, amelyek részletes eredményeket mutatnak. Ha pedig két vagy több modellt hasonlít össze, próbáljon meg ugyanattól az értékelőtől származó véleményeket keresni. Ennek az az oka, hogy nagyobb valószínűséggel alkalmazzák ugyanazt a vizsgálati módszert, így konzisztens eredményeket adnak. Hiszen a papíron feltüntetett specifikációk néha nem az igazit mutatják.