Érdekes időszakok ezek a kiberbiztonság szempontjából, mivel a fejlett technológiák továbbra is formálják az iparágat. A mesterséges intelligencia-kompatibilis eszközökben rejlő lehetőségek végtelenek, több előrejelzéssel a jövőre nézve.
A gépek kiberbiztonságra gyakorolt hatása iránti felfokozott lelkesedés azt a hamis benyomást kelti, hogy az embernek nincs jelentős szerepe. De mint kiderült, az emberek továbbra is fontos részei a folyamatnak.
A gépek felemelkedése
A kiberbiztonság és a technológia kéz a kézben járnak. Lehet, hogy az átlagember nem ismeri a kibertámadások működésének részleteit, de azt tudja, hogy ez technológia felhasználásával jár a rendszerek megtámadására.
Ahogy egyre többen tesznek szert a kiberbiztonsági tudatosságra és a digitális eszközeik védelméhez szükséges készségekre, a támadók fejlett eszközökkel bővítik játékukat. Az általuk végrehajtott feladatok egy része automatizáltan fut, és nincs szükség arra, hogy minden részletet az elejétől a végéig kezeljenek.
A fejlett gépi tanulással az automatizálási eszközök egyre pontosabbak a viselkedési minták terén. Ennek ellenére a gépek élettelen tárgyak. Nem teremtik meg magukat, és nincs saját eszük. Ezeket az eszközöket emberek programozzák a kívánt eredmények elérése érdekében.
A különböző típusú hackerek rendelkezhetnek szakértő technikai képességekkel, de ők emberek, nem robotok. Minden kibertámadásnak van emberi érintése. Ha hatékonyan meg kell akadályoznia vagy le kell küzdenie a támadásokat, akkor ember által ihletett lépéseket kell tennie.
Mit hoznak az emberek a kiberbiztonságba?
A kiberbûnözõk és a kiberbiztonsági szakemberek közötti hatalmi dinamika a készségeken múlik. E készségek alkalmazása emberi erőfeszítést igényel. Voltak találgatások, hogy a gépek helyettesítik az embereket a technológiai munkákban. De eddig ez nem történt meg.
Íme néhány olyan szerep, amelyet az emberek a kiberbiztonságban játszanak, és amelyek nélkülözhetetlenné tesznek bennünket.
1. Intuíció az ihletett cselekvésekhez
Az automatizált kiberbiztonsági eszközök egy program szerint működnek. Míg a gépi tanulás lehetővé teszi az eszközök számára, hogy felismerjék a különböző viselkedési mintákat a képzésből, a fenyegető magatartás korlátlan. Ha ismeretlen helyzetek adódnak, az eszközök nem tudják megoldani azokat, mert nincs megfelelő képzettségük.
Az emberek viszont észlelhetik, ha valami nem működik, és motivált lépéseket tehet a kiberfenyegetések és támadások megoldására.
Az idő a lényeg a támadások megfékezésében. Nincs annyi ideje, hogy programozzon kibereszközöket a felmerülő, ismeretlen fenyegetések megoldására. A kibervédő azonban ihletett és spontán lépéseket tehet, hogy megmentse a helyzetet.
2. Kritikus gondolkodás az összetett fenyegetések megoldásához
A támadók összetett számítógépes fenyegetéseket vetnek be, hogy megkerüljék a helyszíni biztonsági intézkedéseket. Ezek a fenyegetések többrétegűek, amelyek rossz benyomást keltenek, és félrevezetik a védelmi rendszereket. A futásidejű titkosítás, a csomagolók és a letöltők olyan eszközök, amelyeket a támadók használhatnak a mesterséges intelligencia (AI) cenzorainak összezavarására.
A kritikai gondolkodás az egyik készségek, amelyekre az embernek szüksége van a kiberbiztonság területén. A szakemberek jó kihívásnak tekinthetik az összetett fenyegetéseket. Lebontják a támadási vektorokat, és minden egyes részletet elemeznek az összetett fenyegetések feloldása érdekében.
Az összetett fenyegetések megoldásához vissza kell vezetnie a forrásukat, és meg kell vizsgálnia az eredetüket. Az AI-érzékelők nem tudják feldolgozni azokat a korábbi támadásokat, amelyekről nincs információjuk. Az emberek alaposan ki tudják értékelni a támadást, és nyomon tudják követni annak eredetét, ha tartós megoldások felkínálására van szükség.
3. Kontextualizálás a támadások megkülönböztetésére
A támadók a tulajdonosok által telepített biztonsági rendszerek ellenére behatolnak néhány hálózatba. És ez azért van, mert egyes kiberbiztonsági rendszerek általánosak. Csak általános szinten tudják kezelni a fenyegetéseket és támadásokat anélkül, hogy foglalkoznának a gazdagép egyedi feltételeivel.
A kiberbiztonság akkor a leghatékonyabb, ha kontextusban működik. Emberi hozzájárulásra van szükség a digitális környezet megfelelő kontextusba helyezéséhez. A kibervédő meg tudja különböztetni a hasonló támadási vektorokat, és minden helyzetre kidolgozza a legmegfelelőbb stratégiákat a maximális eredmény elérése érdekében.
4. Rugalmasság a felmerülő biztonsági igények kezelésére
Egy jól átgondolt terv eredménytelenné válhat a kialakuló változások miatt. Még a legerősebb seregek is változtatnak technikájukon, ha a csatatéren kedvezőtlen körülményekbe ütköznek.
Mivel a kiberbiztonsági eszközök úgy vannak programozva, hogy bizonyos módokon működjenek, merevek, és nincs elég rugalmasságuk ahhoz, hogy gyorsan alkalmazkodjanak a változó támadási mintákhoz.
A kiberbiztonság nincs kőbe vésve az emberekkel. Ha rendelkeznek a szükséges készségekkel, alkalmazkodni tudnak a különböző helyzetekhez. Ez nem csak a hatékonyság, hanem a hatékonyság kérdése. A lehető legjobb módon végzik el a munkát.
5. Szakértelem a legújabb frissítések végrehajtásához
A legfejlettebb rendszerek az emberi konfigurációk alapján működnek. A konfigurációk paraméterei nem határozottak vagy abszolútak – idővel változhatnak. Ha változás történik a konfigurációkban, a rendszerek hibásan működnek, ami pontatlan diagnózisokhoz és műveletekhez vezet.
Emberi erőfeszítést és szakértelmet igényel annak biztosítása, hogy a kibereszközök konfigurációi mindig sértetlenek legyenek. A fejlesztőknek rendszeresen frissíteniük kell az eszközöket, nehogy elavuljanak. Emberi erőfeszítést igényel annak megállapítása is, hogy egy alkalmazás frissítésre vár.
6. Kommunikációs készségek a másokkal való együttműködéshez
A hatékony kiberbiztonság közös erőfeszítés. Míg a gépek programozáson keresztül tudnak kommunikálni egymással, ennek a kommunikációnak van határa. A kiberbiztonsági fejlesztések a terület szakértőinek együttműködésének eredményeként születtek úttörő innovációk létrehozására. Az ő hozzájárulásuk nélkül nem lesznek elérhetőek a mai fejlett eszközök és rendszerek.
Hasonlóképpen, a kibervédők közötti aktív kommunikáció megállíthatja a támadást. Egy értékes információ időben és egyértelműen megosztása megakadályozhatja azt, ami szörnyű kibertámadás lett volna.
Alig van egyetlen olyan rendszer, amely minden kiberbiztonsági igényt kielégít. Mivel a hálózaton belül különböző területek vannak, több eszközt kell biztosítania ezek ellátásához. A gépek nem tudják megszervezni magukat. Emberi erőfeszítésekre van szükség egy hatékony kiberbiztonsági struktúra azonosításához, létrehozásához és összeállításához.
Kiberbiztonságának ereje azon múlik, hogy nem csak a megfelelő eszközöket telepíti, hanem hatékonyan használja is. Egy nagyszerű eszköz rossz területre történő telepítése kontraproduktív. Meg kell értenie a kiberbiztonsági rendszerek működését.
8. Kiberbiztonsági tudatosság létrehozásának képessége
A kibertámadások nagy része emberi hibák eredménye. Kibertámadások indulnak social engineering támadások például adathalászat, amellyel a gyanútlan áldozatokat rosszindulatú tartalmukkal való interakcióba csábítják. Bár telepíthet eszközöket a feltört tartalom észlelésére, ezek az eszközök nem tudják automatikusan kifejleszteni az emberek kiberbiztonsági tudatosságát.
Ahhoz, hogy valaki egészséges kiberbiztonsági kultúrát ápoljon, megfelelő szakemberek általi képzésre van szüksége. Minél nagyobb a kiberbiztonsági tudatosság az emberek körében, annál alacsonyabbak a social engineering támadások.
A kiberbiztonság fokozása emberi érintéssel
A digitális eszközök manuális védelme szinte lehetetlen, de ha az emberi erőfeszítéseket fejlett rendszerekkel kombinálja, jobb eredményeket érhet el.
Kiberbiztonsági erőfeszítései mélyebbek, pontosabbak és precízebbek lesznek, ha olyan feladatokat oszt ki kritikus gondolkodást igényel az emberektől, miközben lehetővé teszi az automatizálás számára a mechanikus és ismétlődő problémák kezelését feladatokat.
