Miért próbálja az Egyesült Államok kormánya kizárni a kriptográfiai szolgáltatásokat és a felhasználókat a hagyományos banki szolgáltatásokból?
2023 januárja óta az Egyesült Államok kormánya több proaktív lépést tett, hogy megakadályozza a kriptográfiai cégeket a hagyományos banki szolgáltatásokhoz való hozzáférés a következő sztrájknak tűnik a nagyrészt szabályozatlanok ellen ipar.
Bár a kriptovaluta-tranzakciók hagyományos bankok igénybevétele nélkül történnek, ezek a bankok megbízható hidat képeznek a kriptovaluta és a fiat között. Ennek ellenére az Egyesült Államok kormánya folytatja tevékenységét.
Miért zárta ki az Egyesült Államok kormánya a kriptográfiai cégeket a hagyományos banki tevékenység alól?
Után Az FDIC közzétette közös ügynökségi nyilatkozatot a kriptoeszközök kockázatáról a hagyományos banki szervezetekre, a Kiadta a Nemzetgazdasági Tanács egy 2023. január 27-i nyilatkozat, amelyben azt tanácsolják a bankoknak, hogy válasszák le a kockázatos digitális eszközöket a hagyományos bankrendszertől. Ugyanezen a napon a
A Federal Reserve Board bejelentette hogy a felügyelete alatt álló összes bankra vonatkoznának bizonyos korlátozások a kriptográfiai tevékenységekkel kapcsolatban.2023. február 7-ig a A Federal Reserve Board kiadta politikai nyilatkozat, amely megismétli, hogy képes korlátozni az állami tagbankokat bizonyos kriptográfiai tevékenységekben. Ez a szabály valószínűleg befolyásolta a pletykák szerint Protego és Paxos nemzeti vagyonkezelői bankká válás iránti kérelmének elutasítását. kriptovállalatok (Paxos a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumától), és számos bankpolitikai változás (csökkentett tranzakciók kriptoval cégek).
A kormány azonban lépéseit a következő indokokkal indokolja:
1. A csalárd pénzügyi tevékenységekkel kapcsolatos aggodalmak
Az Egyesült Államok kormánya aggodalmát fejezte ki a csalások, csalások, pénzmosás Bitcoinnal, és a terrorizmus finanszírozása a kriptoiparban, és ez az aggodalom nem alaptalan. Alapján Europol ChipMixer A vizsgálat során a kriptovaluta keverő körülbelül 152 000 BTC (több mint 2,9 milliárd dollár értékben) tisztára mosását tette lehetővé. jelenlegi becslések) szexuális és illegális árukereskedelemmel, sötét webes piacokkal, ransomware csoportokkal és mások.
Számos kriptoszervezet hamisan állította a szövetségi betétbiztosítást, és egyéb félrevezető információkat tett közzé, amelyek kárt okoztak a lakossági és intézményi befektetőknek. Ennek eredményeként a Federal Reserve Board arra a következtetésre jutott, hogy a kriptográfiai tevékenységek valószínűleg összeegyeztethetetlenek a biztonságos banki gyakorlattal.
2. A kriptográfiai eszközökkel kapcsolatos kockázatok
Az Egyesült Államok kormánya egy ideje hangsúlyozta a jelentős volatilitás a kriptopiacon, mivel a legtöbb digitális eszközt nagymértékben a spekulációk és érzelmek befolyásolják a valós áruk és szolgáltatások helyett.
Egy másik aggodalomra ad okot, hogy a stablecoinok betétkiáramlást okoznak a stablecoin-tartalékkal rendelkező bankok számára. Például a Silicon Valley Bank (SVB) összeomlása után a Circle által kibocsátott USDC elvált az USD-től, mivel az SVB USDC-tartalékot tartott. Az Egyesült Államok kormányát aggasztják azok a helyzetek, amikor a kriptopiaci összeomlás hatással van a bankok tartalékaira.
Ezen túlmenően a kormányzati felügyelet hiánya, a számviteli követelmények, valamint a hálózatok nyílt, nyilvános és decentralizált jellege nyitja meg a kriptot. az iparágat a kiberbiztonságra, az eszközpiacra, a partnerek kitettségére és az illegális finanszírozási kockázatokra, és a kormány nem akarja, hogy ezek a kockázatok a hagyományos banki szektorba költözzenek rendszer.
3. A kriptográfiai befektetők jóléte
Sok lakossági befektető hatalmas veszteségeket szenvedett el, különösen a kriptográfiai cégek és a tudatlanságuk miatt alapvető kriptográfiai kockázatkezelési gyakorlatok. Az Egyesült Államok kormánya biztosítani kívánja, hogy a kriptovaluták ne ássák alá a befektetők pénzügyi stabilitását.
Felismerve a technológiai újítások szükségességét, a kormány olyan biztosítékokat kíván bevezetni, amelyek biztosítják, hogy a kriptográfia minden befektető számára előnyös legyen. Addig az ügynökségek megduplázzák erőfeszítéseiket a lakossági és intézményi befektetők védelme érdekében.
Hogyan érintik az Egyesült Államok kormányának lépései a kriptográfiai befektetőket?
Az Egyesült Államok kormányának lépései negatív és pozitív következményekkel is járnak a kereskedőkre nézve.
1. Nehézségek a kriptográfiai cégekkel való tranzakció során
Számos kriptográfiai vállalat és projekt támaszkodik a hagyományos banki szolgáltatásokra.
Bankokra van szükség ahhoz, hogy valós pénzt vigyenek be a kriptoiparba, és kriptot költsenek a valós világban. A hagyományos bankrendszerhez való hozzáférés hiánya pedig megnehezíti a befektetők számára a kriptovásárlást és -eladást. Például 2023 februárjában a Binance ideiglenesen leállította az USD banki átutalásokat, ami nehézségeket okozott a kriptoeszköz vásárlásában és eladásában.
2. Fokozott kockázatok és volatilitás
A kriptopiacon nincs központi bank, amely irányítaná az ellátást, így a kriptográfia hihetetlenül ingadozó. Számos kriptográfiai szervezet azonban rendelkezik kriptovaluta stablecoin tartalékok bizonyos stabilitás fenntartására. De a kormány intézkedéseivel ez nehéznek bizonyul.
Do Kwon BTC-ben, FTX-ben pedig FTT-ben tartott tartalékot; egyik sem végződött jól a kriptográfiai cég és a befektetők számára.
3. A DeFi átvételének lehetséges növekedése
A a kriptovaluta alapelve a hagyományos bankrendszerre való támaszkodás hiánya. Decentralizált pénzügyek (DeFi) hosszú távon valószínűleg ez lesz a válasz a kripto-hagyományos banki válságra. A DeFi felválthatja a hagyományos bankokat, lehetővé téve a kriptoipar számára, hogy teljesen megkerülje a hagyományos pénzügyi rendszereket.
A DeFi segítségével anélkül fektethet be kriptográfiai eszközökbe, hogy félne a harmadik felek eszközeinek helytelen kezelésétől. Ezenkívül gyors és állandó hozzáférést kaphat az engedély nélküli pénzügyi műveletekhez.
A Crypto és az Egyesült Államok kormánya még nem találja meg a közös pontot
Az Egyesült Államok kormányának a hagyományos banki szolgáltatásokhoz való kriptoalapú hozzáférése elleni fellépése újabb kampány a digitális eszközök ellen. A kormány intézkedéseinek lehetséges következménye pedig a kriptoipar feletti ellenőrzés elvesztése, különösen, ha a DeFi lesz az új kriptobanki rendszer.
