Web3 vs. A metaverzum: Mi a különbség?

Az elmúlt években a Metaverse" és a "Web3" kifejezéseket széles körben használják az interneten. De ezt a két fogalmat gyakran összetévesztik egymással, még akkor is, ha nem egy és ugyanaz. Tehát mi a különbség a Web3 és a Metaverse között, és miben hasonlítanak egymásra?

Mi az a Web3?

A Web3 (más néven Web 3.0) az internet harmadik iterációja. Először jött Web1 (Web 1.0), majd Web2 (Web 2.0), és most Web3 látókörünkben van. De hogyan néz ki az internetnek ez a verziója, és miben különbözik a legtöbben manapság használttól?

Hagyományosan az internet mindig is központosított entitásokból állt. A Google, az Instagram, a Meta, az Amazon és a legtöbb egyéb webes platform központi hatalmi struktúrát használ amelyet az irányítás többsége a munkavállaló tetején lévő, kis számú vezető beosztású alkalmazottakon gyakorol piramis. Ez logikus felépítésnek tűnik, és sok esetben működik, de egy ilyen felülről lefelé irányuló hatalmi dinamika korrupcióhoz és rossz döntéshozatalhoz vezethet.

Sőt, a központosított platformok gyakran ki vannak téve rosszindulatú támadásoknak az ökoszisztémában lévő adatok elosztása és irányítása miatt. Ha egy helyen tárolja a hatalmat, a kiberbűnözők könnyebben célba vehetnek. Az általános műszaki problémák is könnyebben okozhatnak problémákat, ha a szerkezet központosított, mivel egy hiba összeomláshoz vezethet, ha a rendszer magjában ül.

Az embereket a központosított oldalak cenzúrája is aggasztja. Ahogy az internet egyre jobban igénybe veszi a híreket, az oktatást és más hasznos információkat, a cenzúra veszélyei egyre világosabbá váltak. Egyes kormányok még úgy döntöttek, hogy blokkolják bizonyos hír- és közösségi oldalakhoz való hozzáférést, ami megakadályozza, hogy a polgárok hozzáférjenek az ilyen platformokon található tartalmakhoz.

A cenzúra is hasznos lehet, különösen a gyűlöletkeltő és nem helyénvaló tartalmak eltávolításakor. A felhasználókat azonban aggasztja, hogy a platformok hogyan döntik el, mit kell cenzúrázni és mit nem. A YouTube által alkalmazott cenzúraszabályok például már régóta frusztrálják a tartalomkészítőket, és sokan úgy gondolják, hogy bizonyos videókat helytelenül távolítanak el vagy demonetizálnak.

Tehát a központosított internethez különféle problémák és kockázatok kapcsolódnak. De mi a megoldás? Egyesek azt mondanák, hogy a Web3.

A "Web3" kifejezés az Ethereum társalapítója, Gavin Wood ötlete volt. A legegyszerűbb módja annak, hogy a Web2-t, a jelenlegi internetünket a Web3-tól megkülönböztetjük, az előbbire összpontosít írás-olvasás (lehetővé teszi a tartalom létrehozását és a fogyasztást is), míg az utóbbi arra koncentrál olvasni-írni-saját. Lássuk azokat az elemeket, amelyek ezt lehetővé teszik.

1. Decentralizálás

A Web3 decentralizált felépítésű, ami azt jelenti, hogy soha egyetlen entitás sem rendelkezik az adott hálózatban jelenlévő összes hatalommal vagy adattal. Ehelyett az információk és a vezérlés több csatlakozási ponton és eszközön (vagy csomópontként is ismert). Több száz vagy akár több ezer különálló eszköz használata lényegesen nagyobb stabilitást és ellenállást biztosít a hálózatnak a technikai hibákkal és a rosszindulatú támadásokkal szemben. Hiszen sokkal könnyebb megcélozni egy maroknyi számítógépet, mint egy tengernyit.

A decentralizált platformokon belül a felhasználók irányítják, nem pedig bármely felsőbbrendű entitás. Itt lép életbe először a Web3 „saját” eleme. Amikor egy platformot a felhasználók irányítanak, nem pedig a felsőbb felek kis csoportja, akkor a tulajdonjog lényegében az utóbbiról az előbbire száll át.

A Web3 a blokklánc technológiát is használja a decentralizált struktúra fenntartásához. A blokkláncok elosztott főkönyveket használnak az információk rögzítésére és tárolására. A elosztott főkönyv átlátható, de változhatatlan adatrekordot biztosít a felhasználóknak. A Bitcoin, az Ethereum és több ezer más kriptovaluta szintén elosztott főkönyveket használ a blokkláncokon.

A decentralizált platformok lehetővé teszik, hogy a hálózat bármely tagja megtekinthesse elosztott főkönyveit, ami a Web3-t is megbízhatóvá teszi. Ezt a megbízható elemet tovább védi az a tény, hogy a Web3 nem igényel harmadik feleket vagy közvetítőket. Például, ha egy Web3 platformon szeretne kriptoval kereskedni, akkor nincs szüksége közvetítőre a tranzakció megkönnyítéséhez (bár ez a tipikus pénzügyi szolgáltatásokkal tenné).

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Web3 nyílt forráskódú, vagyis bárki hozzáférhet és saját maga módosíthatja a szoftverkódot, ha akarja. Ez nagy segítség lehet a hibák és sebezhetőségek kiküszöbölésében.

2. Kormányzás

Decentralizált platformok is használják kormányzásként ismert mechanizmus hogy a felhasználók beleszólhassanak a dolgok változásába és fejlődésébe. Ez lehetőséget biztosít a hálózat tagjainak, hogy szavazzanak bizonyos javaslatokról.

Frissítések, funkciók kiegészítése vagy eltávolítása, felületmódosítások, házirend-módosítások és egyéb platformmódosítások irányítási szavazás tárgyát képezheti, így minden felhasználónak lehetősége nyílik arra, hogy szerepet játsszon az általa kedvelt platformokon.

Vegyük a UniSwap kriptocsere példaként itt. Ez a decentralizált platform lehetővé teszi az UNI tokenekkel (a platform natív pénznemével) rendelkezők számára, hogy részt vegyenek az irányítási szavazási folyamatban. Javaslat benyújtásakor a felhasználók tokenjeikkel szavazhatnak az eredményről. Ily módon a felhasználók elmondhatják véleményüket arról, hogy a dolgok hogyan haladjanak előre, ami általánosságban igazságosabb rendszert tesz lehetővé.

Egyes platformok dedikált irányítási tokenekkel is rendelkeznek, amelyekkel a felhasználóknak részt kell venniük az irányításban (mint például az Algorand blokklánc).

Az irányítási folyamat lényegében lehetővé teszi, hogy a rendszeres felhasználók részvényesekké váljanak, saját befolyással a dolgok változására (ami a Web3 „saját” eleméhez kapcsolódik). Ez kulcsfontosságú eleme a Web3 tokenizálásra való további összpontosításának.

3. Tokenizálás

Amint azt már sejtette, a tokenek a Web3 nagy részét képezik. A legtöbben online vásárolnak szolgáltatásokat és termékeket hagyományos pénzzel, például USD-vel, GBP-vel és EUR-val. A Web3 azonban a kriptovaluták fizetési és irányítási részvételére összpontosít.

A Web3-on belül szinte minden tokenizálható, beleértve az eszközöket, videókat, platform-hozzáférést, alkalmazásokat, képeket, eseményjegyeket és még sok mást. Ez a tokenizációs szempont az NFT-ket is nagyon hasznossá teszi a Web3-ban. Az emberek vásárolhatnak és eladhatnak NFT-ket a Web3-on belül, hogy pénzt keressenek, jutalmakat szerezzenek, hozzáférjenek bizonyos információkhoz stb. Ez ismét a Web3 tulajdonjogra való összpontosítására vonatkozik.

Tehát hogyan viszonyul a Web3 a metaverzumhoz? Egyáltalán hasonlítanak egymásra?

A "Metaverse" kifejezés meglehetősen homályos, így nem meglepő, hogy összekeverték más technológiákkal, köztük a Web3-mal. Először az 1990-es évek elején, Neal Stephenson "Snow Crash" című sci-fi regényében fogalmazódott meg. Évekbe telt, mire maga a koncepció valamelyest megközelítette a valóságot.

A Metaverzum egy digitális tér, ahol virtuális világok létezhetnek. Egyesek úgy vélik, hogy így fog kinézni a jövő internetje, míg mások úgy gondolják, hogy a Metaverse is így fog kinézni testileg vagy lelkileg árt nekünk. Egyetlen virtuális világot a saját metaverzumának is lehet nevezni, bár sokan az egész koncepciót ""a Metaverzum". A Metaverse használatával az egyének valós idejű virtuális valóságot élvezhetnek, ahol szocializálódhatnak más felhasználókkal, vásárolhatnak eszközöket, játszhatnak stb.

A metaverzum legfontosabb eleme a virtuális valóság, míg a Web3 nem igényli ezt a technológiát. A Web3 alkalmazások használatához nincs szükség VR headsetre. Egyszerűen használhatja asztali számítógépét, laptopját, okostelefonját vagy hasonló eszközét a szokásos módon.

Míg a Metaverse összességében még mindig nagyrészt fogalmi jellegű, ma már számos platform létezik, amelyek a végső verzióban nagy elterjedtséggel bírnak. Vesz Decentraland, például. Ez a virtuális valóság alapú digitális platform (egy metaverzum önmagában) lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szocializálódjanak, telkeket vásárolni és más eszközöket, és lényegében saját világot építenek.

A Decentraland decentralizációt, blokklánc-technológiát (különösen az Ethereumot), kriptovalutát és NFT-ket használ az ökoszisztémáján belül. Ez a crossover gyakran vezetett a Metaverse és a Web3 összekeveréséhez. Természetesen a Web3 is használja ezeket a technológiákat, de az alkalmazások és szolgáltatások szélesebb körében alkalmazza őket, nem csak azokon, amelyek támogatják a virtuális valóságot.

Mivel a Web3 és a Metaverse is gyerekcipőben jár, sokan nem igazán tudják, hogyan is fognak kinézni a késztermékek, ami zavart, feltételezéseket, sőt pletykákat szül. A közvélemény nagy része még mindig nem érti teljesen a Metaverse és a Web3 mögött meghúzódó alapvető fogalmakat, és teljesen érthető, hogy miért!

A Web3 és a Metaverse egyaránt hasonló technológiát használ, és a decentralizációra és a tokenizálásra összpontosítanak. De a Web3 sokkal szélesebb hálót vetít ki, amely az internet teljes iterációját foglalja magában. A Metaverse viszont az internet egy kis részét foglalja el – legyen az Web3 vagy Web2. Az idő eldönti, hogy ezek a koncepciók teljesen adaptáltak-e, vagy elmaradtak-e más, hasznosabb alternatíváktól.