A kriptofertőzések piaci pánikot válthatnak ki.

A kriptoipar tele van hívószavakkal és terminológiákkal, de egyesek nagyobb súllyal bírnak, mint mások. Egy kriptofertőzés például szörnyű jel a piacon, és sok kárt okozhat.

Szóval, mi az a kriptofertőzés, és megtörtént már?

Mi az a kriptofertőzés?

A kriptopiac teljesen digitális és elsősorban online, így a hírek gyorsan terjednek, ha valami történik. Sok kriptokereskedő folyamatosan ellenőrzi az élő frissítéseket, és néha kölcsönhatásba lépnek egymással, hogy kereskedési tippeket tanuljanak, meghallják a híreket és tanácsokat kapjanak.

A kriptopiac is erősen ingadozó. Minden kriptovaluta ki van téve napi ingadozásoknak, amelyek közül néhány jelentős áremelkedést vagy esést okozhat. A kriptográfiai világ összekapcsolhatósága, valamint folyamatos volatilitása az, ami lehetővé teszi a kriptográfiai fertőzéseket. De mit is takar ez?

Leegyszerűsítve, a kriptográfiai fertőzés akkor következik be, amikor egyetlen negatív iparági esemény láncreakciót vált ki, és hullámzást küld az egész piacra. Nézzünk egy elméleti példát, hogy jobban megértsük, hogyan működik ez.

instagram viewer

Tegyük fel, hogy egyetlen Ethereum-alapú projekt natíval ERC-20 token megbízhatatlannak van kitéve. Lehet, hogy a projekttulajdonosok korábban pénzügyi bűncselekményeket követtek el, amelyekre most derült fény. Mivel a projekt hírneve megromlott, befektetői ugrálnak.

Ezen a ponton a befektetők kidobják a projekt ERC-20 tokenjét (amit A tokennek nevezünk), hogy minimálisra csökkentsék veszteségeiket, mielőtt az értéke teljesen lezuhanna. Ez a tömeges eladás csökkenti az A token árát.

Amikor más befektetők értesülnek erről az Ethereum-alapú átverési projektről, ők is elfáradhatnak más miatt Az ERC-20 tokenek, amelyekbe befektettek (amit B-nek és C-jelnek nevezünk), újabb tömegdömpinget váltanak ki. Ez aztán megüti a Token B és Token C árát, ami még több kétséget és zavart is okozhat.

A kriptográfiai fertőzést szinte bármi okozhatja, de van néhány jól ismert bűnös, köztük a szabályozási változások, az iparági csalások és a hagyományos pénzügyi piac problémái. Még egy prominens személynek a piacot kritizáló bírálata vagy egy adott érme kidobására vonatkozó döntése is könnyen fertőzéshez vezethet.

Mennyire veszélyesek a kriptofertőzések?

Amint azt már sejtette, a kriptográfiai fertőzések katasztrofálisak lehetnek. Bár ezek az események kicsiben is kezdődhetnek, nincs vége annak, hogy mennyire károsak lehetnek. Gondolj rá, mint egy dominósorra. A többiek egy része vagy egésze követheti, ha az egyik elesik, attól függően, hogy hogyan üti el a következőt.

Mivel a kriptográfiai árak nagyon érzékenyek az ingadozásokra, a kriptográfiai fertőzések veszélyesek. A biztosítékok fedezete és a halvány szabályozás nélkül a fertőzések még nagyobb esélyt jelentenek a széles körű pénzügyi veszteségre.

Ha egy kisebb token összeomlik, ez néhány másik kis tokenre is hatással lehet; így a következményei nem lehetnek túl súlyosak. De amikor olyan népszerű érmékről beszélünk, mint a Bitcoin és az Ethereum, az árzuhanás számos kedvezőtlen hatáshoz vezethet a befektetők és a platformok számára.

A kriptofertőzések napokig vagy hetekig tarthatnak, de sokkal tovább is eltarthatnak. Tehát nézzük meg az elmúlt évek legsúlyosabb kriptográfiai fertőzéseit.

A legnagyobb kriptofertőzések

Kép jóváírása: Bybit

Sok kriptofertőzés történt, néhány kicsi, néhány az egész piacra kiterjedő. Tehát nézzünk néhány korábbi esetet, kezdve a Terra katasztrófával.

A Terra Labs összeomlása

2022 májusában a Terra Labs, a kriptojáték akkori kulcsszereplője elérte a mélypontot, amikor fő kriptovalutája, a Terra Luna (LUNA) és stabil érméje, a TerraUSD (UST) is összeomlott.

Ezt az összeomlást a TerraUSD kiürülése okozta, amikor az Anchor protokoll csökkentette az UST tétre vonatkozó kamatlábat. Alacsonyabb, változó kamat mellett sokan nem láttak okot arra, hogy az UST-t az Anchornál tartsák. Valójában sokan nem láttak okot arra, hogy megtartsák.

A tömeges TerraUSD-dömping után a LUNA és az UST között fenntartott égés/mint egyensúly felbomlott, mivel nem lehetett elég LUNA-t elégetni ahhoz, hogy ellensúlyozza az UST áresését.

Az eredmény? Mindkét A Terra Luna és a TerraUSD hatalmas árzuhanást tapasztalt. Ettől kezdve az emberek elkezdték eladni LUNA-jukat, hogy fedezzék a veszteségeket, rontva a népszerű kriptovaluta áresését. De a dolgok nem álltak meg itt.

Amikor a Terra Labs fiaskója bekövetkezett, a befektetők elkezdték megkérdőjelezni a kriptovaluta legitimitását és megbízhatóságát. Ráadásul az összeomlás egybeesett az Egyesült Államok jegybankjának azon döntésével, hogy az infláció elleni védekezés érdekében emeli a kamatlábakat. E két tényező kombinálásával szinte elkerülhetetlen volt a piac egészére kiterjedő összeomlás.

2022 májusában több ezer kriptovaluta szenvedett kárt. A Bitcoin, a piac legértékesebb eszköze, kevesebb mint egy hónap alatt 39 000 dollárról 20 000 dollárra zuhant. Hasonlóan zord volt a helyzet az Ethereum esetében is, az ára csaknem 2000 dollárral csökkent. A dolgok mindenütt borzalmasak voltak, a piac milliárdokat veszített értékéből.

Az FTX csődje

Egy másik példa a jelentős kriptovírus fertőzésre az azt követő piaci összeomlás az FTX csődje, egy egykor vezető kriptovaluta tőzsde, amelyet Sam Bankman-Fried alapított. 2022 novemberében az FTX csődöt jelentett, miután az ügyfelek kivonási hulláma miatt a vállalat likviditása zuhant.

Az általános kriptográfiai idegesség, beleértve a 2022. májusi összeomlás utáni sok érme még mindig alacsony árait, hozzájárult a pénzkivonások nagy számához. Sőt, november 6-án a Binance Changpeng Zhao úgy döntött, hogy felszámolja a cég FTT-ben, az FTX saját kriptovalutájában lévő részesedését.

A Binance az utolsó pillanatban is kilépett az FTX megvásárlására vonatkozó megállapodásból 2022. november 9-én azt állította, hogy az FTX javíthatatlan, ami további gyanakvást és kételyt szított a befektetők körében. Ezek a tényezők együttesen megpecsételték az FTX sorsát.

A csőd bejelentése után néhány rossz hír jelent meg a Bank man-Friedről, többek között az, hogy Az FTX pénzeszközöket fizet az Alamada Research, egy kriptokereskedelmi cég és fedezeti alap kockázatos befektetéseiért. társalapítva. Ez a vita a különféle kriptovaluták újabb tömeges eladását váltotta ki, a befektetők pedig bizonytalanok voltak abban, hogy kiben bízhatnak. Végül is, ha egy nagyobb kriptotőzsde veszélyben van, ki van valójában biztonságban?

Sok nagyobb kriptoeszköz újabb áresést tapasztalt a fertőzés során, bár a legtöbb még nem tért magához a 2022 májusi összeomlás után. Ez egy újabb példa arra, hogy milyen könnyen léphetnek fel láncreakciók a kriptoiparban.

A kriptofertőzések nem ritkák

A kriptofertőzések nemcsak rendkívül károsak; ezek is elég gyakoriak. Csak 2022-ben több fertőzés is előfordult. Nem tudni, hogy a fertőzések gyakoribbá válnak-e a jövőben, különösen, ha a kriptovaluta továbbra is olyan törékeny marad, mint jelenleg.

Lehet, hogy már láttuk a legnagyobb kriptofertőzést, vagy egy súlyosabb esemény még várat magára. Ahogy az a kriptográfia esetében lenni szokott, csak az idő fogja eldönteni.