Ez a három VPN-szolgáltatás ingyenes csomagokat kínál, de melyik a legjobb? Összehasonlítjuk a biztonsági funkciókat, sebességeket, korlátozásokat és egyebeket, hogy megtudjuk.
Ami a VPN-eket illeti, két fő lehetőség létezik: fizetős és ingyenes. Míg sokan fizetős VPN-t használnak, mások nem olyan lelkesek az ötletért, hogy fizessenek egy ilyen szolgáltatásért. Itt jönnek be az olyan ingyenes VPN-ek, mint a TunnelBear, a WIndscribe és az AtlasVPN. De e három szolgáltató közül melyik a legjobb?
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Jellemzők
Bizonyos funkciók alapvetően létfontosságúak bármely VPN-szolgáltatás számára, tehát mit kínálnak a TunnelBear, a Windscribe és az AtlasVPN?
Kezdjük az TunnelBearrel. TunnelBear ingyenes VPN-csomagja AES-256 titkosítást használ az internetes forgalom biztonsága érdekében, egy hihetetlenül erős titkosítás, amelyet soha nem törtek fel. Különféle protokollok közül is választhat, köztük az IKEv2, a WireGuard és az OpenVPN, az TunnelBear ingyenes csomagjával. Ezenkívül a TunnelBear lehetővé teszi
használja a kill switch funkcióját (VigilantBear néven ismert), amely lehetővé teszi az összes online kapcsolat megszakítását, ha a VPN-kapcsolat megszakad.A TunnelBearhez hasonlóan a Windscribe ingyenes VPN-szolgáltatása is AES-256 titkosítást is használ. A szolgáltató hasonlóképpen számos VPN-protokollt kínál, beleértve a WireGuard-ot, a TCP-t, az UDP-t, a Stealth-t és a WStunnelt. Bár az OpenVPN nem érhető el ennél a szolgáltatónál, elérheti az UDP-t, a TCP-t és a WStunnel-t, amelyeket a TunnelBear nem kínál.
A Windscribe rendelkezik egy „R.O.B.E.R.T” néven ismert funkcióval is, amely az ingyenes előfizetéssel elérhető ügyfelek számára. Ez lehetővé teszi a veszélyes webhelykategóriák letiltását, például a szerencsejáték- és kriptográfiai szolgáltatásokat, valamint a rosszindulatú programokat és a hirdetéseket a biztonságosabb online élmény érdekében.
Az AtlasVPN ingyenes csomagjával titkosíthatja internetes forgalmát az AES-256 és a ChaCha20-Poly1305 használatával. Az AtlasVPN két protokollt is kínál: WireGuard és IPSec/IKEv2. Mindhárom VPN-szolgáltató közül ez a legkorlátozottabb protokollválasztás, bár mindkét lehetőség szilárd.
Az AtlasVPN az ingyenes felhasználóknak osztott alagútvonal-szolgáltatást biztosít, lehetővé téve bizonyos alkalmazások csatlakoztatását a VPN-hez, míg mások kapcsolat nélkül maradnak.
Mindhárom VPN-szolgáltató rendelkezik bejelentkezés nélküli szabályzattal, ami azt jelenti, hogy az Ön adatai és tevékenységei nem lesznek érvényesek VPN-naplókban rögzítve vagy harmadik félnek értékesítik. Ez nagy plusz a biztonság és az adatvédelem szempontjából.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Kiszolgálóválasztás
Míg egyeseknek egyszerűen VPN-re van szükségük adataik titkosításához, másoknak a földrajzi korlátozások megkerüléséhez, más néven földrajzi blokkoláshoz. Ha akarod megkerülni a földrajzi blokkolást, mondjuk filmek és műsorok streameléséhez különböző országokban több szerverre lesz szüksége, hogy különböző helyeken férhessen hozzá a tartalmakhoz.
Ha a TunnelBear ingyenes VPN-jét használja, szerencsére a helyek hosszú listájához férhet hozzá. Valójában az TunnelBear ingyenes csomagja közel 50 ország szervereihez biztosít hozzáférést a felhasználóknak. Vegye figyelembe, hogy továbbra sem fog tudni csatlakozni az TunnelBear összes szerveréhez, mivel ez egy prémium szolgáltatás.
Következő a Windscribe. Ez a VPN-szolgáltató ingyenes csomagja 11 szerverhelyhez biztosít hozzáférést, ami a legtöbb számára megfelelő. Ez azonban sokkal alacsonyabb szám, mint amennyihez a Windscribe prémium csomagjával hozzáférhetne.
Végül ott van az AtlasVPN. Sajnos ennek a szolgáltatásnak az ingyenes csomagja nagyon korlátozott a szerverválasztás szempontjából. Valójában csak Hollandiában és az Egyesült Államokban található szerverekhez tud csatlakozni (az előbbiben egy, az utóbbiban kettő). Ez nagyon korlátozó tényező lehet, ha különböző országok webhelyeihez és tartalmaihoz szeretne hozzáférni.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Korlátozások és kockázatok
Valamit el kell fogadnia a legtöbb ingyenes VPN esetében, hogy a szolgáltatásnak korlátozásai lesznek, egyszerűen azért, mert nem kell díjat fizetni a használatáért. Természetesen a szolgáltatóknak ösztönözniük kell a fizetést azzal, hogy csak bizonyos luxusokat kínálnak a fizető ügyfeleknek, de ez azt jelenti, hogy az ingyenes csomagok tele vannak korlátokkal és hátrányokkal?
Ami az TunnelBear-t illeti, a fő korlátozás a havi adatforgalmi juttatás. Amikor feliratkozik a TunnelBear ingyenes csomagjára, havonta csak 2 GB adatot kap. Ez egy nagyon szigorú korlátozás, és nem felel meg a legtöbb internetfelhasználónak.
A Windscribe viszont két lehetőséget kínál. Ragaszkodhat az alacsony, 2 GB-os adatkorláthoz, vagy havi 10 GB-ra bővítheti, ha megadja a Windscribe-nak az e-mail címét, és megerősíti azt.
Az AtlasVPN itt a középút mindhárom szolgáltató között, havi 5 GB-os korláttal az ingyenes felhasználók számára. Ez a nagyon alkalmi internetezők számára megfelelő, de nem fedezi az egész hónapot, ha streamelni, játszani vagy más adatigényes tevékenységet szeretne végezni.
Egyes ingyenes VPN-szolgáltatóknak vannak hátrányai a biztonság terén, ami a szolgáltatás ingyenes használatának következménye. Szerencsére a TunnelBear, az AtlasVPN és a Windscribe mind jó hírű VPN-szolgáltatók, így valószínűleg nem kell aggódnia semmilyen biztonsági vagy adatvédelmi aggály miatt. Ha azonban még mindig aggódik, tekintse meg az egyes szolgáltatók adatvédelmi szabályzatát, hogy megtudja, van-e valami, amivel nem elégedett.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Sebesség
Mert A VPN-ek általában lelassítják a kapcsolat sebességét, fontos mérlegelnie, hogy az egyes szolgáltatók milyen hatással lehetnek az Önére.
Kezdjük az TunnelBearrel. Miközben csatlakoztunk a TunnelBear ingyenes VPN-jéhez, azt tapasztaltuk, hogy a letöltési sebesség 75,30 Mbps-ról 47,80 Mbps-ra csökkent. Bár az utóbbi adat még mindig rendben van a sebességet tekintve, tagadhatatlan, hogy nagy esés következett be, amint az TunnelBear kapcsolat létrejött.
A Windscribe használatával a letöltési sebesség 68,24 Mbps-ról 57,84 Mbps-ra esett. Ez még mindig visszaesés, de nem olyan súlyos, mint az TunnelBear szerverhez való csatlakozáskor tapasztalható.
Végül az AtlasVPN kapcsolata miatt a letöltési sebesség 73,46 Mbps-ról 67,22 Mbps-ra csökkent, ami egy újabb kisebb csökkenés. A három szolgáltató között azt találtuk, hogy az AtlasVPN volt a legkevésbé hatással a kapcsolati sebességre.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Melyiket válassza?
Az TunnelBear, a Windscribe és az AtlasVPN között a legjobb választás attól függ, hogyan szörföl az interneten. Ha a szerverválasztást keresi, az AtlasVPN valószínűleg a legrosszabb lehetőség, mivel nagyon korlátozott számú szerverhelyet kínál. De ha az adatkorlátok miatt aggódik, a legjobb, ha elkerüli a TunnelBear-t, mivel az ingyenes verzióval csak 2 GB-os havi felső határt kap.
Másrészt, ha a kapcsolati sebességet a lehető legmagasabb szinten szeretné tartani, az AtlasVPN lehet a jobb választás az Ön számára. Nyilvánvaló, hogy minden ingyenes VPN-szolgáltatásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Összességében mindhárom ingyenes VPN-csomag hasonló korlátozásokkal rendelkezik, különösen az adatkorlátok és a szerverválasztás tekintetében. Ez mindennapos az ingyenes VPN-szolgáltatásoknál, mivel a korlátlan adatmennyiség és a szerverek általában csak prémium luxuskategóriák.
Az ingyenes VPN-szolgáltatás kiválasztása trükkös lehet
Mivel ma rengeteg ingyenes VPN-szolgáltató van, nehéz lehet eldönteni, hogy melyik a legjobb az Ön számára. A fenti útmutató segítségével azonban meghatározhatja, hogy az TunnelBear, a Windscribe és az AtlasVPN között melyik szolgáltató felel meg Önnek a leginkább.
