A Microsoft Bing Chatje már teljesen készen áll, de a Google Bard generatív mesterséges intelligencia is megtalálja a lábát.

A Google Bard nem sokkal a Microsoft Bing Chat után jelent meg, és mindkét eszköz azt reméli, hogy egészséges részesedést szerezhet a növekvő generatív AI és integrált mesterséges intelligencia keresési piacon. De mi a különbség köztük? És melyik chatbot a megfelelő az Ön számára?

Mi a különbség a Google Bard és a Bing Chat között?

Külsőleg mindkét eszköz hasonlónak tűnik. Mindkettő egyszerű felületet kínál egy szövegdobozsal, amely lehetővé teszi a velük való "csevegést". Ássunk azonban egy kicsit mélyebbre, és jelentős különbségek válnak nyilvánvalóvá. Az eszközök saját maga teszteléséhez Google- és Microsoft-fiókra lesz szüksége, bár előfordulhat, hogy csatlakoznia kell a várólista a Google Bard számára.

A Google Bard és a Bing AI Chat összehasonlításához egy egyszerű tesztet vezettünk le. Ezek segítségével kutatásokat végeztünk egy képzeletbeli cikkhez a légkör CO2-szintjéről és a klímaváltozásról. Ez lehetővé tette számunkra, hogy számos mérőszámot összehasonlítsunk, beleértve a válasz minőségét és méretét, az adatok pontosságát és a könnyű használhatóságot.

instagram viewer

Bing Chat vs. Google Bard: Válaszminőség

Azzal kezdtük, hogy mindkét platformnak feltettünk egy azonos kérdést: "Hogyan viszonyul a mai CO2-szint a legutóbbi jégkorszakhoz képest?"

Különbségek voltak a két modell megközelítésében a kérdés között. Először a Google Bard válaszát nézzük meg.

Amint láthatja, a válasz átfogónak tűnik, és részletezi a jelenlegi és a múltbeli CO2-szintet milliós részekben (PPM). Ezzel szemben a Bing Chat más megközelítést alkalmazott.

Az első figyelemre méltó különbség a CO2-szint számszerűsítésére alkalmazott megközelítés. A CO2-szintek ppm-ben való felsorolása helyett a Bing Chat százalékban adta meg az adatokat.

A válaszok hossza és hangneme is különbözött. A Bing Chat válasza rövidebb és visszafogottabb volt, nem kínált véleményt a problémáról vagy a lehetséges megoldásokról.

Bard hosszabb választ adott, amely a problémát és a sürgős intézkedés szükségességét is tárgyalta. Ez kívül esett a kérdés fókuszán, de megerősíti, hogy milyen gyorsan lehet bármilyen kutatás hangját és irányát megváltoztatni az Ön által használt eszköztől függően.

Bing Chat vs. Google Bard: Válaszpontosság

Mielőtt ezt megvizsgálnánk, fontos megjegyezni, hogy mindkét eszköz egyértelművé teszi, hogy a generált információk pontossága nem garantálható. Ezért nem fogunk minden részletet ellenőrizni. Inkább azt nézzük meg, mennyire egyszerű tényszerűen ellenőrizni az egyes eszközök reakcióit.

Az eredeti kérdésünkre adott válaszok alapján egy lényeges különbség mutatkozott meg. Bár a Bing Chat válasza kevésbé volt konkrét az információkkal kapcsolatban, az idézett forrásokra mutató hivatkozásokat tartalmazott. Másrészt a Google Bard nem adott meg hivatkozásokat válaszában.

Ezenkívül a Bing Chat lehetővé teszi, hogy lefelé görgessen a "hagyományos" Bing keresőmotorhoz. Bard belefoglalta a Google rá gombot, amely aktivál egy hivatkozást, amely elindítja a Google-t egy új lapon. Mindkettő hasznos funkció, amely lehetővé teszi a mellékelt információk további források összehasonlítását.

Ez valószínűleg jó, mert Bard válaszának egy másik érdekessége az volt, hogy más piszkozatokat is meg lehetett tekinteni. Bár a többi tervezetben hasonló adatok voltak, voltak eltérések.

Ebből a részből a legfontosabb az, hogy ellenőrizni kell a chatbotoktól kapott információk pontosságát.

Bing Chat vs. Google Bard: Könnyű használat

Nincs semmi bonyolult egyik modellben sem. Ha üzenetküldő alkalmazást használt, használhatja ezeket az eszközöket. Azonban észrevettünk néhány különbséget, amelyek itt lényegesek.

Tetszett, hogy a Bing Chat lehetővé tette, hogy lefelé görgessen a Bing keresőjéhez. A Google rá gomb hasonló volt, de új lapok megnyitását jelentette. Ez nem nagy probléma, de a Bing opciót csak ennyivel könnyebb használni.

Talán sokkal sokatmondóbb volt egy másik probléma, amelyet az eszközök tesztelése során találtunk. Értetlenül találtuk magunkat Bard válasza előtt egy egyszerű kérésre, miszerint "írjon néhány pontot a globális felmelegedésről szóló bloghoz". Ezt a kérést minden chatbotnak kezelnie kell. De amint látja, Bardot zavarba hozta a kérés.

Míg a Bing Chat tökéletesen kezelte a kérést, és néhány ponttal válaszolt.

Sikerült választ kapnunk Bardtól a felszólítás átfogalmazásával.

Mivel mindkét platform gyors fejlődésen megy keresztül, a felhasználói élmény továbbra is javulni fog.

Mi a különbség a nyelvi modellek között?

Az utolsó jelentős különbség a mindkét platformot meghajtó "motorokra" vonatkozik. Ezek a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) képezik az alaptechnológiát. Nem kell különösebben részleteznünk, de az LLM-ek fontosak a platform kiválasztásánál.

A Bing Chat a GPT-4-et használja az eredmények generálására, míg a Google LaMDA-ja a Google Bard-ot. Ennek eredményeként a modellek architektúrája eltérő, és ez befolyásolhatja a válaszokat.

A GPT-4 egy generatív modell. Válaszokat generál a betanított szöveg alapján. Ellentétben, A LaMDA másképp működik– ez egy diszkriminatív modell, ami azt jelenti, hogy különbséget tud tenni a különböző típusú szövegek között.

Ennek lényegében azt kell jelentenie, hogy a GPT-4 jobban képes kreatív tartalmat generálni, míg a LaMDA jobban megválaszolja a tényekkel kapcsolatos kérdéseket.

Melyik a legjobb az Ön számára: Bing Chat vagy Google Bard?

Ez a megfelelő eszköz kiválasztása a megfelelő munkához. Ha összehasonlítjuk a két platform teljesítményét, úgy tűnik, hogy a Bing Chat felülkerekedik rajta. Van azonban néhány megfontolandó feltétel. Az első az, hogy a Microsoft kínálata egy teljesebb termék, míg a Bard még mindig durva a széleken.

De ne zárd ki Bardot. Tetszett a Google Bard által alkalmazott, inkább tényekre támaszkodó megközelítés; a ppm CO2-szintek szerepeltetése közelebb állt az eredeti kérdés szelleméhez, mint a Bing válaszához. Ezt várnánk, tekintettel az alapul szolgáló architektúrára.

A Google Bard másik hasznos funkciója az volt, hogy egyetlen promptra képes több piszkozat opciókat visszaadni. Ez hiányzott a Bing Chatből.

Végül az eszközöket futtató platformokat is figyelembe kell venni. Például a Bing Chat csak a Microsoft Edge böngészőn fut, míg a Google Bard bármely támogatott böngészőn fut.

Mindkét eszköz hihetetlenül erős, és intelligens válaszokat generál bármely kérdésre. De mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, és a végső választást valószínűleg olyan tényezők határozzák meg, mint a felhasználói preferenciák és a kívánt kimeneti típus.

Ingyenesen használhatók, ezért javasoljuk, hogy próbálja ki mindkettőt. Ezek lenyűgöző eszközök, amelyek megváltoztatják az internethasználatunkat.

Rajtunk van a chatbot korszaka

Az általunk talált hibáktól és a chatbotokkal való civakodásainktól függetlenül ezek elképesztő technológiai bravúrok, amelyek egyre nagyobb szerepet fognak játszani életünkben. A technológia gyors fejlődése továbbra is feszegeti a határokat, hogy ezekkel az eszközökkel mit lehet elérni és hogyan használjuk őket.

Ahogy az AI-alapú chatbotok, mint például a Google Bard és a Bing Chat egyre kifinomultabbá válnak, és képesek összetettebb feladatok kezelésére, mindennapi életünk még szervesebb részévé válnak.