Elgondolkozott már azon, hogy egyes technológiák miért kudarcot vallanak, mások miért válnak általánossá? Minden azon múlik, hogyan boldogulnak az úgynevezett technológiai átvételi görbén (TAC). A TAC egy harang alakú grafikon, amely részletezi azokat a szakaszokat, amelyeken a technológiának végig kell mennie a sikerhez.

Leírja annak az útnak minden egyes szakaszát, amelyet a technológiának meg kell tennie ahhoz, hogy általánossá váljon. Ez magában foglalja a „szakadékot”, azt az ugrást, ahol a technológiák kudarcot vallanak vagy virágoznak.

Itt alapos pillantást vetünk a TAC-ra, az általa képviselt szakaszokra, és arra, hogy miért nem sikerül egyes technológia.

Mi az a technológiai átvételi görbe?

Meglepő módon a TAC 1962 óta létezik. Ez egy Everett Rogers professzor által kifejlesztett modell annak magyarázatára és előrejelzésére, hogy az innovatív technológiákat hogyan alkalmazza a társadalom. Bár leggyakrabban TAC-nak hívják, gyakran más neveken is emlegetik, többek között:

  • Az innovációk terjesztése
  • Rogers innovációs átvételi görbe
  • Rogers Bell-görbe
  • Termék elfogadási görbe
instagram viewer

A TAC az alkalmazók öt kategóriáját írja le, ezek az újítókból indulnak ki, akik gyorsan belevágnak a feltörekvő technológia sávjába. A lemaradókkal végződik, akik utolsóként alkalmazzák a legújabb technológiákat.

A technológiai átvételi görbe öt fázisa

A TAC minden kategóriája leír egy szakaszt, amelyen a technológiának át kell mennie ahhoz, hogy sikeressé váljon. Ezen szakaszok mindegyikét az alábbiakban ismertetjük.

  1. Innovátorok (2,5%): Az újítók az elsők, akik új technológiát alkalmaznak. Ezek azok az emberek, akik sorban állnak az Apple boltok előtt, hogy elsőként találjanak rá egy új termékre. Prémium árakra is készek.
  2. Korai alkalmazók (13,5%): Következő a színen a korai alkalmazók. Ez a szakasz azokból az emberekből áll, akik hajlandóak kockázatot vállalni, de pragmatikusabbak maradnak, mint az újítók. A túlnyomó többség előtt alkalmazzák a technológiákat, de csak azután, hogy az újítók bebizonyították a technológia életképességét.
  3. Korai többség: (34%): Ebben a szakaszban azok az emberek, akik közvetlenül azelőtt alkalmazzák a technológiát, hogy azok az átlagemberek normává válnának. Úgy lehetne leírni őket, mint "félig tele pohár" típusú embereket, akik hajlandóak elfogadni a technológiát, de némi óvatossággal.
  4. Késői többség (34%): Ez a "félig üres pohár" tömeg. Szkeptikusak az új technológiákkal szemben, és inkább ragaszkodnak az ismert technológiákhoz. Csak akkor alkalmazzák a technológiákat, miután a lakosság nagy része már megtette.
  5. Lemaradók (16%): Ezek az utolsók, amelyek új technológiákat alkalmaznak, és gyakran továbbra is elavult technológiákat alkalmaznak még jóval azután is, hogy a lakosság többi része továbbköltözött.

Ez az öt fázis alkotja a teljes kifogható mennyiséget. Egy dolog azonban, amit a fázisok nem fednek le, az a szakadék. Ez az a pont, ahol a feltörekvő technológiák általában kudarcot vallanak.

Mi a technológiai átvételi görbe szakadéka?

A TAC szakadék a korai elfogadó fázis és a korai többségi szakasz közé esik. A korai többségnek át kell vennie a technológiát, hogy sikeres legyen. Ha azonban aggályok merülnek fel egy termék vagy technológia bizonyos vonatkozásaival kapcsolatban, ez nem biztos, hogy megtörténik. Egyedül 2022-ben rengeteg technikai hiba volt.

A technológia gyakori okai, hogy nem lépik át a szakadékot:

  • Aggályok a költségekkel kapcsolatban
  • Kompatibilitás a meglévő rendszerekkel
  • Bonyolultság
  • Az érzékelt érték hiánya
  • Bizalom hiánya

Azoknak a vállalatoknak, amelyek át akarnak lépni a szakadékon, fel kell ismerniük a korai többség igényeit és aggályait. Ez lehetővé teszi számukra, hogy célzott marketingstratégiákat és termékfejlesztési ciklusokat hozzanak létre, amelyek elősegítik a termék általános elterjedését.

3 Példa olyan termékekre, amelyek nem lépték át a TAC-szakadékot

A története a technológia tele van hibás termékekkel hogy átjusson a szakadékon. Íme, csak néhány a figyelemre méltóbb termékek közül:

  1. Google szemüveg: Ez a hordható technológia sokat ígért, de végül nem tudta meggyőzni a korai többséget arról, hogy életképes termékről van szó.
  2. Microsoft Zune: Az Apple iPod versenytársaként piacra dobott Microsoft ajánlata félreesett, a drága ár és a nem felhasználóbarát hírnév miatt.
  3. 3D TV: Ez azt ígérte, hogy még magával ragadóbb vizuális élményt hoz otthonunkba. A tisztességes tartalom hiánya és a speciális szemüveg viselésének szükségessége miatt végül nem sikerült megnyernie a korai többséget.

Ez csak néhány kiemelkedő példa. Rengeteg dolog van még, amiről az emberek soha nem hallottak. Főleg azért, mert – kitaláltad – nem sikerült átkelniük a szakadékon!

Siker vagy kudarc Minden a TAC-n múlik

Az új technológia sikere soha nem garantált. A TAC mércét ad a gyártóknak és a fejlesztőknek, amelyekhez képest mérhetik a sikert, és kiigazíthatják a stratégiákat annak érdekében, hogy a termékek sikeresen áthaladjanak a szakadékon.