ChatGPT vs. Google Bard: Melyik a jobb?

A Bard a Google válasza az AI-robbanásra, amely gyorsan az évszázad legrombolóbb technológiájává válik. A generatív AI chatbotok megváltoztatják a technológiával való interakciónkat, a technológiai óriások pedig rohannak, hogy megszerezzék a torta egy szeletét.

Vizsgáljuk meg, mennyire jó a Google erőfeszítése a ChatGPT-vel szemben.

A mögöttes technológia összehasonlítása

Mielőtt összehasonlítanánk a platformokat, hasznos megérteni a mögöttes technológiát. Mindkettő nagy nyelvi modellekre (LLM) támaszkodik az „emberszerű” válaszok generálásához.

Ennek az összetett témának egy egyszerű meghatározása lehet: az LLM-ek olyan gépi tanulási modellek, amelyeket természetes nyelvi feldolgozási (NLP) feladatok elvégzésére terveztek. Az NLP feladatok közé tartozik a kérdésekre adott társalgási válaszok generálása.

A Google Bard és a ChatGPT különböző LLM-eken fut:

• GPT-3.5 (ChatGPT):A GPT-3.5 LLM a katalizátor, amely elindította a generatív AI chatbotokat. Az egyik probléma ezzel a modellel az adatkészlet kora. Bár kapott néhány aktuális frissítést, a modell adatkészlete 2021-re korlátozódik.
  instagram viewer
• LaMDA (Google Bard):Bard a Google szabadalmaztatott LLM-jét, a LaMDA-t használja. Az adatkészlet legújabb verziója több mint 1560 billió szót tartalmaz, ami csaknem negyvenszer több, mint amit korábban a LaMDA esetében használtak. Amellett, hogy naprakészebb, a Bard valós idejű információkhoz is hozzáfér a Google Keresőn keresztül.

Nézzük meg mindkét modellt működés közben, és elemezzük teljesítményüket.

A ChatGPT és a Google Bard tesztelése

Az eszközök tesztelésére kidolgoztunk egy gyakorlatot, amely összehasonlítja teljesítményüket különféle mérőszámok alapján. Mielőtt azonban belemerülnénk a részletekbe, először futtassa az eszközöket a gépén.

• ChatGPT: Hozzáférhetsz ChatGPT az OpenAI hivatalos weboldalán keresztül. A kezdéshez csak egy fiókot kell létrehoznia az OpenAI-n.
• Google Bard: Előfordulhat, hogy csatlakoznia kell a várólistához, hogy hozzáférjen a Google Bardhoz, amelyhez Google fiók szükséges. Regisztrálhat vagy csatlakozhat a várólistához a Google Bard hivatalos honlapján.

A regisztráció mindkét eszközre egyszerű, bár a Google Bard várólistája kényelmetlen, ha azonnali hozzáférést keres.

A Google Bard és a ChatGPT pontosságának összehasonlítása

Mindkét chatbot gyorsan rámutat arra, hogy válaszaik pontosságát nem szabad névértéken venni. Mindazonáltal a Google Bardnak egyértelmű előnye kell, hogy legyen a valós idejű információkhoz való hozzáférése miatt. Az első teszt ezt a feltevést kívánja ellenőrizni.

De az igazság kedvéért ellenőrizni fogjuk a pontosságukat olyan témában is, amely nem igényel aktuális információkat.

Kezdetben mindkét eszköznek feltettünk egy egyszerű kérdést: „Hány szurkoló vett részt a 2022-es katari világbajnokságon?”

A Google Bard válasza pontos számadatokat adott nekünk, és hozzáadott néhány további látogatottsági statisztikát.

A ChatGPT nem tudott naprakész információkat szolgáltatni.

Ezt követően nem aktuális adatokon próbáltunk tesztelni. Mindkét chatbotot megkértük, hogy válaszoljanak erre a kérdésre: „Mennyi ideig tart a nap felé autózni?”

Google Bard először; néhány átfogó részlettel válaszolt.

Eléggé csalódottak voltunk a ChatGPT válaszában. Ezt hipotetikus kérdésként kellett volna felfogni, és az eredmény csak némi alapvető aritmetikát igényel.

Hogy a ChatGPT-nek egy második esélyt adjunk, átfogalmaztuk a kérdést, és feltettük a kérdést: "Mennyi ideig tartanám, hogy 65 mérföld/órás sebességgel utazzam a Nap felé?"

Ezúttal néhány értelmes adatot hozott, de felkerekítette a számot 1,5 millió órára, ami nyolc év eltérést okozott a válaszok között. Ennek az eltérésnek azonban az oka lehet a Föld és a Nap közötti eltérő távolság.

Ez a teszt megmutatja, hogy továbbra is kreatívnak kell lennie a kérdések megfogalmazásakor a legjobb eredményeket érheti el a ChatGPT-vel. Ezenkívül még egyszer ellenőriznie kell a megadott adatok sértetlenségét.

A Google Bard és a ChatGPT kreativitásának összehasonlítása

Ezeknek az eszközöknek a kreatív eredménye minőségének tesztelése bonyolultabb. A kreativitásnak nincs csúszóskála, amely lehetővé tenné a közvetlen összehasonlítást. Tehát egy azonos kreatív feladatot tűzünk ki, és személyes ítéletet hozunk a válaszok összehasonlításáról.

Mindkét eszközt felkértük egy rövid vers összeállítására a chatbotokról William McGalagony (a silány költészetéről ismert skót költő) stílusában.

A Google Bard ezt adta nekünk:

Az alábbi ChatGPT-válaszhoz képest ez lapos és nem inspiráló.

Bár ez egyáltalán nem egy kiterjedt teszt, ez a példa megmutatja, hogy mi a helyzet összességében: a ChatGPT jobb a kreatív feladatokban, mint a Google Bard.

Melyik a megfelelő számomra: ChatGPT vagy Google Bard?

Az eszközöket működtető különböző LLM-ek alapvető fontosságúak az eszközök teljesítménye szempontjából. Ezek a fő okai a tesztválaszok közötti különbségeknek, mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei. A köztük való választást valószínűleg inkább a felhasználói szándék, mint a felhasználói preferenciák határozzák meg.

Néhány döntő tényező:

• Pontosság: Ha tényszerű és valós idejű információkat keres, akkor a nyerő a Google Bard lesz. A Google Bard segítségével egyszerűbb a tények ellenőrzése is, köszönhetően a Google Keresésre mutató közvetlen linkeknek. Azonban mindkét eszközből hiányzott az idézett információkhoz mutató közvetlen hivatkozás.
• Kreativitás: Azt találtuk, hogy a ChatGPT kreatívabb válaszokat tudott produkálni. Ha írási javaslatokat és segítséget keres, a ChatGPT jobban teljesít.
• Biztonság és biztonság: Aggályok merültek fel a ChatGPT online biztonságával kapcsolatban, amely a biztonság reaktív megközelítését alkalmazza. Más szóval, a biztonsági aggályokat a felmerülésükkor kezelik. A Google Bard proaktívabb megközelítést alkalmaz, de továbbra is visszajelzéseket használ a folyamatok javítására. Ha biztonsági aggályai vannak, akkor vannak gyermekei számos módon használhatják biztonságosan a ChatGPT-t.
• Egyszerű használat: Mindkét eszköz könnyen használható, és a velük való interakció hasonló. Az Ön felszólításaihoz azonban nincsenek további javaslatok, ami egy olyan funkció, amelyet a Google Bardtól vártunk volna. Ennek jelentősége nagyobb súlyt kap, amikor Ön Hasonlítsa össze a Bardot a Microsoft Bing Chatével.

Mindkettő ingyenes, ezért a legjobb tanács az, hogy próbálja ki őket, és nézze meg, mi működik az Ön számára. Tapasztalataink azt mutatják, hogy mindkét platformnak megvan a maga helye, és hogy melyiket választja, az nagyrészt a keresési szándékától függ.

Mindkét platformon rengeteg durva él van, ez várható is. Ez egy új technológia, és mindkettő olyan élő tesztelési program példája, amelyek nyilvánosan hibáznak. Az érem másik oldala, hogy az ilyen széles körű használat és az általa generált visszajelzések mindkét modell fejlesztését siettetni fogják.

Egy olyan technológiai forradalom kezdetén járunk, amely annyira romboló, hogy számos hatását a sok spekuláció ellenére még nem határozták meg. De kétségtelen, hogy az olyan eszközök, mint a Bard és a ChatGPT, nagyrészt megváltoztatják munka-, pihenés- és játékmódunkat.