A Python egyszerűsége miatt az egyik legjobb programozási nyelv az automatizált tesztek írásához. A nyelv néhány szoftvertesztelési keretrendszert kínál a hatékonyabb teszteléshez.

Legyen szó teljes körű tesztelésről, terhelési és stressztesztről, vagy többről, ezek a legjobb Python-alapú szoftverteszt-keretrendszerek.

1. Pytest

A Pytest egy egyszerű tesztelési keretrendszer, amely Python nyelven és Python számára készült. Miért érdemes tesztelésre használni? Könnyű tanulási görbéje van, és az egység- és integrációs teszteléshez használható keretrendszer. Támogatja az osztályöröklést is a unittestből.

A keretrendszer egyik erőssége, hogy letisztultabb és rövidebb utat biztosít a tesztek Pythonban történő megírásához. Például egy kódkimenet érvényesítése olyan egyszerű, mint egy állítja kulcsszó. Ha több tesztet szeretne futtatni egyidejűleg, a Pytest időt takarít meg a fej nélküli párhuzamos tesztelési funkciójával.

A Pytest a tesztcsomagok parancssori végrehajtását is támogatja. Ez olyan egyszerű, mint futtatni a

instagram viewer
pytest parancs a tesztmappa termináljáról. Nem kell foglalkoznia a tesztfájlokkal, mivel a keretrendszer automatikusan észleli őket.

A parancs azonban fájldeklarációval is működik. Tehát a Pytest fájlnévvel is meghívható:

pytestpatter_tesztek.py

Egy tesztfájl Pytesttel való futtatása emberbarát kimenetet eredményez, amely nyomon követi a tesztlépéseket, és megmondja, hol van a hiba:

2. Drámaíró

A drámaíró keretrendszer a Microsoft által a szoftvertesztelő közösség számára kínált ajánlat. Míg sok keretrendszer csak fej nélküli tesztelést végez, a Playright támogatja a fej nélküli és a fej nélküli módokat is. Ez az egyik legjobb keretrendszer a felhasználói felület tesztelésére, mivel támogatja a Firefox és Chromium alapú böngészőket, mint például az Edge és a Chrome.

Jellemzői szempontból a Playwright közel áll a Seleniumhoz. Ez utóbbihoz illik a felhő alapú párhuzamos tesztelési és hangszerelési eszközökhöz. De API-tesztelési funkciójával veri a Seleniumot. A drámaíró párhuzamos tesztelése azonban trükkös lehet – mivel az eseményhurok alapértelmezés szerint csak egyetlen tesztelési képességet futtat. Ezzel azonban eligazodhat a Python hurkok megfelelő használata.

Ha kód nélkül akarsz menni, használhatod a Playwright kódolóját a tesztkód dinamikus megírásához. A DOM-mal való interakció során nyelvspecifikus tesztfájlt hoz létre. Kiválasztó generátora lehetővé teszi a webelemek egyszerű kiválasztását is, pusztán rámutatva, anélkül, hogy meg kellene vizsgálnia a DOM-ot.

A drámaíró alapértelmezett automatikus várakozással rendelkezik. Így a tesztesetek futtatása előtt szünetel a DOM betöltése. Az írás kezdetekor a dramaturg keretrendszer a Python mellett a JavaScriptet, a TypeScriptet, a Java-t és a .NET-et is támogatja.

3. Szelén

A Selenium az egyik leggyakrabban használt automatizálási tesztelési keretrendszer, jó közösségi támogatással. A Playwrighttal ellentétben nem kínál API-tesztelési lehetőséget. Tehát nem ez a keretrendszer a háttérlogika tesztelésére. De Chromium és nem Chromium-alapú böngésző-illesztőprogramokat is biztosít a felhasználói felület értékeléséhez és érvényesítéséhez.

A keretrendszer több programozási nyelv támogatással rendelkezik, és sokoldalúbb az általános webautomatizálásban. Elfogadja a felhő grid képességét is a tesztesetek párhuzamos rendezéséhez. Így kiváló választás a böngészők és a platformok közötti teszteléshez.

A Selenium egy sor dedikált választót tartalmaz, amelyek segítségével normál felhasználóként kommunikálhat a felhasználói felülettel. És ha szüksége van egy adag UI-művelet-állításra, akkor ezt örökölheti a unittest osztályból. A Seleniumnak van egy IDE-bővítménye is a Chrome-hoz és a Firefoxhoz. Ez rögzítési és lejátszási tesztelést kínál. De ellentétben a Playwright kódolójával, ez nem generál tesztkódot.

4. Robot

A Robot egy kulcsszóvezérelt, nyílt forráskódú Python tesztelési keretrendszer. Összességében a lehető legegyszerűbbé teszi a tesztautomatizálást. Míg más keretrendszerekben tesztesetekhez kódot kell írni, a Robotban ez egyszerű angol. Így jól jön emberbarátabb tesztesetek írásához.

Erőssége az elfogadási tesztelés – annak megállapítására, hogy a szoftver megfelel-e a meghatározott kritériumoknak. A tesztelésen túl általános robotautomatizálási eszközöket is tartalmaz a felhasználói felületi feladatok automatizálásához.

A Robot keretrendszerrel kezdeni könnyű; egyszerű emberi nyelven írt feladatsort készíthet. Ezután mindegyikhez készítsen teszteseteket külön fájlokban. A Robot kevés tesztelési funkciót biztosít, de ezt kiterjesztheti más tesztelési könyvtárakkal. Például párosíthatja a Seleniummal, hogy a böngésző képességeit hozzáadhassa a felhasználói felület teszteléséhez.

5. Doctest

A Doctest egy beépített Python tesztelési könyvtár, amely lehetővé teszi a kód dokumentálását tesztelés közben. Ez az egyik legjobb választás az egységtesztek végrehajtásához. De támogatja a felhasználói felület összetevőinek tesztelését is. A könyvtár intuitív, beolvassa a docstringeket a kódból, és érvényesíti a várt kimenetet.

A Doctest úgy működik, hogy összevet egy függvényt egy beállított kimenettel. Csak akkor ad ki hibát, és a helyesen kiszámított kimenetet adja vissza, ha a várt eredmény rossz. A Doctest tesztkimenete tiszta. Ha például több bemeneti adatot tesztel, akkor részletes hibajelentést ad, beleértve azt is, hogy hol hibás a kód.

A Doctest dokumentált tesztje így néz ki, például:

defFindFirst(szöveg):
"""
 Adott egy húr, Visszatérés az első ábécé
:param: húr
>>> findFirst("Idowu")
 U
"""
Visszatérésszöveg[0].felső()
ha __név__=="__fő__":
import doktest
doktest.testmod()

A fenti dokumentált teszt sikertelen, mivel azt várjuk, hogy a U, de a számított eredmény az én helyette:

6. Egységteszt

Az egységteszt az egyik legstrukturáltabb módja az egységtesztek írásának. Támogatja objektumorientált programozás alapértelmezés szerint. A teszteseteket dedikált osztályokba csomagolja, és eseményhurokban hajtja végre. Ezt szem előtt tartva a unittest kiváló választás, ha a teszteket oldalobjektum-modellben szeretné felépíteni.

A Unittest alapértelmezés szerint nem kínál felhasználói felület tesztelését. De párosíthatja egy másik tesztelési keretrendszerrel, például a Seleniummal, hogy több böngészőfunkciót kapjon. Párhuzamos teszteket is futtathat a unittest segítségével, ha felhőalapú rács által támogatott keretrendszerekkel párosítja. Így kihasználhatja erejét az integrációban és a végpontok közötti tesztelésben.

Ha például a szelénnel kombinálja, az örökölt assert kulcsszó használatával összevetheti a várt kimenetet egy komponens eredményével. A Pytesttel ellentétben azonban valószínűleg több kódot kell írni a unittest-ben, mivel az állítások meghívása keményebben kódolt.

7. Orr2

A Nose2 funkcionalitásában szorosan kapcsolódik a Pytesthez. Alaptulajdonságait azonban a unittest keretrendszerből örökli. A Pytesthez hasonlóan tesztfuttatóként is használható más keretrendszerekben, például a Seleniumban vagy a unittestben írt tesztesetekhez.

Támogatja mind az egység-, mind az integrációs tesztelést. Tehát akár a felhasználói felületet, akár a kódfunkciókat szeretné tesztelni, a Nose2 minden szükséges segédprogramot biztosít.

Paraméterezett tesztelést is elfogad. Ez azt jelenti, hogy tesztparamétereket, például tesztböngészőket és platformokat kell beilleszteni a dekorátorba. Ezután elérheti az egyes paramétereket a kódtörzsben. Ez teszi a Nose2-t az egyik legjobb keretrendszerré a böngészők közötti tesztek párhuzamos futtatásához felhőhálózatokon.

Tesztelje programját, és engedjen ki minőségi szoftvert

A tesztelés jó gyakorlat a programozásban, amely segít a hibák észlelésében és eltávolításában a nyilvános kiadás előtt. Míg egyes tesztelési keretrendszerek elsősorban Python-alapúak, mások több programozási nyelvet támogatnak.

Bár az a legjobb, ha az egységteszteket a fejlesztői nyelvhez használja, nyelvfüggetlenebb lehet. Nyugodtan használhatja a Python tesztelési keretrendszerek bármelyikét ennek megfelelően.