Az Apple Watch évek óta az arany standard okosóraként szolgált, és legújabb iterációja – a 8-as sorozat – ezen az úton halad tovább. 2022 azonban a Google előretörését jelenti az okosórák piacán, saját hardverrel.
Itt megvizsgáljuk, hogyan hasonlítják össze ezt a két eszközt, és megnézzük, van-e a Google-nak olyan terméke, amely megadja az alaphangot a jövőbeli Wear OS okosórák számára.
Árak és változatok
Az Apple Watch bemutatása óta két méretben is elérhető; ez nem változik a 8-as sorozattal. A 41 mm-es alumínium házas Apple Watch ára 399 dollár, míg a 45 mm-es változat 429 dollárba kerül; az árak 100 dollárral nőnek mindkettőn, ha hozzáadja a mobilt.
A rozsdamentes acél ház választása szintén növeli a költségeket, és ha a Hermès-változatokat nézi, komoly prémiumot kell fizetnie.
Ha az alumínium házat választja, választhat a Midnight (mélykék árnyalat), a piros, az ezüst és a Starlight (halvány arany) között. A rozsdamentes acél választása további négy opciót tesz az asztalra: grafit, arany, ezüst és Space Black (kizárólag a Hermès számára).
Másrészt a Google Pixel Watch egyetlen 41 mm-es rozsdamentes acél tokban kapható, három színben, fekete, ezüst és arany. 349 dollárba kerül; a mobiltelefonos modell további 50 dollárral jár, 399 dollárért.
Tervezési különbségek
Első ránézésre nyilvánvaló, hogy a kettő annyira különbözik, mint az éjszaka és a nappal. A Google Pixel Watch tokja kerek, míg az Apple Watch Series 8 négyzet alakú. De lépj túl ezen, és sok hasonlóságot fogsz észrevenni.
Az eszközök üvegborítású előlapjai vannak, amelyek beleolvadnak a keretbe, valamint egy forgatható koronával és oldalsó gombbal lehet navigálni vagy interakciót folytatni a felhasználói felülettel. Saját zenekaraik is vannak; Az Apple Watchon való csere egyszerűbbnek tűnhet a kioldó mechanizmushoz való jobb hozzáférés miatt, míg a Google Pixel Watch eleinte kissé macerásnak tűnhet.
Mindkét óra üveg hátlappal is rendelkezik, amely az érzékelőknek ad helyet, és a töltés érintkezési pontjaként szolgál.
Ami a környezeti tartósságot illeti, az Apple Watch Series 8 IP6X és WR50 minősítéssel rendelkezik, míg a A Google Pixel Watch 5ATM tanúsítvánnyal rendelkezik – a WR50 és az 5ATM ugyanazon ISO 22810:2010 szabvány hatálya alá tartozik. alapértelmezett.
Egyszerűen fogalmazva, az okosórákat akár 50 méteres mélységig is vízbe meríthetjük, de javasoljuk, hogy ragaszkodjunk a sekély testekhez, ahogy mindkét gyártó teszi. A IP6X minősítés az Apple Watchon a porállóságot is jelzi.
Összességében a tok kialakításától eltekintve ezek a hordható eszközök jobban hasonlítanak egymásra, mint gondolnád. Továbbá megvizsgáljuk, hogyan hasonlíthatók össze a kijelzők, és belemerülünk a belső alkatrészek részleteibe.
Kijelző összehasonlítása
Az Apple Watch Series 8 és a Google Pixel Watch OLED-kijelzőkkel rendelkezik, amelyek 1000 nites csúcsfényerőt képesek elérni, és mély fekete színt adnak, amely segít az akkumulátor kímélésében.
Ami a képernyő méreteit illeti, az Apple Watch 1,69 hüvelykes és 1,9 hüvelykes képernyővel rendelkezik a 41, illetve 45 milliméteres modelleken, míg a Google Pixel Watch 41 milliméteres burkolata egy 1,2 hüvelykes kör alakú panelhez illeszkedik.
Az Apple Watch is lényegesen vékonyabb előlappal rendelkezik, ami lehetővé teszi, hogy a teljes képernyős óralapok jól nézzenek ki, különösen a Portré opció, amely az egyik legjobb óralap a hordható órák számára. A Pixel Watch teljes képernyős elemei rendben vannak, de a Google elsötétített felhasználói felületre való törekvése azt jelzi, hogy el akarja rejteni az egyesek szerint nem vonzó előlapot.
Processzor, RAM és tárhely
Az okostelefonok világában az Apple a feldolgozási dominanciájáról ismert, az A-sorozatú lapkakészletek már jó ideje vezetik a versenyt, és hasonló a történet, amikor a hordható eszközökről beszélünk. Az Apple Watch Series 8-at működtető S8 processzor gondoskodik arról, hogy az alkalmazások és feladatok között késés nélkül tudjon ziccerezni.
A Google Pixel Watch elavult hardvert, a 2018-ban piacra dobott Exynos 9110-et használ Cortex M33 társprocesszorral együtt. A kombináció lehetővé teszi, hogy jelentős lassulás nélkül használja az okosórát, de az Apple Watchhoz képest egy-két ütemet lassabban fog érezni.
Ami a RAM-ot illeti, a jelentések szerint az Apple Watch 1 GB RAM-mal rendelkezik, míg a Google megerősíti, hogy a Pixel Watch 2 GB-tal rendelkezik. De ennek nem kellene sokat számítania watchOS és Wear OS másképp használja a memóriát.
Ami a belső tárhelyet illeti, mindkét okosóra 32 GB-os. Ez a mennyiség elegendő, mivel elegendő helyet hagy a rendszerfájlok és számos olyan alkalmazás, dal vagy fénykép számára, amelyeket telepíteni vagy menteni szeretne.
Érzékelők és egészségügyi jellemzők
Az Apple Watch Series 8 és a Google Pixel Watch hasonló érzékelőkkel rendelkezik, bár az előbbi bizonyos szempontból a legjobb. Az alábbiakban felsoroltuk az elérhető hardvert:
- Gyorsulásmérő
- Magasságmérő
- Környezeti fényérzékelő
- Vér oxigénérzékelő
- Iránytű
- Elektromos érzékelő
- Giroszkóp
- Optikai pulzusmérő
- Testhőmérséklet-érzékelő (csak Apple Watch Series 8)
A 8-as sorozat egy nagy g-force gyorsulásmérőt és egy nagy dinamikatartományú giroszkópot használ, amely segít a Crash Detection funkcióban, amely az egyik a sok közül. Az Apple Watch funkciói, amelyek megmenthetik az életét.
Ami az egészségügyi funkciókat illeti, az Apple Watch egy belső felek termékcsomagját kínálja, amely funkciókban és adatokban gazdag fizetőfalak nélkül. Számos edzésmódhoz férhet hozzá a csuklóján; bizonyos esetekben a hordható automatikusan felismeri az edzést és rögzíti az adatokat.
A Google Pixel Watch egy másik történetet mesél el a Fitbit integrációjával – amelyhez külön alkalmazásra van szükség – és a fizetőfallal a továbbfejlesztett alváskövetéshez, valamint a hosszabb időn keresztül rögzített fitneszadatokhoz. Ezenkívül az automatikus edzéskövetés nem választható.
Fitneszkövető eszközként a jelentések azt mutatják, hogy mindkét hordható eszköz hasonlóan teljesít, és ügyesen végzi a munkáját – a lépések és a kalóriák nyomon követésében. Megosztják az EKG, a vér oxigénszintjének és az állandó pulzusszám rögzítésének képességét is, bár az Apple Az óra egy lépéssel előrébb lép a menstruációs állapot és a környezet zajszintjének alapos nyomon követésével.
Az akkumulátor teljesítménye
Végül az akkumulátor teljesítményére összpontosítunk. Az Apple pontos kapacitásokról nem számol be, de a bontások során kiderült, hogy az Apple Watch Series 8 282mAh-s (41mm) és 309mAh-s (45mm) akkumulátorral rendelkezik; A Google szerint a Pixel Watch 294 mAh-s órával rendelkezik.
Ami a tartóssági állításokat illeti, az Apple azt állítja, hogy okosórája 18 órás akkumulátor-élettartamot biztosít, míg a Google 24 órát. Az OEM-ek által használt tesztelési mutatók azonban valószínűleg eltérnek, mivel a vélemények szerint az Apple Watch napi használatban jobban teljesít, mint a Pixel Watch.
Miénkben Apple Watch Series 8 értékelés, azt találtuk, hogy a készülék a második napon is kitart. Tehát, ha megvásárolja a Pixel Watchot, előfordulhat, hogy a vártnál korábban keres töltőt.
Mindkét hordható eszközt kínál az akkumulátor élettartamának meghosszabbítására: az Apple Watch alacsony fogyasztású üzemmódja, a Google Pixel Watchon pedig az akkumulátorkímélő mód. Tudva, hogyan kell használja az alacsony fogyasztású módot az Apple Watchon A 8-as sorozat az akkumulátor élettartamát 36 órára növeli. Sajnos a Google nem közli, hogy az akkumulátorkímélő mód milyen hatással lesz a Pixel Watchra.
Ami a töltést illeti, az Apple Watch egy mágneses koronggal érkezik, amely 90 perc vagy annál rövidebb idő alatt 0-ról 100%-ra tölti fel az eszközt. A Google azt állítja, hogy a hordható készülék hasonló tartományban van, és a 0–100%-os töltés 80 percet vesz igénybe.
A Pixel Watch egy tisztességes első próbálkozás a Google-tól
Köztudott, hogy ezek az eszközök a megfelelő ökoszisztémákhoz vannak zárva, ami azt jelenti, hogy Önnek birtokolnia kell egy iPhone-t az Apple Watch használatához és egy Google Pixelt – vagy bármely más Android telefont – a Pixel használatához Néz.
Ez az összehasonlítás azonban azt mutatja, hogy a Google több mint néhány szempontból sok mindent jól csinált az első okosórájával. Igen, egy ideális világban az egészségügyi szolgáltatások nem lennének fizetőfal mögött, ráadásul szeretnénk egy modernebb kijelzőt és belső hardvert is. A Pixel Watch azonban utat mutat a Wear OS szebb jövőjéhez, több lehetőséggel és szélesebb körű alkalmazásokkal.
