Az NVIDIA Ada Lovelace GPU-i vadul erősek. Az RTX 4090 és az RTX 4080 elképesztő generációs fejlesztéseket tartalmaz elődeikhez, az RTX 3090-hez és az RTX 3080-hoz képest. De természetesen az AMD nem ül és hagyja, hogy az NVIDIA nyerjen. Ehelyett a vállalat azonnal visszatapsol az új RDNA 3 architektúrával, az RDNA 2 utódjával és az AMD eddigi legjobb GPU-i által használt architektúrával.
De pontosan mi az újdonság az RDNA 3-ban? És ami még fontosabb, érdemes RDNA 3 GPU-t vásárolni?
1. Továbbfejlesztett 5 nm-es folyamat
Az RDNA 2-höz képest az RDNA3 nem csak a teljesítmény, hanem a hatékonyság növelésére is nagy hangsúlyt fektet, amire az AMD két stratégiát kínál. Az első a legnyilvánvalóbb: egy hatékonyabb folyamat.
Míg az RDNA 2 GPU-kat a TSMC 7 nm-es eljárásával gyártották, az új RDNA 3 architektúra helyett az 5 nm-es eljárással debütál. Ez ugyanaz a folyamat, amelyet a NVIDIA RTX 4000 GPU-k és az AMD saját Ryzen 7000-es sorozatú lapkakészletei. A kisebb forgácsgyártás fontos, de alapvetően egy hatékonyabb, modern eljárással a chipgyártók pénzt takaríthatnak meg, a processzorok pedig gyorsabbak és energiatakarékosabbak.
Az 5 nm-es chipek évek óta jelen vannak az okostelefonok ökoszisztémájában, és ha megnézzük a 2022-es okostelefonokat, sok 4 nm-es SoC-vel érkezik. Ezek az új GPU-k és A CPU-k, beleértve az RDNA 3 GPU-kat, az 5 nm-es első megjelenést képviselik a PC-ken, és néhány percen belül előkészítik a következő lépést – valószínűleg 3 nm-re. évek.
A zsugorlécek fontosak az innováció szempontjából. De bár a zsugorodás fontos, nem ez az egyetlen kártya, amellyel az AMD új generációs GPU-ival játszik.
2. Teljesen új Chiplet Design
Az igazi változás, amely valószínűleg érdekelne, egy új chiplet kialakítás bevezetése a GPU-hoz. A chipletek voltak az egyik fő oka annak, hogy az AMD Ryzen chipek olyan jól teljesítettek, és még az Intelt is megelőzték a csúcson.
Lényegében a chiplet kialakítása nagyjából abból áll, hogy ugyanazon a csomagon belül több különálló matrica működik együtt, nem pedig egyetlen matrica sok tranzisztorral. Miért jobb szétteríteni őket, mint együtt lenni? Moore törvénye szerint az integrált áramkörben lévő tranzisztorok száma kétévente megduplázódik. De egyre nehezebb egyre több tranzisztort egyetlen csomagba zsúfolni, ami viszont alacsonyabb hozamot eredményez. Ebben a tekintetben a chiplet hasznos.
A chipletekkel folyamatosan hozzáadhat tranzisztorokat anélkül, hogy félne a hozamcsökkenéstől. Hiszen a chipgyártás során sokkal könnyebb, nem beszélve arról, hogy mindenkinek jobb egy hibás chipletet kidobni, mint egy egész, hibás monolitikus CPU-csomagot.
A Ryzennek köszönhetően a CPU-k már egy ideje chiplet kialakításúak, de még nem jutottak el a GPU-térbe. Az RDNA 3 esetében ez megváltozik: legalább néhány GPU-csomag chiplet kialakítással érkezik, nem pedig monolitikus kialakítású. Ez teljesítmény- és hatékonyságelőnyökkel is járhat, az AMD szerint az RDNA 3 wattonként 50%-kal jobb teljesítményt hoz, mint az előző generáció.
3. Következő generációs Infinity gyorsítótár
Az RDNA 2 GPU-k legnagyobb fejlesztése az volt az Infinity Cache bevezetése, és az AMD azt állítja, hogy ő a felelős az adott generáció játékbeli nyereségének nagy részéért. Az RDNA 3 nem csak az Infinity Cache-vel érkezik, hanem egy „next-gen” verzióval is, amely még tovább emeli a lécet.
Az Infinity Cache alapvetően egy olyan gyorsítótárszint, amely hasonló szerepet tölt be, mint amit az L3 gyorsítótár töltene be a CPU-ban. A CPU-kkal ellentétben a grafikus kártyák általában nem rendelkeznek L3 gyorsítótárral, nálunk pedig csak L0, L1 és L2. Az AMD kivesz egy oldalt a processzoraiból, és hozzáad egy nagy belső gyorsítótárat, amelyhez a GPU hozzáfér.
Még nem világos, hogy ez a "következő generációs" Infinity gyorsítótár miben lesz jobb, mint ami jelenleg az AMD-n van GPU-k. Az egyik pletyka szerint az AMD megvalósíthatja 3D gyorsítótár-technológiáját az Infinityben Gyorsítótár. A 3D gyorsítótár csodákat tesz a CPU játékteljesítményével, mivel a Ryzen 7 5800X3D még annál is jobb, mint azt az AMD eredetileg gondolta. jobban teljesít a játékokon, mint a Ryzen 7000 chipek, így ha 3D-s gyorsítótárat látunk az AMD GPU-kon, akkor lehet, hogy jó ugrás vár ránk. teljesítmény. A gyorsítótár és maga a GPU közötti kommunikáció javítása érdekében további fejlesztések is végrehajthatók, például a sávszélesség.
Érdemes RDNA 3 GPU-t vásárolni?
Addig nem fogunk tudni választ adni erre a kérdésre, amíg az AMD végre ki nem adja új GPU-it. Természetesen látunk fejlesztéseket, de a legtöbb, amit ebben a bejegyzésben részleteztünk, kiszivárogtatásokon és pletykákon alapul. Nem telik el túl sokáig, amíg megtudjuk, persze, mivel az AMD készül új GPU-inak bejelentésére, amelyek valószínűleg 2022 novemberében fognak megjelenni.
Egyelőre azonban csak találgatni tudunk. Úgy tűnik, hogy mindezen fejlesztések azt jelentik, hogy az új Radeon GPU-k elegendő lóerővel rendelkeznek majd, vagy talán még az NVIDIA RTX 4000 GPU-it is felülmúlják, de akkor is csak a valós életben végzett tesztelés lesz képes megmagyarázni az egészet sztori.
Az RDNA 3 architektúra kezdetben játék GPU-kon lesz elérhető, és minden bizonnyal az APU-kba és az integrált grafikákba is eljut majd. Az RDNA 2 még okostelefonokra is eljutott a Samsung Xclipse 920 mobil GPU-jának köszönhetően, amelyet Exynos 2200 lapkakészletek amelyek a Samsung Galaxy S22 okostelefonokat működtetik Európában. Olyan konzolokon is használták, mint az Xbox Series X és a PlayStation 5. Szóval ki tudja? Talán az RDNA 3 is széles körben elterjed.
Ne felejtsd el, ez nem csak az Intel vs. Ezúttal az NVIDIA is. Az Intel Arc GPU-i szintén a megjelenéshez közelednek, és bár ezek a meglévő NVIDIA 3000 sorozatú és AMD 6000 sorozatú GPU-khoz hasonló teljesítményt nyújtanak, ez egy másik GPU-opció a játékosok számára.
Az NVIDIA versenye nem hátrál meg
A verseny él és virul, és ha az NVIDIA nagy fegyverekkel rukkol elő, akkor az AMD-nek is megvannak a maga nagy fegyverei. Az új RDNA 3 GPU-k remekül néznek ki, és alig várjuk, hogy többet megtudjunk róluk.
