Az egyik fő kritika a Meta által az Oculus megvásárlásával és a Quest vonal későbbi irányításával kapcsolatban A VR headsetek esetében a Meta megkövetelte a felhasználóktól, hogy a Facebookon keresztül jelentkezzenek be a headsetbe, amit a Meta is birtokolja. Ez a szabályzat az adatvédelmi piros zászló volt, de használhatósági problémákat is okozott. Mi van, ha egy headsetet megosztottak? Mi van, ha a felhasználónak nincs Facebook-fiókja?
A Meta végül bejelentette, hogy a Quest felhasználóknak többé nem lesz szükségük Facebook-bejelentkezésre. Ehelyett létrehozhattak egy Meta fiókot. Ez sok használhatósági problémát megoldott, de ez inkább privát a felhasználók számára?
A „Meta” a „Facebook Company” új neve 2021 októberétől. Ez az a konglomerátum, amely a Facebook, az Instagram és a WhatsApp közösségimédia-cégek tulajdonosa. Ez az a konszern is, amely 2014-ben megvásárolta a VR úttörőjét, az Oculust, és azóta több játékstúdiót és más technológiai céget is.
Az Oculus továbbra is létezik, és a Meta VR szoftverfejlesztését végzi. Amikor saját cégük volt, létezett egy „Oculus-fiók” a headsetbe való bejelentkezéshez. Valamilyen fiókra szükség van például az alkalmazások vásárlásához és kezeléséhez. A Meta azonban megszüntette az Oculus-fiókot a Facebook-bejelentkezési kötelezettség helyett.
Látva a fenti problémákat, beleértve a felhasználók vokális visszaszorítását, Meta megszűnt a Facebook bejelentkezés igénye 2022 augusztusában. Ehelyett „Meta-fiókra” van szükségük. De ha a Meta a Facebook tulajdonosa, akkor adatvédelmi szempontból nem legalább olyan rossz egy Meta-fiók, mint egy Facebook-fiók?
Egyesek azzal érvelnek, hogy nincs valódi különbség a Meta-fiók és a Facebook-fiók használata között az adatvédelmi szempontból. Mások úgy vélik, hogy a Meta-fiókra vonatkozó követelmény jobb, mint a Facebook-fiók követelménye. Megpróbálni eldönteni, kinek van igaza, kevésbé kifizetődő, mint a vita mindkét oldalát bemutatni.
Néhány erős pillér tartja ezt a pozíciót. Akár támogatod, akár nem, a közös pont az, hogy a Meta a Facebook tulajdonosa.
Van egy csomó ok arra, hogy aggódjon a Facebook miatt. Csábító lehet azt gondolni, hogy adatainak másnak történő átadása előrelépést jelent. De amúgy Metának a Facebook tulajdonosa. Fogalmazzuk meg másképp:
Tegyük fel, hogy ismer valakit, akit a munkahelyén és a társasági életben is lát. Van valami, amit félsz elmondani ennek a személynek, ezért elmondod neki a munkahelyeden. Lehet, hogy ez a személy titkolja a titkot a barátaival kapcsolatban (vagy nem), de mindenesetre birtokában van az információnak. Tehát, ha megadod az adataidat Metának, akkor az lehet, hogy csak más kalapot visel a Facebooknak.
Két fiók a dupla információért
A Meta nem csak továbbra is megkapja az információkat, hanem olyan információkat is, amelyeket esetleg nem adtál meg a Facebooknak. Például mivel a Quest 2-alkalmazások és játékok többsége nem ingyenes, nagyobb valószínűséggel kell megadnia a fizetési információkat. a Quest-fiókodba, mint a Facebook-fiókodba (kivéve, ha a hitelkártyádat használod bónuszok vásárlására a Candyben Összetörni).
Több annàl, A Quest saját böngészővel rendelkezik. Tehát, ha aggódik amiatt, hogy a Facebook hozzáfér az internetes tevékenységeihez, a Meta fiók legalább olyan rossz. Ez nem szól azokról a kamerákról és érzékelőkről, amelyekre egy VR headset megfelelő működéséhez szüksége van, ami a Meta kritikusainak feneketlen gyanakvásává válhat.
Ez az érv még hatásosabb, ha úgy dönt kapcsolja össze Meta-fiókját Facebook-fiókjával a Meta fiókközpontján keresztül. Ezt nem kell megtennie, de ha igen, akkor nagyjából összekapcsolja a pontokat a Meta fiókjai között.
Lehet vitatkozni, hogy ezek vitás kérdések, ami a Meta-fiókot illeti. Végül is ezekre a dolgokra szükség van egy VR headsethez és az ökoszisztémához. Tehát a Meta-fiókok megjelenése óta nem új aggodalmakról van szó, hiszen igazak, mióta a Facebook megvette az Oculust. Még azóta is igazak, hogy a Meta lecserélte az Oculus bejelentkezést egy Facebook bejelentkezésre.
A lépéssel kapcsolatos kritikák ellenére a Facebook- és a Meta-fiókok különböznek egymástól. Igen, ez változtat.
Gondolja át, milyen információkat ad meg a Facebookon. A neved, a családod és a barátaid, valószínűleg ahol dolgozol és iskolába jártál. Talán amit gondolsz és hiszel. Lehet, hogy fizetési információ, lehet, hogy nem. Ezeket az információkat pontosan és őszintén kell megadni ahhoz, hogy a platform megfelelően működjön.
Most pedig gondoljon arra, hogy milyen információkat ad meg egy VR-fiókban – vitathatatlanul nagyjából ugyanazt, mint amilyent egy játékkonzolba ír be ezen a ponton. Talán az igazi neved, talán nem. Talán a személyes barátaid, talán nem. Valószínűleg fizetési információ. Valószínűleg nem a családod. Valószínűleg nem ott, ahol dolgozol. Valószínűleg nem az, amit gondolsz és hiszel.
Jó példa volt erre a barátjavaslatok a Facebook-követelmények idején. Amikor egy Facebook-barát összekapcsolta a fiókját egy küldetéssel, a Facebook-hálózatukban lévő többi Quest-felhasználó értesítést kapott. Ez nem történik meg, ha bejelentkezik egy Meta-fiókkal, mert a Meta-fiókja nem tudja (vagy úgy tesz, mintha nem is tudná), kik a Facebook-ismerőseid.
Nem kell Facebook fiók
Eddig mérlegeltük a Meta-fiók és a Facebook-fiók hátrányait. A Meta fiók opció óta azonban nincs szükség Facebook-fiókra a Quest használatához.
Ha egy Questet akarsz használni, de törölte a Facebook fiókját vagy soha nem volt, most megteheti. Korábban az egyetlen lehetőség az volt, hogy Facebook-fiókot hozz létre, hogy használd a Questedet.
Válaszd ki a mérged
A legtöbb ember számára ez egy tudományos gyakorlat. A legtöbben nem gondolják meg kétszer, hogy adatokat adjanak-e szolgáltatásokért cserébe, mert manapság a világ csak így működik. Ha igényesebb vagy, van mit gondolnod.
Igaz, hogy a VR headset használata azt jelenti, hogy átadja valakinek az információit. És igaz, hogy ha használni akarod a Questet, az azt jelenti, hogy átadod az információid egy részét Metának. Az információ megadása Metának azonban már nem jelenti azt, hogy az adataidat a Facebooknak adjuk. Ez különösen igaz, ha olyan módon használja a Metát és a Facebookot, hogy ügyeljen az adatvédelmére.
