BenQ X3000i 4K játékprojektor: Nagy képernyős játék késleltetés nélkül

Míg a világ nagy része határozottan úgy gondolja, hogy a 4K "lézertévék" a kivetítők számára a megfelelő út, néhány cég szerencsére nem feledkezett meg a szerény LED-projektorról. Ha valaha is kipróbált néhány rángatózó játékmenetet lézertévén, tudni fogja, miért mondom szerencsére: tipikusan szörnyű bemeneti késleltetéssel bírnak, és olyan játékmeneti érzéssel, mintha egy kádban gázolnál át melasz.

A BenQ X3000i egy LED-alapú 4K HDR játékprojektor, amelyet kifejezetten az alacsony késleltetésű bemenetre terveztek. Mindössze 16 ms, miközben továbbra is megőrzi a gyönyörű 4K 60 FPS látványt. A névben szereplő 3000 a maximális fényerőből ered: 3000 ANSI lumen, ami minden házimozi szabvány szerint átlagon felüli. Természetesen nem csak játékra való – a filmek az X3000i-n is fantasztikusan néznek ki. Nagyon ésszerű 2000 dolláros áron kapható, de ez nem mentes néhány aggálytól. Olvasson tovább, hogy megtudja, megfelelő-e az Ön számára.

BenQ X3000i Design

A BenQ X3000i dizájnja egészen egyedi. Nem egy nagy lapos lap, mint a lézertévék, és nem is egy kis téglalap alakú doboz, mint a legtöbb hagyományos kivetítő. Ehelyett majdnem egy kocka. Fehér, körbefutó tokkal, elöl és hátul feketével, valamint rikító narancssárga peremmel az elülső szélén, szinte úgy néz ki, mint egy komikusan túlméretezett hordozható projektor. De nem hordozható, mert nincs benne akkumulátor. Mérete 10,7 x 7,8 x 10,2 hüvelyk, tehát meglehetősen vaskos eszköz, ami lehetővé tette, hogy a BenQ elférjen néhány félig tisztességes hangszóróban.

Körülbelül 6,5 kg vagy 14 font súlyával még mindig mennyezetre szerelhető (ha bátor vagy). Mivel nincs kedvem több lyukat fúrni a mennyezetembe, úgy döntöttem, hogy az X3000i legjobbjait úgy hozom ki, hogy fejjel lefelé egy magas drótpolcra helyezem; pontosan olyan magasságban, mint ha mennyezetre szerelnék.

A bal oldalon (elölről nézve) két fizikai tárcsa található a fókusz és az 1,3-szoros zoom kézi vezérléséhez. Nincs automatikus élességállítás, de ez nem nagy dolog egy statikus telepítésre tervezett kivetítőn. Állítsa be egyszer, és felejtse el. Bár az X3000i rendelkezik automatikus függőleges trapézkorrekcióval és kézi vízszintes trapézkorrekcióval, ezeket nem szabad használni. Ez nem egy konkrét kifogás az X3000i-vel szemben, ez minden kivetítőre vonatkozik. A trapéztorzítás a forrásnál torzítja a képet, hogy ellensúlyozza a célpont torzítását. Ez azt jelenti, hogy elveszíti az állásfoglalást. Ha megerőltette a fáradságot és a költségeket egy 4K-s kivetítő vásárlásával, akkor valószínűleg azt a további tisztaságot szeretné, amit a trapéztorzítással elveszítene. Ezért a kivetítő elhelyezése kritikus fontosságú a legjobb teljesítmény elérése érdekében.

Bemenet kimenet

Két HDMI 2.0b port található hátul, amelyek közül az egyik támogatja az eARC-t, és mindkettő HDCP2.2-kompatibilis. Vegye figyelembe, hogy ezek nem HDMI2.1, tehát nem támogatja a 4K120Hz-et vagy a VRR dinamikus frissítést. Ez csalódást okozhat néhány játékosnak, akik ezt a következő generációs konzolokkal szeretnék használni, de ezen az áron nem váratlan. Természetesen továbbra is működik a konzolokkal 4K60 Hz-en – és hihetetlenül néznek ki.

Érdekes módon az X3000i belsejében egy másik HDMI-port is rejtett, amely kifejezetten a BenQ QS01 streaming stick-hez való, valamint egy mikro-USB-kábel a tápellátáshoz. Ezt úgy érheti el, hogy eltávolítja a két kis csavart a készülék hátulján; a tetejének ekkor le kell csúsznia. Elméletileg be lehetne dugni egy másik streaming sticket, ha az is mikro-USB tápellátást használna és ugyanolyan méretű lenne, de ezt még nem próbáltam. A QS01 mellékelt Android TV interfésze zökkenőmentesen integrálható a mellékelt távirányítóval, így nincs szükség két külön távirányítóra.

Szintén a hátlapon található egy 2,5A-es USB-A port (ha egy másik streaming stick áramellátására van szüksége), 3,5 mm-es sztereó kimenet, optikai kimenet, valamint soros port bemenet és 12 V-os trigger az automatizált képernyőhöz ellenőrzés.

Az X3000i támogatja a "virtuális térhatású hangzást" is Dolby Atmos segítségével, valamint egy eARC visszatérő audio HDMI-csatornát a megfelelően felszerelt AV-vevőkkel való használatra.

Dobási arány és képméret

A dobási arány a legnagyobb tényező, amelyet figyelembe kell vennie a BenQ X3000i telepítésekor.

Mi az a dobási arány, és miért olyan fontos? A vetítési arány a kivetített kép mérete ahhoz a távolsághoz viszonyítva, amelyet a projektort elhelyez a felülettől, amelyre vetít. A piacot jelenleg elárasztják az Ultra Short Throw (UST) lézertévék, amelyek szinte közvetlenül a fal mellett helyezhetők el, miközben továbbra is tipikus TV-méretű képet alkotnak. Ez nem egy szigorú meghatározás, de bármi, aminek a dobási aránya kisebb, mint 0,4:1, Ultra-nak tekinthető. Short Throw, ami azt jelenti, hogy a vetítési felülettől 40 cm-re telepíthető, és 1 méter széles vagy nagyobb. A hagyományos rövid vetítési vetítőket körülbelül 1:1-esnek vagy kisebbnek tartanám, így a képernyőtől 1 m-re 1 méter széles vagy nagyobb képet kaphat. Mindeközben az 1,1:1 felett minden normál vagy hosszú vetítésű kivetítőnek számít, vagyis távolabb kell elhelyezni a projektort a képernyőtől, mint amekkora képet szeretne elérni.

A BenQ X3000i dobási aránya körülbelül 1,1-1,3 az 1-hez, és ennek eredménye az, hogy ha kicsi a szobája, előfordulhat, hogy nem lesz kielégítő képméret. Gyakorlatilag a legjobb, amit kis brit otthonomban elérhettem, az volt, hogy az X3000i-t a faltól 2,64 m-re (8,5 láb) helyeztem el, és a kapott kép 2,3 méter (90 hüvelyk) széles volt. Ez lenyűgözően hangzik, de az összehasonlítás kedvéért a régebbi Optoma GT1080 UST kivetítőm 2,2 m-re helyezkedik el a faltól, és 3,6 méter (140 hüvelyk) széles képet készít. Természetesen ez nem egy alma-alma összehasonlítás más szempontból – a fényerő, a felbontás és a színvisszaadás mind-mind alulmarad. De ez a különbség a dobási arányban ilyen kis helyen.

Egy másik tényező itt is szerepet játszik, az X3000i 110%-os függőleges eltolása. A hagyományos LED-projektorok jellemzően az objektívvel azonos magasságban kezdik kivetíteni a képüket (vagy a mennyezetről vetítve ez a kép teteje). Az X3000i egy kicsit az objektív magassága fölé (vagy alá) tolja a képet. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy az X3000i-t padló- vagy mennyezetmagasságban szeretné központilag vetíteni (ahelyett, hogy a dohányzóasztalon ülne, vagy magasan maga mögött).

Természetesen, ha van egy amerikai méretű McMansionja 10 méter széles szobákkal és 3 méter magas mennyezettel, akkor nem okoz gondot mozi méretű vetítést szerezni az X3000i-ből, és ezt feltétlenül meg kell tennie. A fényerő olyan, hogy könnyen nagyobbra vetíthető.

Képminőség és fényforrás

Az X3000i tápellátását egy 0,65 hüvelykes DLP képrendszer négy LED-es fényforrással látja el, ami maximum 3000 lumen fényerőt eredményez. A tipikusabb három helyett négy LED használata tesz lehetővé ilyen nagy fényerőt.

Az X3000i natív 16:9-es képaránnyal, 3840x2160 képponttal vagy 4K felbontással vetít. Ezen a felbontáson 60 Hz-es frissítéssel fut, ami játékhoz jó. 120 Hz-re vagy akár 240 Hz-re is képes, de csak akkor, ha ledobjuk a felbontást 1080p-re, ami pazarlásnak tűnik. Az X3000i a DCI-P3 színskála 100%-át lefedi egy figyelmeztetéssel: a teljes tartomány megjelenítéséhez engedélyezni kell a széles színskála módot, ami jelentősen csökkenti a fényerőt.

Az X3000i-vel semmi gondom nem volt nappal, de mivel a széles színskála mód körülbelül felére csökkenti a fényerőt, érdemes ezt csak éjszakai nézésre fenntartani.

Ahogy az egy ilyen árú és minőségű kivetítőtől elvárható, a HDR teljes mértékben támogatott a HDR-PRO és a HDR-10 formájában, amelyek automatikusan átkapcsolódnak, ha megfelelő bemenetet észlel. A váltás szinte azonnali, ellentétben az általam legutóbb áttekintett BenQ kivetítővel, amelynél akár tíz másodpercig is eltarthat az üzemmódváltás.

Emellett megjegyzem, hogy az X3000i pixeleltolásos technológiát alkalmaz; gyakorlatilag egy 1080p-s forrásképernyőt használnak, amelyet aztán gyorsan egymás után négyszer eltolnak a 4K kép létrehozásához. Ezt nem azért említem, hogy rontsa a kép minőségét (lenyűgöző), hanem pusztán azért, mert egyesek nagyon nem szeretik a pixeleltolást. Ezen az áron ismét nem találna pixeleltolásos 4K projektet. Ez még mindig egy „natív 4K” kivetítő, szemben az Amazonon látható költségvetési kivetítők tömkelegével, amelyek „4K támogatást” igényelnek, miközben valójában HD-nél kisebb felbontással vetítenek. A projektorok világa tele van félrevezető állításokkal, ezért mindig jobb, ha megbízható márkáktól vásárol ezen a technológiai területen.

Az elkészített képről alig lehet mit mondani, azon kívül, hogy teljesen lenyűgöző. Referenciaként inkább a falamra vetítem, mint egy speciális képernyőre; Van krétafestékem, ami szép, egyenletes fényt ad, nem pedig a selyememulziónál szokásosan előforduló hotspotokat.

Az SDR-tartalom alapértelmezett mozimódját nem kellett módosítani, és a környezeti fény soha nem volt erős eléggé ahhoz, hogy úgy éreztem, váltanom kell a vakító Bright beállításokra (köszönöm, sivár brit időjárás). Normál használat során nem találtam kromatikus aberrációt, bár biztos vagyok benne, hogy kereste őket nagyítóval valószínűleg enyhe szivárványt találsz a sötéten világos fehérrel háttér.

A képminőség egyetlen hátránya a fekete szinteken található, amelyek végül inkább sötétszürke színűek. Ismétlem, ezt a legtöbbször nem veszi észre, kivéve, ha valamilyen oknál fogva magasabb szintű kivetítőről vált le, vagy OLED TV-ről érkezik. De ha sok sci-fit nézel, vagy űrharci simeket játszol, az jobban feltűnő lenne.

Játék a BenQ X3000i-n

Az X3000i-t játékprojektorként forgalmazzák, így magasra teszi a lécet a bemeneti késleltetést illetően, amiről a kivetítők arról híresek, hogy rosszak. A késleltetés az az idő, amely eltelik a gomb megnyomása és a képernyő frissítése között, ezredmásodpercben mérve. Az alacsonyabb annál jobb, mivel ez azt jelenti, hogy a tettei jobban reagálnak. A szabványos 4K60Hz módban az X3000i bemeneti késleltetése mindössze 16 ms. Ez hihetetlen, de még alacsonyabb is lehet (4 vagy 8 ms), ha hajlandó 1080p 240 Hz-re vagy 120 Hz-re csökkenteni a felbontást.

Az X3000i rendelkezik néhány speciális játékmóddal is az SDR-tartalomhoz – FPS, RPG és SPG –, amelyek kissé módosítják az audio- és videokimenetet. Az FPS mód kiemeli az árnyékokat, hogy segítsen felismerni a rejtett ellenségeket, valamint növeli a hangok irányíthatóságát; Az RPG mód a pontos színekre és a filmes hangzásra összpontosít; míg az SPG (sport) kiemeli a színeket és kiemeli az énekhangot a bemondó számára. Mindegyik játékmód letiltja a trapéztorzítási beállításokat is, hogy a feldolgozási idő alacsony legyen.

Legyen szó izgató játékokkal, mint például a Minecraft Dungeons vagy a LEGO Brawls, a gyors tempójú FPS-ek, mint pl. TitanFall 2, vagy nyugodtabb játék a BrickTales-el, a BenQ X3000i-vel való játék egyszerűen hihetetlen tapasztalat. Természetesen egy masszív gépre vagy egy következő generációs konzolra lesz szüksége, hogy lépést tartson a 4K felbontással.

A fejlettebb játékfunkciók, a VRR vagy akár a 120 Hz-es frissítés hiánya 4K-hoz felboríthat egyeseket, de amit a pénzéért kap, az páratlan. A fényerő is olyan, hogy nem kell attól tartanod, hogy estig kell várnod, hogy belevághass egy nagyképernyős játékba, bár még mindig nem elég fényes ahhoz, hogy a legfényesebb napfényben is játszhass.

BenQ QS01 Android TV

Feltéve, hogy az X3000i belsejébe szerelte a mellékelt Android TV streaming sticket, egy érzékeny és nagyon hatékony, többfunkciós médialejátszó fogadja a készülék bekapcsolásának pillanatától kezdve projektor. Csak egy távirányítót kell használnia a kivetítő beállításaihoz és az összes szokásos Android TV tevékenységhez. A QS01 streaming stick mindent megtett, amit kértem tőle, sima 4K HDR lejátszással a Plexről vagy a YouTube-ról, így többnyire elvégzi a munkát. De van egy figyelmeztetés: nem minden alkalmazás támogatott.

Bár a lista nem teljes, megjegyeztem a BBC iPlayer, All4 és Netflix hiányát, mivel az eszközt nem hagyták jóvá vagy licencelték. Ezért érdemes inkább egy Roku Express-t vagy hivatalos Google Chromecastot megragadni. Kár, mert a mellékelt streamer minden más szempontból megfelelő, de van egy megoldás. Ha a tartalom megvan az okostelefonon, átküldheti a kivetítőre. Egyszerűen nem férhet hozzá natívan.

Nem világos, hogy ez a helyzet megváltozik-e valaha, de tekintve, hogy ez ugyanaz a streaming stick, amelyet a BenQ v7050i tesztelésekor használtam tavaly, és azóta nem történt változás, valószínűtlennek tűnik.

Hangminőség

Az X3000i 5 W-os hangszórókkal rendelkezik, amelyek minden bizonnyal ütőképesek – de csak akkor, ha más kivetítőkkel hasonlítjuk össze. A virtuális térhatású hangzás egyszerűen nem hasonlítható össze a valódi térhatású hangbeállítások legnagyobb költségvetésével sem; sem térfogatban, sem térhatásban. Még egy pénztárcabarát soundbar külön basszussal is jobb lenne. Röviden, egy csipetnyire megteszi, de ha ennyit költesz egy jó minőségű 4K kivetítőre, nem kell audiofilnek lenned ahhoz, hogy tudd, valamivel többet kell költened néhány tényleges hangszóróra.

Valós használatban az X3000i összes tesztelését ezekkel a hangszórókkal végeztem, és azok... elegendő. A hangminőséget rontotta az a természet, hogy többnyire hátulról tüzelt, ami az én esetemben azt jelentette, hogy a falnak ütközött és visszapattant. Egyes esetekben ez sem volt elég hangos.

Érdemes megvenni a BenQ X3000i-t?

Ami a képminőséget és a játék késleltetését illeti, ezen az áron nem is kívánhatna többet az X3000i-től. Ha a játék az elsődleges felhasználási eset, és nappali használathoz szüksége van erre az extra fényerőre, akkor ez egy nagyszerű vétel, amellyel biztosan elégedett lesz. Csak párosítsd pár tisztességes hangszóróval, kérlek.

Ha játékhoz nincs különösebben szüksége erre a nagy fényerőre, vagy az X3000i dobási aránya nem egészen ideális az életterében olcsóbb 4K-s játékprojektorokat talál rövidebb vetítéssel, bár a késleltetés egy kicsit magasabb. Az X3000i-vel prémiumot fizet az ultranagy fényerőért és a rendkívül alacsony késleltetésért.

Ha azonban elsősorban tévénézésre és filmezésre fogja használni, alkalmanként egy kis játék, főleg éjszaka, a fekete szintek megzavarhatják, és a hozzáadott fényerő csekély lesz haszon.