Az Önhöz hasonló olvasók támogatják a MUO-t. Amikor a webhelyünkön található linkek használatával vásárol, társult jutalékot kaphatunk.
Mindig is vitatott téma volt, hogy ki kapja meg a Twitter hőn áhított kék pipáját. Míg a Twitter hagyományosan "figyelemre méltó" személyeknek kínál ellenőrzést, nincs egyértelmű meghatározás, hogy ki illik ehhez a profilhoz és ki nem.
Most, hogy a technológiai milliárdos Elon Musk a Twitternél az ügyek élén áll, azt javasolja, hogy adjunk igazoló jelvényeket mindenkinek, aki fizetni tud érte. Bár egyesek számára elsőre nagyszerűen hangzik, vannak komoly árnyoldalai is. Lássuk.
1. Az igazolással kapcsolatos kizárólagosság csorbítása
A Twitteren az ellenőrzött fiókokkal rendelkező emberek a leghangosabb ellenzői Elon Musk azon tervének, hogy kék kullancsot osztanak ki mindenkinek, aki tud fizetni. Ez bizonyos mértékig érthető. Valószínűleg elveszítik Twitter-státuszukat, ha hirtelen mindenki Twitter-jogdíjas lesz. A status quo exkluzívságot kínál, amire Elon Musk a homlokát ráncolja, és „lordok és parasztok rendszerének” nevezi.
Elon Musk ezt a megosztottságot akarja szétverni. Azonban valljuk be, sokan szeretnének igazolni, mert ez megadja nekik az exkluzivitás érzését. A pénzhez hasonlóan egy tárgy is vágyottabb és értékesebb, ha szűkös. Jelenleg az igazoló jelvény szűkös digitális áru, a végtelen készlet csökkenti a vonzerejét.
Ha Ön igazolt, akkor a szomszéd fickó és az összes szomszédja is igazolva van, akkor az igazoló jelvény soha többé nem lesz ugyanaz.
De ez egy másik megosztottságot is létrehozhat – az alapján, hogy ki engedheti meg magának a Twitter Blue előfizetést, szemben azokkal, akik ez nem lehetséges, anélkül, hogy az olyan külső jelzők, mint a siker vagy az észrevétel nem lennének meghatározóak abban, hogy ki kap ellenőrizve.
2. Lehet, hogy eltűnt az álnévtelenség
Az egyik legjobb dolog a Twitterben, hogy az anonimitás leple alatt elmondhatja véleményét. Ellentétben az olyan közösségi hálózatokkal, mint a Facebook, a Twitter nem érvényesít hivatalos valódi nevekre vonatkozó szabályzatot. Választhat, hogy valódi nevével, márkanevével vagy névtelen fiókjával kíván tweetet küldeni.
Ez az ál-anonimitás nagyon fontos sok Twitter-felhasználó számára. Mondjuk kritizálhatja az elnyomó kormányokat anélkül, hogy félne attól, hogy azonosítják és áldozattá válnak. Névtelenül szórakozhat úgy, mint egy hétköznapi ember, anélkül, hogy betartaná azokat a normákat, amelyeket a társadalom elvár egy státuszában lévő személytől.
Az „ellenőrzés mindenki számára” nagy kockázatot jelent annak érdekében, hogy a Twitter egy de facto csak valós név platformmá váljon. Meg kell határoznia, hogy ki vagy, hogy megkapja a kék pipát, miközben feladja névtelenségét. Természetesen a jelenlegi Twitter-ellenőrzési javaslat értelmében lehetősége lesz arra, hogy ne igazolja magát, így névtelenül folytathatja a Twitter-üzenetet.
Sajnos a mindenki számára nyitott ellenőrzési modell olyan platformhoz vezethet, ahol ellenőrizetlen fiókok találhatók elbocsátják, vagy akár megvetéssel kezelik, miközben csak a kék pipával ellátottakat veszik át Komolyan. Ez közvetve nyomást gyakorolna az emberekre, hogy ellenőrizzék magukat, és a folyamat során elveszítenék anonimitását.
3. A hamis számlák az egekbe szökhetnek
Elon Musk egyik legnagyobb aggodalma a Twitterrel kapcsolatban az spam fiókok és robotok száma a Twitter platformon. A témával kapcsolatos számos tweetje egyikében megfogadta, hogy "legyőzi a spamrobotokat, vagy meghal a próbálkozásban".
Ez valóban olyan ügy, amiért érdemes küzdeni, de van egy kis probléma az ellenőrzés használatával a botok elleni küzdelemben. Képzelje el, hogy egy fiók ellenőrzése folyamatban van, de később megváltoztatja a kezelőjét vagy megjelenített nevét egy kormányzati szervezethez vagy egy híresség fiókjához hasonlóra. Tegyük fel, hogy egy kék pipával ellátott fiók kezelője a következőre változik @whiteh0use megszemélyesíteni @Fehér Ház. Vagy esetleg valami hasonlót @twitter_support megszemélyesíteni @twitterSupport, mindezt úgy, hogy kék pipa van?
Ha nincsenek erős ellenintézkedések, ez egy nyílt szezon lehet a bűnözők számára. Hé, nézd, én vagyok a Twitter-támogató, és még kék pipa is van, hitelesnek kell lennem, nem? Most add meg a jelszavad.
Ez nem valami elméleti ötlet, már megtörtént, hogy az ellenőrzött fiókok átveréssé változtatják a fogantyújukat. A Twitter alapítójának, Jack Dorseynak még 2018-ban kellett nyilvánosan kommentálnia a kérdést. Miután több millió fiókot ellenőriznek hirtelen, csak elképzelheti, mennyi hamisítvány fog felbukkanni.
4. A nagy horderejű fiókok exodusa
Elon Musk készpénz-ellenőrzési tervében azoknak az embereknek, akiket már ellenőriztek a platformon, fizetniük kell azért, hogy megtartsák hitelesítési jelvényüket. Ahogy az várható volt, számos ellenőrzött, nagy horderejű fiók máris azzal fenyeget, hogy elhagyja a Twittert, ha Elon Musk folytatja tervét.
Ezt azonban valószínűleg egy csipet sóval kell bevenni. Az emberek azzal is fenyegetőztek, hogy elhagyják a peront, ha Elon Musk megvásárolta a Twittert. Ennek ellenére az emberek valóban átláthatták a fenyegetéseiket.
Zseni vagy hiba?
A Twitter zökkenőmentesen vitorlázott, különösebb nyilvános ellenőrzés nélkül, amíg Elon Musk nem lett a Twitter új tulajdonosa. Most bomlasztó új változások bukkannak fel, tipikus Elon Musk módra. Sokan azzal érvelnek, hogy legutóbbi lépései problémás következményekkel járnak.
Ő azonban továbbra is ugyanaz az ember, aki rakétákat helyezett ki az űrbe, és ambiciózus tervei vannak a Mars gyarmatosítására. Tehát a Twitter kezelése nehezebb lehet, mint a rakétatudomány? Lehet, hogy Musk túlbecsüli tervei leleményességét? Csak az idő fogja megmondani.
