Mi az a RISC V SBC, és miben jobb, mint a Raspberry Pi?

A Raspberry Pi régóta uralja a fogyasztói egylapos számítógépek piacát. A Pi 2012-es bemutatása óta más SBC-gyártók megpróbálták saját tábláikkal ellopni a show-t, de semmi sem tűnik ki úgy, mint a RISC-V opciók a piacon. De mi az a RISC-V SBC, és miben jobb, mint egy Raspberry Pi?

Mi az a RISC-V?

A RISC-V egy nyílt forráskódú szabványos utasításkészlet architektúra (ISA). Az ISA annak a modellnek a része, amelyet annak meghatározására használnak, hogy a szoftver hogyan csatlakozik a hardverelemekhez, például a CPU-hoz. A csökkentett utasításkészletű számítógép (RISC) elveit követve a RISC-V egyedülálló abban, hogy nyílt forráskódú, és bárki használhatja az ISA-t CPU-k/SoC-k fejlesztésére.

Lényegében a RISC-V projekt biztosítja a gyártók számára azokat az alapvető építőelemeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy hardvert hozzanak létre, hogy versenyezzenek olyan vállalatokkal, mint az ARM és az Intel. A RISC-V-t először 2010-ben mutatták be.

Mi az a RISC-V SBC?

A RISC-V SBC egy egylapos számítógép, amely RISC-V CPU-t vagy SoC-t használ. Az egylapos számítógépek teljesen működőképes számítógépek mikroprocesszorral, memóriával és I/O-val, amelyek egyetlen PCB-n vannak elhelyezve. A Raspberry Pis nagyszerű példa a népszerű SCB-kre, de ez a márka ARM processzorokat használ RISC-V helyett.

A RISC-V SBC-k számos operációs rendszerrel működnek, bár minden operációs rendszernek támogatnia kell a RISC-V ISA-t. A RISC-V SBC Linux népszerű választás, és az olyan disztribúciók, mint az Ubuntu, sok éven át kínálják a RISC-V támogatását.

RISC-V Board vs. Raspberry Pi: A fő különbségek

A RISC-V SCB és a Raspberry Pi összehasonlításához először meg kell vizsgálnia a RISC-V processzor és az ARM processzor közötti különbségeket. Mindkét processzorarchitektúra ugyanazt az operációs rendszert futtathatja, és megfelelő megfontolásból hasonló feldolgozási teljesítménnyel rendelkezhet. Szóval, mi teszi őket olyan egyedivé?

A RISC-V nyílt forráskódú, az ARM szabadalmazott

Az ARM az Arm Holdings tulajdonában lévő szabadalmaztatott technológia. Ez azt jelenti, hogy minden gyártónak, aki saját ARM chipjét akarja gyártani, jogdíjat kell fizetnie az Arm Holdingsnak, miközben először engedélyt kell kapnia munkája elvégzésére.

A RISC-V teljesen nyílt forráskódú, lehetővé téve a gyártók és mérnökök számára, hogy RISC-V processzorokat hozzanak létre anélkül, hogy jogdíjakat kellene fizetniük. Az olyan cégek, mint az Imagination Technologies, még tovább viszik ezt azáltal, hogy lehetővé teszik meglévő SoC- és CPU-terveik licencmentes használatát.

Nagyobb választék a RISC-V-vel

A RISC-V nyílt forráskódú jellegének köszönhetően az ilyen típusú SBC-k sokkal szélesebb választéka kínálkozik, mint az ARM processzorokkal rendelkezők. A RISC-V SoC-kra már vannak nagy teljesítményű példák a piacon, és ez az idő előrehaladtával egyre elterjedtebb lesz.

RISC-V vs. ARM: Befektetés és idő

Miközben a RISC-V dicséretét énekeljük, érdemes figyelembe venni ennek az ISA-nak az egyik fő hátrányát. Az ARM processzorok sokkal több kutatásból, finanszírozásból és fejlesztésből profitáltak, mint a RISC-V. Ez azt jelenti, hogy vitatható, hogy a RISC-V lemaradt, bár ez változik, ahogy egyre többen vásárolják meg az architektúrát.

Érdemes többet megtudni róla a RISC-V és az ARM közötti különbségek mielőtt kiválasztod a táblát neked.

RISC-V vs. Raspberry Pi: Közvetlen tábla-összehasonlítás

A RISC-V és a Raspberry Pi SBC összehasonlítása kiváló módja annak, hogy kitaláljuk, melyik opció a legjobb az Ön számára. Az általunk tárgyalt RISC-V kártyák mindegyike rendelkezik közvetlen RPi alternatívával, de találhatunk olyan RISC-V kártyákat is, amelyek kívül esnek ezen a kritériumon.

A RISC-V kártyák általában drágábbak, mint RPi versenytársaik, de ugyanez elmondható más ARM-alapú SBC-kről is. Ez az idő múlásával változni fog, és egyre több vállalat alkalmazza a RISC-V-t.

A Raspberry Pi táblák és a RISC-V SBC-k egyaránt nagy keresletűek és hiányosak a mai piacon. Ez számos tényezőnek köszönhető, de megteheti leküzdeni az RPi és más SBC hiányokat egy kis segítséggel.

MangoPi MQ Pro vs. Raspberry Pi Zero W

A MangoPi MQ Pro a Raspberry Pi Zero W közvetlen versenytársa; azonos formájúak, sok azonos specifikációt tartalmaznak, és ugyanolyan jól teljesítenek. Mindkét kártya egymagos SoC-vel rendelkezik, amely 1 GHz-en működik. Mindkét modellhez alapfelszereltségként 512 MB RAM tartozik, de a MangoPi MQ Pro 1 GB-ra bővíthető.

A felhasználói tesztek szerint a MangoPi-n található Allwinner D1 SoC csekély különbséggel felülmúlja az RPi Zero W-t. Ettől a különbségtől eltekintve, mindkét kártya nagyon hasonlít egymásra, Wi-Fi/Bluetooth-tal, 40 tűs GPIO fejlécekkel és Mini-HDMI kimenetekkel. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb felhasználó számára az árak jelentik a legnagyobb különbséget.

Vegye figyelembe, hogy létezik egy kiváló Raspberry Pi Zero 2 W-os modell is, amely négymagos 64 bites ARM Cortex-A53 CPU-n alapul.

StarFive VisionFive 2 vs. Raspberry Pi 4 Model B

A Raspberry Pi 4 Model B az RPi jelenlegi zászlóshajója. Erőteljes Cortex-A72 négymagos SoC-vel rendelkezik, amely 1,5 GHz-en működik, és az ügyfelek 1 GB, 2 GB, 4 GB vagy 8 GB LPDDR4-3200 SDRAM közül választhatnak. Lenyűgöző mennyiségű I/O-csatlakozással is rendelkezik, beleértve a két Micro-HDMI portot, amelyek támogatják a kettős 4K-kijelzőt.

A StarFive VisionFive 2 hasonlóan erős SoC-vel rendelkezik, mint az RPi 4 Model B. Ez az 1,5 GHz-es órajelű hatmagos SoC négy fő maggal és két másodlagos, alacsony fogyasztású maggal rendelkezik, és 2 GB, 4 GB vagy 8 GB LPDDR4 SDRAM-mal kapható. Ez az alaplap sokkal erősebb, mint az előtte megjelent VisionFive V1 kártya, de hiányzik belőle a Raspberry Pi-hez tartozó beépített Wi-Fi és Bluetooth.

Mindkét táblának vannak előnyei és hátrányai is. A Raspberry Pi 4 Model B két Micro-HDMI porttal rendelkezik, míg a VisionFive 2 csak egyetlen HDMI porttal rendelkezik. Hasonlóképpen, a VisionFive 2 rendelkezik egy M.2 M Key bővítőhellyel, amely támogatja a gyors SSD-ket, de az RPi 4-ben csak egy microSD kártyahely található a tároláshoz. Ami a feldolgozási teljesítményt illeti, mindkét tábla meglehetősen kompatibilis egymással.

Megtisztelő elismerés: SiFive HiFive páratlan asztali RISC-V kártya

Oké, hazudtunk, amikor azt mondtuk, hogy ezeknek a tábláknak van Raspberry Pi alternatívája. Ez a fele oka annak, hogy a HiFive Unmatched csak megtisztelő elismerés; a másik fele azért van, mert ez a tábla megszűnt.

Teljes méretű asztali alaplapként a SiFive HiFive Unmatched valóban egyedül áll a RISC-V piacon. Támogatja az M.2 eszközöket és a PCI-E eszközöket (például a grafikus kártyákat), és a népszerű mini-ITX formátumban érkezik. Ez azt jelenti, hogy befér a normál asztali PC-tokba, és működik azokkal az alkatrészekkel, amelyekkel már sokan rendelkeznek.

A HiFive Unmatched az egyik első elérhető asztali RISC-V kártya, és SiFive Freedom U740 ötmagos SoC-vel van felszerelve. Ehhez 16 GB DDR4 memória, valamint számos I/O és csatlakozási lehetőség társul, köztük négy USB 3.2 port, két M.2 slot és egy Gigabit Ethernet port.

Mint fentebb említettük, ez a tábla már megszűnt, és már nem elérhető. Ennek ellenére nehéz figyelmen kívül hagyni ezt a RISC-V terméket egyedülálló formájának és teljesítményének köszönhetően ami megkülönbözteti a szokásos SBC-ktől, és jelzi a RISC-V asztali forradalom potenciális kezdetét. A SiFive összeállt az Intellel és a vállalatok együtt dolgoznak egy új RISC-V terméken, amelyet a közeljövőben láthatunk majd.

A RISC-V SBC jobb, mint a Raspberry Pi?

Nehéz eldönteni, hogy egy RISC-V kártya jobb-e, mint egy Raspberry Pi. Mindkét piac meglehetősen változatos, rengeteg termék közül lehet választani, és a két oldal által kínált lehetőségek közül sok más-más célt szolgál. Mindig érdemes kutakodni magadnak, ha ilyen termékeket kutatsz; találhat egy RISC-V alternatívát, amelyet még nem beszéltünk meg.