Miért küzd oly sok Twitter-alternatíva a sikerért?

Ha folyamatosan nyomon követed a közösségi média platformjait, tudni fogod, hogy számos Twitter-alternatíva létezik. A Twitter már régóta létezik, és fontos szerepet játszik a 21. század számos jelentős történelmi eseményében. Jó esély van rá, hogy a Twitter vagy a Twitter-lite platformok nem vezetnek sehova.

Mindazonáltal, annak ellenére, hogy a Twitter elleni reakció és a közvélemény egyre inkább megosztja a platformot, egyik alternatívája sem tűnik sikeresnek. Ha kíváncsi arra, hogy ezek az alternatívák miért küzdenek a sikerrel, olvassa el a következő okokat.

1. Biztonsági kérdések

A felhasználók manapság jobban tudatában vannak a biztonsági problémáknak, valamint a magánéletüknek. Az olyan platformok, mint a GETTR, a Mastodon és a Hive Social, mind méltó Twitter-alternatívának tűnnek, amíg nem gondolja, hogy kirívó biztonsági aggályaik támadtak. Lehet, hogy elgondolkozott mi történt a Hive Socialnal

, amely mintha felrobbant volna, majd csendben eltűnt. Ez kirívó biztonsági problémák eredménye volt, amelyeket a fejlesztők láthatóan egy frissítéssel megoldottak.

Még a decentralizáltnak és biztonságosnak szánt Mastodonnak is vannak nyilvánvaló biztonsági problémái. Mint Forbes A jelentések szerint a kiberbiztonsági kutatók sebezhetőségeket és egyéb biztonsági problémákat fedeztek fel a platformon, és nagymértékben támaszkodtak az egyes példányok rendszergazdáira a szervereik védelmében.

A GETTR-nek olyan jelentős biztonsági problémája volt, hogy több ezer felhasználó e-mailjei szivárogtak ki A független jelentették.

Megbocsátják neked, ha nem érzed jól magad, hogy olyan platformra ugorj, amelyik még nem oldotta meg teljesen a saját biztonsági problémáit, ahogy sok más ember sem. A jelenlegi állás szerint valószínűleg ez az egyik fő oka annak, hogy ezek a Twitter-alternatívák küzdenek a sikerért.

2. A Twitter alternatívái nem ihlenek

A Twitter-alternatíváknak kezdettől fogva szembetűnő identitásproblémája van, amely akadályozza, hogy hírnevet szerezzen magának. Ha megpróbál túlságosan hasonlítani a Twitterre, akkor valószínűleg úgy ítéli meg, mint egy másolatot, amely nem kínál semmi újat. Ha túlságosan különbözik a Twittertől, akkor nem kapsz teljes Twitter alternatívát.

Mindkét esetben a Twitter bármely alternatívája hátulról indul ki abból a szempontból, hogy a felhasználók és más cégek hogyan vélekednek róla. Nagyon kevesen akarnak egy "kevésbé népszerű Twitteren" lenni, és még kevesebb cég szeretne.

Lehet, hogy láthattad a felhasználók Instagrammal szembeni visszhangját, amikor megpróbálta lemásolni a TikTok-ot egy csomó funkcióval, ami a nagyobb oldal egyik aspektusa. A közösségi média TikTok-osítása. Lehet vitatkozni, hogy ugyanez történik a Twitter alternatívákkal. Ez nem probléma a Twitter-alternatívák könnyen áthidalhatók, mivel alapvetően egy már meglévő platform alternatívájaként vannak beállítva, nem pedig saját dolguk.

3. Infrastrukturális kérdések

Bármerre is nézel, úgy tűnik, senki sem tudja elérni a Twitter ideális, stabil verzióját – még maga a Twitter sem.

A Mastodon, amely márkajelzését tekintve nem vállalati és felhasználó-első álláspontot képvisel, felépítése miatt nem felhasználóbarát a kezdők számára. A Truth Social órákig tartó leállásokat szenvedett el. A GETTR, a Mastodon és a Hive Social biztonsági problémákkal küzdött, amelyek a rossz infrastruktúra következményei.

Ezek az infrastrukturális problémák továbbra is fennállnak, függetlenül attól, hogy melyik Twitter-alternatíváról beszél.

Miközben mindig vannak Az új közösségi oldalakra való feliratkozás hátrányai, valószínűleg nem számítana arra, hogy a tényleges infrastruktúra problémát jelent. Ha választhatna egy olyan alkalmazás között, amely infrastrukturális problémákkal küzd, vagy egy olyan alkalmazás között, amelynek alacsony a felhasználói bázisa – melyiket választaná?

Nem nehéz belátni, hogy az infrastrukturális problémák az egyik legjelentősebb tényező, amely visszatartja ezeket a Twitter-alternatívákat a sikertől. A Twitter elhivatott felhasználói bázisa miatt képes átvészelni a vihart, de az alternatívák nem élvezik ugyanazt a kétséget.

4. Felhasználók hiánya

A Twitter-alternatívák terén mindenhol hiányoznak a felhasználók.

Alapján HubSpot, A Twitter közvetlen versenytársai, mint például a Mastodon és a Hive Social kevesebb mint hárommillió havi felhasználóval rendelkeznek. Ez elhalványul a Twitter havi 450 millió felhasználójához képest, ami azt mutatja, hogy hosszú út áll még hátra, amíg ezek az alternatívák életképessé válnak.

5. Sok Twitter-alternatíva nem tökéletes helyettesítő

A Twitter-alternatívák sokaságához legalább egy tökéletes helyettesítőt várna. És mégsem ez a helyzet.

A Mastodon bonyolult a decentralizált szerverei és a felhasználói bázis töredezettsége miatt. Tegye fel az újságírókat és a kereskedelmi célokat, amelyek nem igazán vonzóak az átlagos felhasználó számára. A Truth Social és a GETTR túlságosan politikai orientációjú. Még a Hive Social is, amely vitathatatlanul a legközelebb áll a tökéletes helyettesítéshez, eltérő feedekkel tér el beállítások és tartalomkategóriák a Felfedezés lapon – a biztonsági problémák miatt lezárt DM-ek pedig nem Segítség.

Semmi sem kínálja igazán azt a mindenki számára ingyenes, amit a Twitter biztosít, ami miatt Ön és más felhasználók a belátható jövőben a Twitteren ragadnak. Még akkor is, ha a fent említett platformok egyike valami életképesebb Twitter-alternatívává válik, újra beleütközik a felhasználói bázis hiányába, amely mindannyiukat sújtja.

A Twitter továbbra is a csúcson van

Úgy tűnik, hogy a Twitter alternatívái most nehézségekkel küzdenek, de nem lehet tudni, meddig marad ez így. Nyilvánvalóan van piaca ennek, különben nem lenne olyan sok alternatív lehetőség. Bizonyára észrevette már, hogy a Twitter milyen kaotikus a funkciók és frissítések bejelentése terén, csak azért, hogy ugyanazon a héten ismét elvigye őket. Az emberek bosszankodhatnak ezen, és úgy dönthetnek, hogy áttérnek egy stabilabb alternatívára.

Változnak a trendek, ahogy a felhasználók igényei is, így nincs garancia arra, hogy a Twitter mindig a közvetlen alternatívái előtt marad. Jelenleg sok oka van annak, hogy a Twitteren maradjon az alternatíváihoz képest.