A technológiai ipar évről évre változik, új találmányok és ötletek kerülnek előtérbe, hogy megkíséreljék örökre megváltoztatni életünket. Míg ezen termékek és szolgáltatások közül sok megfelel a minősítésnek, mások nem. Ezek 2022 legnagyobb műszaki kudarcai.
1. Google Stadia
Ez volt 2019 legjobban várt bemutatása; Google Stadia célja, hogy forradalmasítsa a játékot azáltal, hogy a játékosoknak hozzáférést biztosít a játékokhoz bármikor, bárhol, letöltés vagy telepítés nélkül. De hamar nyilvánvalóvá vált, hogy az eredmények nem feleltek meg a hype-nak. 2022 decemberére a Google Stadia az utóbbi idők, és minden bizonnyal 2022 egyik legnagyobb technológiai buktatója lett.
2022 októberében a Google bejelentette állítsa le a Stadia felhőalapú játékszolgáltatását, és térítse vissza az összes játékos visszatérítését minden Google és Stadia áruház hardver-, tartalom- és kiegészítő vásárlásához. A játékosoktól pedig nem várható, hogy visszaküldjék a termékeket, még a visszatérítés után sem.
A Google Stadia problémája számos területen jelentkezett. Az egyik az volt, hogy nagyobb stabilitásra és megbízhatóságra volt szükség. A streaming szolgáltatás gyakran tapasztalt jelentős késéseket, összeomlásokat és megszakadásokat, így sok felhasználó számára gyakorlatilag nem játszható le. Egy másik probléma a platformon elérhető játékok korlátozott választéka volt. Míg néhány figyelemre méltó játék már az induláskor is elérhető volt, a legtöbb játék kisebb független cím volt. Ez megnehezítette, hogy az emberek lelkesedjenek a szolgáltatásért, mint a hagyományos konzolos játékok életképes alternatívájáért.
Összességében a Google Stadia bevezetése nagy csalódást okozott a játékosoknak és a technológiai rajongóknak. Magasztos ambíciói ellenére a szolgáltatás nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és végül 2022-ben megbukott.
2. Elon Musk Twitter-átvétele
2022 októberében tech mogul Elon Musk átvette az irányítást a Twitter felett. Ám ahelyett, hogy bevezette volna a jólét és a hatékonyság új korszakát, uralkodását félrelépések és viták gyötörték. Először is, Musk fizetett ellenőrzési lehetőséget kínált a platformon, ami azonnal oda vezetett, hogy az emberek híres személyiségeket és nagyvállalatokat adnak ki. Uralkodása Kanye "Ye" West és más ellentmondásos beszámolóinak visszaállításához is vezetett, ami további problémákhoz vezetett a tartalom moderálásával kapcsolatban.
Az események egy bizarrabb fordulata során Musk elbocsátotta a Twitter személyzetének felét, de rájött, hogy szüksége van rájuk a műveletek folytatásához. Hogy tovább bonyolítsa a dolgokat, bevezette a Twitter 2.0 új, kemény verzióját, amely megkövetelte a munkatársaktól, hogy hűséget vállaljanak neki. Ennek eredményeként több mérnök és más kulcsfontosságú alkalmazott távozott.
Ráadásul Musknak is lejár a határideje a Twitter megvásárlására felvett 13 milliárd dollár visszafizetésére.
Ez a Twitter-átvétel mérhetetlen katasztrófának és figyelmeztető mesének bizonyult mindenki számára, aki hasonló vállalkozást fontolgat. Musk ambiciózus terve valószínűleg 2022 egyik legnagyobb technológiai kudarcaként fog emlékezni.
3. Csődbejelentések és összeomlások a kriptográfiai szférában
Vad év volt ez a 2022-es kriptovaluta-piacon, a csődök, összeomlások és a piaci instabilitás volt az év témája. Az első és legnagyobb sokk a kriptovaluta piacán akkor ért, amikor A Terra Luna/USD lezuhant, szinte minden értékét letörli. Sok elemző feltörekvő eszközosztályként emlegette az érmét, de amikor zuhant, sok más digitális eszközt is magával vitt, ami széles körű piaci instabilitáshoz vezetett.
2022 második nagy kripto flopja a FTX csőd. Az FTX a digitális valuták és származékos termékek egyik legnagyobb tőzsdéje volt. A hirtelen fellépő likviditási válság azonban azt jelentette, hogy a tőzsde már nem tudta biztosítani azt a szolgáltatást, amelyről ismert. Ez az eszközök eladásához és a kereskedési volumen jelentős csökkenéséhez vezetett.
Hasonlóképpen, az egyik legnépszerűbb kriptokölcsönzési platform, Celsius, hirtelen becsukta az ajtót, így az ügyfelek pénz nélkül maradnak, és megkérdőjelezik biztonságukat. A BlockFi és a Three Arrows Capital (3AC) szintén csődbe került az alapok helytelen kezelése miatt.
A Celsiushoz hasonlóan a BlockFi is bezárta kapuit, miután nem tudta teljesíteni azon ügyfelekkel szembeni kötelezettségeit, akik a platformon keresztül kölcsönözték a pénzüket. A 3AC számos nagy fogadást kötött bizonyos kriptovalutákra, amelyek végül nem váltak be, így hatalmas veszteségeket szenvedtek el, amelyekből nem tudtak felépülni.
Ezenkívül a Az NFT piac összeomlott 2022-ben, bár 2021-ben fellendült, a befektetők tömegesen vásároltak műalkotásokat és gyűjthető tárgyakat digitális formában. És amikor összeomlott, az NFT-k értéke is csökkent, és több millió dolláros befektetést törölt el.
Ezek az események fontos tanulságot jelentettek a befektetőknek és a fejlesztőknek egyaránt: semmi sem garantált ezen a rendkívül ingadozó piacon, és mindig óvatosan kell eljárni a digitális befektetések során valuták.
A Meta a legmeredekebb visszaesést tapasztalta 2022-ben. Megalakulása óta először csökkent a cég bevétele 2022 második negyedévében. Alapján A Meta 2022. évi harmadik negyedévi eredményjelentése [PDF], a vállalat 46%-ot zuhant, és 5,6 milliárd dollárt keresett működéséből, szemben a 2021 harmadik negyedévében elért 10,4 milliárd dollárral.
Ez a visszaesés annak a következménye, hogy a Meta kemény versennyel és számos nagy horderejű botránnyal szembesült, beleértve a munkaadókat, akik ellenezték a vállalat egyes gyakorlatait. Emellett a cég merész terve a metaverzum elindítására eddig bukott volt.
A Facebook Meta Platforms lett 2021 októberében, hogy kifejezze elkötelezettségét a metaverzum létrehozása, egy virtuális valóság környezet, amely összekapcsolja az összes termékét. Nem világos azonban, hogy ez a metaverzum hogyan segíti az átlagembert.
A Meta dollármilliárdokat és rengeteg erőforrást költött erre az ambiciózus kezdeményezésre, de úgy tűnik, az embereket nem érdekli. Korábban a Meta (akkor a Facebook) uralta a címlapokat rekordszintű bevételekkel, de 2022-ben a technológiai részvények összeomlása és az elbocsátások felé fordult.
5. Amazon Alexa
Annak ellenére, hogy az egyik legnépszerűbb hangasszisztensek a piacon az Alexának aggasztó 2022-t élte át. Az Amazon hangasszisztense állítólag már csak olyan triviális parancsokra használható, mint a zenelejátszás vagy az időjárás kérdezése. És számos médiajelentés, elsősorban a Business Insider jelentés, azt állítják, hogy az Alexa jó úton halad, hogy milliárdokat veszítsen az Amazonnak.
A vállalat állítólag olyan üzleti modellt alkalmaz, amely csak akkor realizál bevételt, amikor az emberek használják eszközeiket, nem pedig akkor, amikor megvásárolják. Ennek eredményeként, ahogy az Alexa alkalmazásai csökkentek, úgy csökkent a bevétele is. És számos vásárlói vélemény tovább rontotta a problémát.
Sok felhasználó tapasztalt összeomlást, késéseket és rossz kimenetet az Alexa használata során. Az asszisztenst azzal is vádolták, hogy rossz a hangfelismerése, és kritizálták azért, mert nem reagál az ügyfélszolgálati csapatra. Ráadásul azt pletykálták Az Amazon dolgozói lehallgattak az emberek Alexával folytatott beszélgetései során az eszközeiken.
Válaszul az Amazon néhány szerkezetátalakítást hajtott végre. Amazon vezérigazgatója Andy Jassy kiadott egy feljegyzést a bizonytalanságokkal és gazdasági nehézségekkel szembeni szerepcsökkentéssel kapcsolatban. És bár Jassy megerősítette, hogy Alexa előtt bőséges lehetőségek várnak, az Alexa jelenleg kudarcba fulladt projektnek tűnik, különösen azokról a pletykákról, amelyek szerint az alkalmazottak elvesztegetett erőfeszítésnek nevezik a hangasszisztenst.
2023 jobbnak ígérkezik, mint 2022
A 2022-ig tartó fejlesztéshez hasonlóan a technológia szerelmesei 2023-ban jobb optimalizálást, fejlesztést, az integritás fenntartását és a fenntarthatóságot várják a technológiai területen. Az ügyfelek azonban ezúttal kevésbé bíznak a technológiai cégekben a 2022-es rossz gazdálkodás és kudarcok miatt.
De ezeket a hibákat a fejlesztők és tanácsadók kijavíthatják és megelőzhetik. Törekednünk kell a tökéletességre, világosan meg kell határoznunk a teljesítménycélokat rutinhelyzetekben és vészhelyzetekben, és meg kell győződnünk arról, hogy a technológia megfelel ezeknek. Ha rendszereink túlságosan összetettek, előtérbe kell helyeznünk az automatizálást, támogatnunk kell a képzést és a rendszeres tesztelést, amíg másodlagossá nem válnak, és szükség esetén működnek.
