2022. novemberi nyilvános bemutatása óta a ChatGPT, az OpenAI elbűvölő mesterséges intelligencia chatbotja futótűzként nőtt. A közösségi média hírfolyamai tele vannak hihetetlen dolgokkal, amelyeket az emberek a chatbottal művelnek. Álláskeresők, programozók, középiskolai tanárok, tartalomkészítők – szinte minden terület szakemberei találnak jó hasznot az eszköznek.
Ha azonban egy eszköz kerül a középpontba, könnyen elveszíthetjük az azonos vagy még jobb értéket kínáló alternatívákat. Összegyűjtöttük a három legjobb ChatGPT-alternatívát, amelyeket jelenleg használhat.
A ChatGPT mögött meghúzódó technológia (ami a GPT 3.5) ugyanaz a technológia, amely a Chatsonicot is működteti, így ez ugyanolyan érdekes, mint maga a ChatGPT. A Chatsonic ahelyett, hogy a ChatGPT klónja lenne, egy lépéssel tovább megy, és tovább épít a ChatGPT képességei rögzítés közben a ChatGPT néhány korlátja.
Ha megkérdeznéd a ChatGPT-t, hogy ki nyerte a 2022-es világbajnokságot, nem tudná. Egy olyan erőteljes mesterséges intelligencia modelltől, mint a ChatGPT, azt várná, hogy azonnal válaszoljon erre az egyértelmű kérdésre. Mivel azonban a ChatGPT tudásbázisának határideje 2021, az AI-modell nem tud válaszolni a 2021 utáni eseményekkel kapcsolatos kérdésekre.
Ami még rosszabb, a ChatGPT nem tud valós időben hozzáférni az internetről származó adatokhoz. Ez azt jelenti, hogy nem tud hozzáférni a világhálóhoz, hogy olyan információkat kérjen le a legutóbbi eseményekről vagy eseményekről, amelyek nem szerepelnek az edzési adatokban.
Itt a Chatsonic felülmúlja a ChatGPT-t. A Chatsonic hozzáfér az internethez, és információkat gyűjthet a Google Tudásgráfjából, hogy jobb válaszokat hozzon létre, amelyek naprakészek és jobban összhangban vannak a közelmúlt eseményeivel. Természetesen megkérdeztük Chatsonicot, hogy ki nyerte a 2022-es világbajnokságot, és ki kapta a legjobb játékos díját – ez nem okozott csalódást.
Egy másik észrevehető probléma a ChatGPT-vel, hogy nem tud képeket generálni. Mivel az OpenAI nehézsúlyú a mesterséges intelligencia művészetében, kissé zavaró, hogy ChatGPT-modellje miért nem tud képeket létrehozni. Valószínűleg vannak erre technikai magyarázatok, de ez egy probléma. Másrészt a Chatsonic képes digitális művészetet létrehozni promptokból. A Stable Diffusion és a DALL-E API-kat egyaránt használja a lenyűgöző AI művészet létrehozásához.
Bár a ChatGPT egyszerű és intuitív felhasználói felülettel rendelkezik, van néhány olyan funkció, amely még jobbá teheti a felhasználói élményt. A Chatsonic hozzáad ezek közül néhányat. Ha elege van az oda-vissza gépelésből, a Chatsonic használhat hangutasításokat, és ha szükséges, hangon is kaphat válaszokat, akárcsak a Siri és a Google Assistant esetében. Van egy olyan funkció is, amely segít megosztani, szerkeszteni és letölteni beszélgetéseit az AI chatbottal.
A Chatsonic azonban nem rózsás. Bár regisztrációkor ingyenes hozzáférést kap, a ChatGPT-vel ellentétben a Chatsonic fizetős szolgáltatás. Kiosztott tokeneket kapsz, és ha elfogynak a jelzők, ragaszkodnod kell a felkínált csupasz csontokhoz. Ezenkívül a ChatGPT-hez képest a Chatsonic nem túl jó a számítógépes kódokkal.
Megkértük a ChatGPT-t, hogy oldjon meg különböző problémákat PHP-ben, JavaScriptben és HTML-ben. A ChatGPT-válaszok minden esetben „teljesebbek” és megfelelően formáztak voltak, bár nem feltétlenül pontosabbak.
A ChatGPT-válaszok részletesebbek és hosszabbak, mint a Chatsonicé. A Chatsonic számos esetben hajlamos arra, hogy összefoglalja válaszait. Lehet, hogy ez néhány ember számára működne, de nem találtuk hasznosnak, amikor hosszú formájú válaszra volt szükségünk. A korlátoktól eltekintve azonban a Chatsonic izgalmas, és az egyik legjobb ChatGPT alternatíva.
Még azelőtt, hogy a ChatGPT elterjedt volna, létezett a GPT-3 Playground, egy platform, ahol a nagyközönség játszhatott az OpenAI GPT-3 AI modelljével. Sajnos az eszköz nem keltett akkora felhajtást, mint a ChatGPT. Ez részben a meglehetősen technikai felhasználói felületnek és a fogyasztóközpontú nyilvánosság hiányának köszönhető.
Ironikus módon, bár a ChatGPT a reflektorfénybe kerül, a GPT-3 sokkal nagyobb és sokkal erősebb AI modell. Kétségtelenül az egyik legerősebb AI nyelvi modell a környéken.
A ChatGPT olyan, mint a GPT-3 modell egy iterációja, amelyet leegyszerűsítettek és finomhangoltak, hogy a válaszadása társalgási és emberszerűbb legyen. Jobban meg tudja érteni az emberi szándékokat, kontextus-specifikus válaszokat ad, és koherens beszélgetéseket tart fenn.
Elképzelheti a GPT-3 Playgroundot ChatGPT-ként a hatékony felhasználók számára. Beállíthatja, hogy azt tegye, amit a ChatGPT, és még sok mást is. Több lehetőség és beállítás áll rendelkezésre az AI-modell testreszabásához, hogy a kívánt módon viselkedjen.
A két demonstrációs modellben kapott válasz jellegében is vannak különbségek. Míg a ChatGPT megtagadja a kérdések megválaszolását bizonyos kényes témákban, a GPT-3 Playground eszköz kevésbé valószínű, hogy megtagadja a kérdések megválaszolását. Ha szívesen használná a GPT-3 Playgroundot, itt talál egy útmutatót hogyan kell használni a GPT-3 Playgroundot.
A YouChat, mint a listánkon szereplő többi ChatGPT alternatíva, az OpenAI GPT-3.5 AI-modellje alapján működik. Ez hasonló képességeket biztosít, mint a ChatGPT. Elegáns, színes felülettel rendelkezik, és szépen beilleszkedett a You.com keresőjébe.
Ennek eredményeként a YouChat keresőmotorként működhet, amely a lekérdezés szempontjából releváns indexelt weboldalakra mutató hivatkozások listáját jeleníti meg. Vagy kaphat a tipikus ChatGPT-stílusú társalgási válaszokat kérdésekre. Ha keres egy keresőmotort és egy chatbotot, mint a ChatGPT egy termékbe, akkor a YouChat kiváló választás.
Sajnos a YouChat-et a GPT-3.5 korlátai sújtják, amely az alaptechnológiája. Ne feledje, hogy a GPT-3.5 és az összes kapcsolódó modell nem tud pontos választ adni azokra az eseményekre, amelyek 2021 után következtek be (ez a tudásbázis határideje).
Ennek eredményeként, ha kérdéseket tesz fel a YouChatnek a közelmúlt eseményeiről, készüljön fel a kiszámíthatatlan kimenetelekre. Míg a ChatGPT nem hajlandó válaszolni a 2021 utáni eseményekkel kapcsolatos kérdésekre, a YouChat megpróbálhat rossz válaszokkal válaszolni az ilyen kérdésekre.
Ennek ellenére a YouChat továbbra is előnyben van a ChatGPT-vel szemben, amikor a közelmúlt eseményeivel kapcsolatos kérdéseket kell kezelni. Megkértük a YouChat-et és a ChatGPT-t, hogy hasonlítsák össze az iPhone 13 Pro és az iPhone 14 Pro okostelefonokat.
A YouChat tisztességes erőfeszítést tett az összehasonlítás érdekében.
A ChatGPT viszont egyszerűen azt mondta, hogy nem tud megfelelő választ adni.
A közelmúlt eseményeivel kapcsolatos lekérdezésekkel kapcsolatos nehézségek és néhány egyéb korlátozás mellett a YouChat egy szilárd ChatGPT alternatíva. Amikor a ChatGPT végül prémium kategóriába kerül, az olyan egyszerű és hatékony ChatGPT alternatívák, mint a YouChat, valószínűleg megkapják a megérdemelt megjelenést.
ChatGPT: Bepillantás a jövőbe
Mióta az OpenAI megnyitotta legújabb mesterségesintelligencia-modelljét a nagyközönség előtt, a technológiai cégek kísérleteztek vele, és többféle célra finomhangolták. Bár a ChatGPT sok tekintetben továbbra is egyedülálló, az interneten számos olyan eszközt találhat, amelyek hasonló képességeket és funkciókat kínálnak.
Hosszú távon minden bizonnyal még több ChatGPT-alternatíva lesz, mivel egyre több fejlesztő használja ki azt a technológiát, amely a ChatGPT-t még lenyűgözőbb termékek létrehozására képessé teszi.
