E-mail fiók nélkül gyakorlatilag lehetetlen számítógépet vagy okostelefont használni. A legtöbbünknek van néhány, és sokféle célra használjuk őket; a közösségi oldalakra való regisztrációtól, a hírlevélre való feliratkozáson át a barátokkal és kollégákkal való kommunikációig.
De a főbb e-mail-szolgáltatók, mint például a Gmail, az Outlook és a Yahoo, nem rendelkeznek fontos biztonsági funkciókkal. Itt jönnek be a titkosított e-mail szolgáltatások. És ha nem akarja használni valamelyiket, íme négy ok, amiért érdemes váltani.
1. Továbbfejlesztett adatvédelem
Amikor e-mail fiókot regisztrál egy olyan cégnél, mint a Microsoft, a Yahoo vagy a Google, meg kell adnia nevét, vezetéknevét, tartózkodási helyét és telefonszámát. De még akkor is, ha megkerüli ezt, vagy hamis információkat ad meg, ezek a cégek továbbra is nyomon követik Önt. És hihetetlenül invazív módon követnek nyomon, információkat gyűjtenek a készülékről és operációs rendszer, hely, életkor, nem, vásárlási szokások, érdeklődési körök, családi állapot, jövedelem stb tovább.
Becsületükre legyen mondva, hogy a Microsoft, a Google, a Yahoo és más technológiai cégek meglehetősen előre tájékozódtak arról, amit csinálnak – bátran lapozzon át adatvédelmi irányelveiken, és győződjön meg róla saját szemével. Bár igaz, hogy bizonyos nyomon követést letilthat a beállítások menüben és hasonlókban, adatait továbbra is gyűjtjük, és potenciálisan megosztjuk a hirdetőkkel és más harmadik felekkel. Ez nem így van a titkosított e-mail szolgáltatók esetében.
A titkosított e-mail szolgáltatásokat úgy tervezték meg, hogy ne sértsék meg, hanem javítsák a felhasználók adatait. A biztonságos e-mail szolgáltatók nem gyűjtenek és nem osztanak meg jelentős mennyiségű felhasználói adatot; támogatják végpontok közötti titkosítás, és számos adatvédelemmel rendelkezik, amelyek szinte lehetetlenné teszik, hogy bárki megtekintse e-mailjeit, vagy valamilyen módon nyomon kövesse Önt.
2. Jobb biztonság
A hagyományos bölcsességnek, miszerint a hatalmas költségvetéssel rendelkező nagyvállalatok nagyobb biztonsággal rendelkeznek, végre meg kell nyugodni. Ha rendszeresen követi a híreket, valószínűleg rájött, hogy hatalmas adatszivárgás havonta, ha nem hetente történik. Valójában azért, mert a technológiai óriások igen nagyobb támadási felületek mint a kisebb cégek, kiszolgáltatottabbak mindenféle kiberfenyegetéssel szemben.
A titkosított e-mail szolgáltatók viszont eleve biztonságosabbak. Nem csak azért, mert viszonylag kis csapatok üzemeltetik őket, hanem azért is, mert platformjaikat a biztonság szem előtt tartásával építették. Kezdetben a legtöbben nulla hozzáférésű titkosítást használnak, ami azt jelenti, hogy a felhasználón kívül senki sem fér hozzá az érzékeny információkhoz.
A Gmail és a hasonló szolgáltatások olyan funkciókkal rendelkeznek, mint a kéttényezős hitelesítés, és általában bonyolult jelszavak beállítását követelik meg a felhasználóktól. Ez mindenképpen dicséretes, de a titkosított e-mail szolgáltatók biztonságos távoli jelszómechanizmusokat alkalmaznak, és a ma elérhető legerősebb titkosítási algoritmusokat használják.
Más szóval, még abban a valószínűtlen esetben sem férhet hozzá a hacker, ha jó titkosított e-mail szolgáltatót használ. A szokásosnál mindig fennáll annak esélye, hogy a személyes adatai a végére kerülnek valahol a sötét weben.
3. Védelem a kormányzati felügyelet ellen
Egyetlen komoly bejelentő, aktivista, másként gondolkodó vagy oknyomozó riporter sem használja a Gmailt vagy a Yahoo-t bizalmas információk megosztására információ, amely mindent elmond, amit tudnia kell ezekről a szolgáltatásokról, legalábbis ami a kormányt illeti felügyelet. Google, például a hivatalos honlapján egyértelműen kijelenti, hogy fenntartja a jogot a kormányzati kérések teljesítésére és a felhasználói adatok átadására. Más technológiai cégek aligha jobbak, néhány figyelemre méltó kivételtől eltekintve.
A titkosított e-mail szolgáltatók ennek ellentéte. Nyilvánvalóan mindig érdemes átnézni egy vállalat adatvédelmi szabályzatát és szolgáltatási feltételeit termékeit használja, de a legtöbb titkosított e-mail szolgáltatás szigorú szabályzata szerint nem felel meg a kormánynak kéréseket. Legtöbbször az Egyesült Államokon kívül, szigorúbb adatvédelmi törvényekkel rendelkező országokban találhatók.
Például a ProtonMail Svájcban található, ahol a bolygó legszigorúbb adatvédelmi törvényei vannak. A Tutanota szerverei Németországban találhatók, míg a Mailfence székhelye Belgiumban, egy másik európai országban, ahol erős a magánélet védelme. A Disroot eközben Hollandiában, a Posteo pedig szintén Németországban található.
Ez nem azt jelenti, hogy az európai kormányokat nem érdekli polgáraik megfigyelése: minden bizonnyal igen, de az ügynökségeik egyszerűen nem akkora manőverezési tere van, mint mondjuk az FBI-nak (Szövetségi Nyomozó Iroda) és a DHS-nek (Department of Homeland Security) az Egyesült Államokban Államok. Például, Az Intercept 2022-ben kiderült, hogy a DHS az évek során keményen dolgozott a Twitter információáramlásának ellenőrzésén és ellenőrzésén.
4. Függetlenség a Big Techtől
A Big Tech vállalatok üzleti modelljei nagyrészt a felhasználói adatok gyűjtésén alapulnak. Elszámoltathatók az Egyesült Államok kormányának, és gyakran nyomást gyakorol rájuk, hogy információkat osszon meg ügyfeleikről. Ráadásul újra és újra bebizonyosodott, hogy termékeik nem biztonságosak és nem is magánjellegűek. És ha ez nem elég ok arra, hogy elkerüljék őket, jó bizonyítékuk van több piacot monopolizált a technológiai szektorban.
Ha bármilyen minőségben törődik az online adatvédelemmel és a kiberbiztonsággal, törekedjen arra, hogy távol maradjon a Big Techtől, és támogassa a kisebbeket olyan vállalatok, amelyek üzleti stratégiája nem csak az emberek adatainak bevételszerzését, hanem a verseny lerombolását jelenti a piaci monopolizálás és más tisztességtelen eszközök révén. gyakorlatok.
És még ha nem is törődhetne a technológiai iparág helyzetével, és csak egy megbízható e-mail szolgáltatást szeretne használni, a főbb szolgáltatók nem kínálnak semmit, amit a titkosított e-mail szolgáltatók nem. Ha valami, a termékeik alulmaradnak, és a biztonsági rések és az adatvédelmi invazív funkciók hozzáadott poggyászával rendelkeznek.
Váltson titkosított e-mail szolgáltatásra
Ha a hagyományos vagy a titkosított e-mail szolgáltató használata között kell választani, nincs igazi dilemma. A biztonságos, titkosított e-mail szolgáltatások mindent kínálnak, amit a mainstream szolgáltatók nem, és néhányat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy tökéletesek.
Nincs olyan rendszer, amelyet ne lehetne feltörni, vagy olyan szoftvertermék, amelynek ne lennének hibái. És éppen azért, mert üzleti modelljeik nem a felhasználói adatok gyűjtésén alapulnak, a legtöbb titkosított e-mail szolgáltatás csak korlátozott szolgáltatásokat kínál ingyenesen. Ennek ellenére sokkal jobb választás a mainstream szolgáltatókhoz képest, és erősen meg kell fontolnia a váltást.
