Az AI művészeti generátorok első pillantásra nagyon szórakoztatónak tűnnek. Ki ne szeretne bevinni néhány szelfit, és utána újra elképzelni magát királyi, viking vagy viktoriánus arisztokrataként?
De ha egyszer átnézel a felszínen, látni fogod, hogy ez nem csak szórakozás és játék. Ki áll az AI-generátor által előállított művészet mögött? Kié a jogok hozzá? Vessünk egy mélyebb pillantást az AI művészet sötét oldalába.
Egy Trend születik
A trendek gyorsan jönnek és mennek az interneten, és az egyik, ami megragadt és felkavarta az edényt, az MI által generált művészet. A koncepció elég egyszerűnek tűnt. Egy mesterséges intelligencia-generátornak adsz képeket magadról, és az művészi újraképeket készít a hasonlatosságodról.
A közösségi médiát ellepték a trendben részt vevő emberek. A TikTok lángokban állt, az Instagram és a Twitter is. Még dedikált YouTube-videók is készültek ezekről a szolgáltatásokról. De tekintettel arra, hogy a legtöbb mesterséges intelligencia művészeti generátor fizetést kér, és megköveteli, hogy több képet is küldjön magáról, figyelembe vette a szerzői jogot?
Az AI-generátor mögött állók jogosultak a generátor által készített képek felhasználására? Mi van azokkal a fotókkal, amiket betettél? Lemond a képekhez fűződő jogairól, amikor beleegyezik a szolgáltatás használatába?
Beszéljük meg a lehetséges problémákat az AI művészeti irányzattal.
1. Az apróbetűs
Általánosan elismert vicc, hogy az emberek nem olvassák el a feltételeket, hanem egyszerűen elfogadják azokat sietve. Nos, ha az AI művészeti generátorokról van szó, érdemes időt szánni az olvasásra.
A Prisma Labs közé tartozik leggyakrabban használt AI művészeti generátorok. Havi 7,99 dollárba vagy évente 29,99 dollárba kerül a prémium funkcióinak használata, és a Felhasználási feltételek inkább ijesztőek.
Dióhéjban a Prisma kijelenti, hogy felhasználói „minden jogot megtartanak a felhasználói tartalmakra vonatkozóan”, ami megkönnyebbülés. De továbbra is kijelenti, hogy „örökös, visszavonható, nem kizárólagos, jogdíjmentes, világméretű, teljes mértékben fizetett, átruházható, továbbengedélyezhető licenc a felhasználásra, reprodukálására, módosítására, adaptálására, fordítására, származékos művek létrehozására” képeket.
Ne hagyja ki a feltételek elolvasását, amikor mesterséges intelligencia művészeti generátorokkal foglalkozik. Tudd, miről adsz fel, hogy cserébe egy mulatságos képet kapj; biometrikus adatait.
2. szerzői jog
A szerzői jog óriási probléma, ha a mesterséges intelligencia által generált művészetről van szó. Hogy rögtön egyértelművé tegyük, az Egyesült Államokban nincs szerzői jogi védelem a géppel készített művekre; A szerzői jog által védett művek emberi szerzőséget igényelnek.
Ez nem akadályozza meg az embereket abban, hogy megpróbálják szerzői jogvédelem alá helyezni a mesterséges intelligencia által létrehozott művészetet. Azt is elgondolkodtatja, hogy ki érdemli meg a szerzői jogot.
Az AI-generátort létrehozó személy vagy entitás birtokolja az alkotások szerzői jogait? Vajon az, aki megetette a képeivel, és gondosan kiválasztotta belőle a "megfelelő" kompozíciókat? Vagy az, akinek a képeit betáplálták az AI-generátor mögötti algoritmusba, és akinek a munkáját arra használták, hogy megtanítsa a mesterséges intelligenciát a művészet létrehozására?
Ez több, mint egy ember.
A mesterséges intelligencia által generált művészet szerzői joga erősen vitatott téma, és valószínűleg még évekig ez lesz.
3. Ez lopás? Az AI etikussága Art
Könnyű használja az AI-t, hogy képeket készítsen bármiről, amit csak el tud képzelni, de az AI-generátorok nem tudják egyszerűen a levegőből előhúzni a művészetet. A kész művészet vagy egy szöveges parancs bekerül a generátorba, amelyet azután arra használ, hogy kitalálja, mi a művészet, és hogyan kell elkészíteni. A lényeg az, hogy ezek a generátorok mások művészetét használják fel arra, hogy megtanulják, hogyan kell művészetet készíteni.
Az egy dolog lenne, ha a mesterséges intelligencia művészetgenerátorai mögött álló emberek olyan készséges résztvevőket keresnének, akik beleegyeznek, hogy művészetük hozzászokjon a gépi tanulás fejlesztéséhez. De nem ez történik. Az AI-generátorok az internet minden pontjáról gyűjtik a művészetet, amely szabadon megtekinthető. De a szabadon megtekinthető nem ugyanaz, mint a szabadon elérhető használat.
A Pinterest, az Instagram, a DeviantArt és sok más platform a szerzők által megosztott alkotásokat tárolja, így az emberek ihletet és csodálatot kaphatnak. Függetlenül attól, hogy hobbiról vagy üzletről van szó – ez az ő művészetük, és nem járultak hozzá ahhoz, hogy munkájukat arra használják, hogy megtanítsák a gépet, hogyan kell másolni a stílusukat. Ez az oka annak, hogy sokan nem tekintsd az AI művészetet igazi művészetnek.
A mesterséges intelligencia művészete lehet szórakoztató és kreatív, de nem tudod visszakövetni, hogyan találta ki az AI-generátor az Ön számára készített dizájnt. Lehet, hogy rengeteg különböző művész több millió munkájának egyesítéséről van szó. Vagy talán egy művész munkájának egy mellékterméke, amelyet inspirációként használtak a generátor által alkotott dolgokhoz.
Az erkölcsöt gyakran figyelmen kívül hagyják a törvényesség mellett. A cikk írásakor nem létezett olyan törvény, amely tiltaná, hogy a művészek alkotásait mesterséges intelligencia-generátorokkal táplálják. És amíg a bíróságok nem hoznak döntést, a mesterséges intelligencia művészete kontra művészek továbbra is vita tárgyát képezik az interneten.
4. Elfogultság és káros sztereotípiák
Minél több műalkotással találkoznak és tanulnak az AI-generátorok, annál jobbak lesznek. De azt a tartalmat, amelyből ezek a generátorok tanulnak, emberek alkotják, és az emberek aligha tévedhetetlenek.
Általában az AI-generátorokat úgy programozzák, hogy kiszűrjék a negatív reprezentációkat, például a káros etnikai és nemi sztereotípiákat fenntartó művészetet. Az AI-generátorok mögött álló emberek legnagyobb erőfeszítései ellenére azonban nem lehet mindent kiszűrni. Így elkerülhetetlenül a mesterséges intelligencia által generált művészethez juthatsz, amely sértő és káros.
Ne hagyja figyelmen kívül a problémákat a szórakoztató képek miatt
Természetesen jó mulatság látni, ahogyan Van Gogh festett volna téged, vagy a Batman-képregények stílusában megrajzolt szuperhősként. Senki sem tagadja az AI által generált művészet szórakoztató aspektusát.
A mosolyt csaló mesterséges intelligencia azonban nem írhatja felül mindazokat a negatívumokat, amelyeket azok a művészek tapasztalnak, akiknek alkotásaikból tudtukon kívül „mintát vettek” az AI-generátorok. Az AI-művészetnek van egy sötét oldala, és nem tehetünk úgy, mintha nem is létezne.
