A mesterséges intelligencia-motorokkal művészet generálása szórakoztató és izgalmas, ha belegondolunk, hogy ez a technológia hogyan alakítja át a művészeti ipart, de számos problémát is figyelembe kell venni.
Íme az AI művészet generációjának etikai előnyei és hátrányai, amelyeket szem előtt kell tartani, amikor a DALL-E-vel vagy a Midjourney-vel játszik. Rajtad múlik, hogy mennyire akarsz óvatos lenni az alkotásaiddal.
Az AI művészeti generátorok használatának előnyei
Manapság nagyon sok platform áll rendelkezésre, amelyek lehetővé teszik AI-képeket hozhat létre Androidon, iOS és PC. Az ilyen szoftverek előnyei közé tartozik a művészi szabadság és a művészet fejlődése.
1. Mesterséges intelligenciával bárki létrehozhat művészetet
Csak be kell írnia egy promptot, és az AI-generátor a legjobb képességei szerint jeleníti meg a képeket. Minél világosabb és részletesebb a felszólítás, annál érdekesebbek az eredmények.
Ez azt jelenti, hogy bárki készíthet művészetet szórakoztatására vagy projektjeire, a karakterművészettől a szürrealista festményekig AI háttértervek portréfotózáshoz.
Ha másra nem, akkor nem kell drága és időigényes szakemberekre támaszkodnia a munka elvégzéséhez. A művészi játéktér kiegyenlítése jelentős etikai előny.
2. Nem kell vagyont fizetni a művészetért
Egy másik jelentős előnye annak, hogy saját terveket készíthet az AI-generátorokkal, hogy többnyire ingyenesen használhatók.
Egyes szolgáltatók szeretik NightCafé minden nap öt ingyenes kreditet kapsz. Mit várhat a DALL-E-től, másrészt 50 kredit a regisztrációkor, és 15 minden hónapban utána.
Egy emberi művész sokat számíthat egyetlen jutalékért, így ha pénzhiányban szenved, vagy több műalkotásra van szüksége, mint amennyit megengedhet magának, egy jó mesterséges intelligencia-képgenerátor előnyt jelent.
3. Az AI technológia újjáéleszti a klasszikus művészi stílusokat
Az AI művészet generációjának egyik leginspirálóbb aspektusa, hogy a szoftver képes tanulni a régi képekből, és új életet lehelni a klasszikusokba. Kérhet Van Gogh vagy Picasso témájú terveket, és a generátor ennek megfelelően reagál változatos eredményekkel.
A legjobb AI szöveg-művészet generátorok azok, amelyek a legfejlettebb adatkészletekkel rendelkeznek, és képesek pontosan értelmezni a promptokat, mindezt gépi tanulásuknak köszönhetően.
Ezek a szolgáltatások a legimpozánsabb képeket készítik, amelyek a régi stílusokat utánozzák, és bizonyos értelemben posztumusz tisztelegnek a modern művészeti világot formáló klasszikus művészek előtt.
Az AI művészeti generátorok használatának etikai hátrányai
Az AI megváltoztatja a művészet jövőjét elképesztő módon, de a technológiának számos kiküszöbölendő hibája van, különösen, ha etikus használatáról van szó.
A szerzői jogok megsértése jelenti a legnagyobb problémát az arról folyó vita mellett, hogy az AI által generált képek valódi művészet-e egyáltalán.
1. Az AI-generátorok a művészek engedélye nélkül tanulnak a képekből
Függetlenül attól, hogy a szoftver generatív ellenséges hálózatokat vagy diffúziós modelleket használ, az AI művészeti generátor a meglévő képekből, videókból, szövegekből és egyebekből tanul, amelyek mindegyike az internetről származik.
Az AI fejlesztői egyszerűen átvehetik ezeket az adatokat és betáplálhatják a motorjukba anélkül, hogy értesítenék az eredeti tulajdonosokat. Vannak, akik olyan műalkotásokat fedeznek fel, amelyek úgy néznek ki, mint az övék, de amelyeket soha nem készítettek.
A szerzői jogok kirívó megsértése csak egy része az AI művészeti generátorokkal kapcsolatos etikai problémának. A másik az, hogy a művészek semmit sem tehetnek, hogy visszaszerezzék tulajdonukat, és megakadályozzák, hogy a motorok többet vegyenek fel.
2. A szerzői jogi törvények nem hasznosak az AI-generátorokkal szemben
Művészet vagy bármilyen más anyag mesterséges intelligencia segítségével történő létrehozása egy nagyon bonyolult technológia és egy még gyerekcipőben jár, így a törvényhozók nem egészen tudják, mit kezdjenek vele, vagy hogyan védjék meg a művészek szerzői jogait. Még a nagy márkák sem hajlandók cselekedni, amelyek áldozatául esnek.
Amíg nem tudjuk egyértelműen meghatározni az AI-generátorok természetét, szerkezetét és határait, nem beszélve arról, hogy mi számítson bűncselekményként és kit hibáztatható, nem lesznek hivatalos biztosítékok a művészek számára, az egyes platformokon kívül készlet.
A az AI művészet betiltása Newgrounds-onpéldául meghatározza, hogy a számítógéppel generált képeket nem fogadjuk szívesen, de lehetővé teszi az AI használatát a műalkotások kis részeit, mindaddig, amíg az alkotók feljegyzik ezeket az elemeket, hogy mások is tudatában van.
3. Nem kompenzálnak és nem adnak hitelt a művészeknek
A mesterséges intelligencia művészetét még etikátlanabbá teszi, hogy egy motor fejlesztői és felhasználói alig veszik figyelembe az eredetit művészek, akik nem adhatnak engedélyt, nem vehetnek fel hitelt vagy fizetséget azért, mert nem akarnak hozzájárulni az újhoz kép.
Noha nem mindig tudja, kinek a művészetét fogja használni egy motor, amikor beír egy promptot, egyes platformok lehetővé teszik, hogy bizonyos művészek közül válasszon. StarryAI Banksyt, Greg Rutkowskit és Ilja Kuvsinovot kínálja más népszerű nevek mellett.
Még egy homályos címke is kibővítheti a felszólítást, és megmutathatja, hogy ki lesz az MI inspirációja. Nincsenek azonban olyan szabályozások, amelyek arra köteleznék a felhasználókat, hogy jóváírást adjanak ott, ahol esedékes.
4. A művészek bevételt veszítenek, mert az emberek mesterséges intelligencia-generátorokhoz fordulnak
Amellett, hogy az AI-motorok és fejlesztőik visszahatás nélkül kihasználják a szerzői jog által védett művészet előnyeit, a művészeknek is versenyeznek az ingyenes és könnyen használható művészetgeneráló szoftverekkel, amelyek arra késztetik a potenciális vásárlókat, hogy az ember helyett a mesterséges intelligencia felé forduljanak művészek.
Nem számít, hogy több próbálkozást is igénybe vehet, hogy megszerezze a kívánt műalkotást, vagy hogy biztonsági aggályok merülnek fel, amikor adatokat oszt meg önarcképeket készíteni Vanáról, például. Ez egy olcsóbb és gyorsabb lehetőség, amelyet a művészek még nem tudnak felülmúlni.
Tehát az MI által generált képek használata ahelyett, hogy művészt bízna meg a projektjeivel, elveszi tőlük az üzletet, és sokkal jobban korlátozza az amúgy is versenyképes iparágat.
Igazságosabb stratégia lehetne az, ha emberi művészeket csak hivatalos üzleti célokra használnánk, a mesterséges intelligencia-motorokat pedig személyes szórakozásra hagynánk, de még egyszer mondom, minden azon múlik, hogy mit engedhet meg magának.
Ismerje meg az AI etikai felhasználását a képgenerálásban
A művészet teljes egészében mesterséges intelligencián keresztül történő előállítása és annak kihasználása az eredeti művészek értesítése vagy bármilyen módon történő jutalmazása nélkül etikátlan. Idővel nem kétséges, hogy illegális lesz. Ezért fontos megérteni, hogyan kell az AI-művészetet a lehető legetikusabban használni. Ez megakadályozza, hogy bajba kerüljön most és amikor jogi intézkedések lépnek életbe.
Már számos módja van annak, hogy az AI-eszközöket kompromisszumok nélkül beépítse a munkájába és a mindennapi életébe az Ön erkölcse vagy valaki más szerzői joga, ezért kezdje el felfedezni, mit kínál ez az izgalmas iparág.
