Az Önhöz hasonló olvasók támogatják a MUO-t. Amikor a webhelyünkön található linkek használatával vásárol, társult jutalékot kaphatunk. Olvass tovább.

Talán hallottál már arról, hogy a Steam Deck Arch Linuxot használ. Ez technikailag igaz. A Valve SteamOS-e Arch Linuxon alapul.

De a Deck élmény nagyon különbözik attól, amivel az Arch Linuxot PC-re telepítené. Íme néhány dolog, amiben a SteamOS különbözik a szülő terjesztésétől.

1. Nem tudod használni a Pacmant

A számítógépen található szoftverek többsége csomagok formájában érkezik. Csomagok hozzáadásához vagy eltávolításához csomagkezelőre van szükség. Itt jön be a Pacman. Pacman az parancssori alapú csomagkezelő, amely az Arch Linuxhoz tartozik. Igen, a Pacman a "csomagmenedzser" rövidítése, nem utal a sárga pelletevő pite alakú sprite-ra.

Ha az Arch Linuxot a hagyományos módon telepíti, akkor a Pacman-t fogja használni, mielőtt még működőképes grafikus asztalra kerülne. A SteamOS rendszeren az asztali géped teljesen be van állítva, és készen áll a használatra.

Ha úgy dönt, hogy megnyit egy terminált, és beír egy Pacman parancsot, mint ahogyan azt a szokásos Arch Linux rendszeren tenné, hibaüzenetet fog kapni. A SteamOS nem engedélyezi a szoftver ilyen módon történő módosítását.

Ha kikapcsolja az írásvédett módot, a helyzet némileg megváltozik. Igen, jelenleg technikailag használhatja a Pacmant, de a telepített szoftverek eltűnnek, amikor a Valve kiadja a következő rendszerfrissítést.

2. Te sem férhetsz hozzá az AUR-hoz

Az Arch felhasználói adattár, ismertebb nevén AUR, az Arch Linux egyik legnagyobb vonzereje. Ha valami nem érhető el az Arch hivatalos tárolóiból, akkor nagyon jó eséllyel elérhető az AUR-ban.

SteamOS rendszeren az AUR nem érhető el a dobozból. Technikailag elérheti az AUR-t, akárcsak a Pacmant, ha kikapcsolja az írásvédett módot. És csakúgy, mint a Pacman esetében, az AUR-ból telepített szoftverek eltűnnek, ha új rendszerfrissítést telepít.

Lehet, hogy ezt úgy olvasod, hogy minden frissítés után nem kell mást tenned, mint újratelepíteni a cuccaidat, és ez igaz. Ha ez működőképes megoldásnak tűnik számodra, akkor igen, továbbra is hozzáférhetsz a Pacmanhez és az AUR-hoz a SteamOS-en. De mások számára ez egy határozott különbség az Arch Linuxhoz képest, amivel nem fogsz foglalkozni.

3. Kisebb a törésveszély

Az ok, amiért nem használhatja a Pacman-t vagy az AUR-t a szoftver rendszeres cseréje nélkül, a Valve változtatásaiból fakad, hogy az Arch Linuxot stabilabbá tegye.

A Valve szerint Steam Deck GYIK, a cég csak olvasható operációs rendszerként forgalmazza a SteamOS-t, hasonlóan ahhoz, ahogy az Apple és a Google kezeli operációs rendszereiket.

Linux fronton A Fedora Silverblue a legismertebb képalapú disztribúció. Egy ilyen rendszeren ahelyett, hogy a frissítések és szoftverek közvetlenül módosítanák a rendszerfájlokat, az összes rendszerfájl egy rendszerkép részeként kerül terjesztésre.

Amikor elérkezik a frissítés ideje, a rendszer a teljes rendszerképet lecseréli. Ez csökkenti annak a valószínűségét, hogy egy frissítés vagy alkalmazástelepítés olyan állapotban hagyja az eszközt, hogy az nem indul el.

Röviden, a Valve összeállít egy működő Arch-alapú operációs rendszert, elmenti ezt a beállítást képként, és közvetlenül elküldi Önnek. Ezután ahelyett, hogy az egyes csomagokra vonatkozó frissítések folyamatos folyamát küldené el, ahogyan azt használat közben tapasztalná Az Arch Linux PC-n, a Valve teszteli a frissítéseket, és a teljes operációs rendszer újabb verzióját szállítja, amikor úgy érzi, elég volt változtatások.

Ha szerkeszteni szeretné a csak olvasható képet, azt egyetlen paranccsal megteheti:

sudo steamos-readonly letiltása

Még ha a módosítások is engedélyezettek, az élet a Steam Decken még mindig nem olyan bizonytalan, mint a hagyományos Arch Linux esetében. Ismételten, amikor frissítések érkeznek, azok visszaállítják a rendszerfájlokat a tiszta lapra, visszavonva a módosításokat.

4. Nincs teljes szabadsága rendszere testreszabására

A Valve SteamOS-hez való hozzáállása sokkal fogyasztóbarátabb rendszerré teszi. Az emberek túlnyomó többsége azt akarja, hogy működőképes állapotban szállítsák a rendszert, amely nem igényel beállítást és csekély a törés esélye. De azok számára, akik teljes irányítást akarnak szerezni élményeik felett, a SteamOS megszünteti amit a legjobban szeretnek Archban.

Az Arch Linux nagyon kevés döntést hoz helyetted. Kiválaszthatja saját asztali környezetét. Kiválaszthatja saját megjelenítési szerverét, hangszerverét, fájlrendszerét és még sok mást. A számítógéped az, amit te készítesz, nem az, amit valaki más döntött.

A SteamOS nem az. Igen, technikailag Arch. De ugyanakkor ez nem Arch. Lehet vitatkozni, hogy ez szigorúbb, mint az Ubuntu, a Fedora vagy bármely más tipikus Linux rendszer. Tehát ha maximális szabadságra vágyik, nem biztos, hogy elégedett a Steam Deck számítógépként való használatával.

5. Nincs hozzáférése a Snaps-hez

A SteamOS a Flatpak alkalmazást használja elsődleges terjesztési formátumként. A Flatpak azonban csak egy a Linux számára elérhető univerzális csomagformátumok közül. Ha Ön Ubuntu háttérrel rendelkezik, akkor inkább a Canonical Snap formátumát ismerheti. Egyes alkalmazások csak snapként érhetők el Linuxon.

A SteamOS nem tartalmazza a snaps futtatásához szükséges szoftvert, és nem lehet könnyen telepíteni a szükséges kódot. Még akkor is, ha az írásvédett mód le van tiltva, kihívást jelent a rendszer megfelelő részéhez való hozzáférés a snapd, a snaps telepítéséhez szükséges Snap démon telepítéséhez. Tehát a legelkötelezettebbek kivételével mindenki számára a snap nem választható.

Ez nagy baj? Ez valóban a futtatni kívánt szoftvertől függ. Sok népszerű program elérhető Flatpak formátumban. A szélesebb nyílt forráskódú közösség általában a Flatpak köré gyűlt a Snap miatt.

Néhány alkalmazás azonban csak pillanatok alatt érhető el, és ha ezek közül valamelyik kötelező program az Ön számára, akkor a SteamOS nem biztos, hogy olyan életképes az Ön számára, mint a hagyományos Arch Linux.

SteamOS és Arch Linux: több, mint hasonló

A SteamOS és az Arch Linux hasonló alapokon nyugszik, de nem ugyanaz a disztribúció. Sok szempontból a SteamOS és az Arch közötti különbség még nagyobb, mint az Ubuntu kapcsolata a szülődisztróval, a Debiannal.

Gyakran jobb, ha mindkét disztribúcióra úgy gondolja, hogy alapvetően különbözik a szüleitől, és így kezeli őket. A SteamOS és az Arch Linux nagyban különbözik egymástól, de ettől a SteamOS nem kevésbé jó disztribúció a Steam Deck számára.