Sok ember hitetlenségére az élő művészek felfedezik, hogy művészetüket beleegyezésük nélkül használták mesterséges intelligencia modellek képzésére. A „Have I Been Trained?” nevű webes eszköz segítségével percek alatt megtudhatja, hogy a képei bekerültek-e a Midjourney, a NightCafe és más népszerű AI képgenerátorokba.
Ha megtalálja képét az AI-rendszerek betanításához használt adatkészletek egyikében, ne essen kétségbe. Egyes szervezetek olyan módszereket dolgoztak ki, amelyekkel letilthatják ezt a gyakorlatot, megakadályozva, hogy a képei selejtezzenek az internetről, és ne kerülhessenek AI-cégekhez.
Hogyan képezik ki az AI képgenerátorokat az első helyen
Amikor egy mesterséges intelligencia rendszert, például a DALL-E-t arra kérünk, hogy készítsenek egy képet egy „születésnapi kalapot viselő kutyáról”, először tudnia kell, hogyan néz ki egy kutya, és hogyan néz ki a születésnapi kalap. Ezeket az információkat hatalmas adatkészletekből szerzi, amelyek az interneten található képekre mutató linkek milliárdjait gyűjtik össze.
Mint mindannyian tudjuk, az internet szinte bármilyen képet tartalmaz, amit csak el tudsz képzelni, beleértve, minden valószínűség szerint, rengeteg képet egy "születésnapi kalapot viselő kutyáról". Elegendő ilyen adat birtokában egy mesterséges intelligencia modell képes kidolgozni, hogyan reprodukáljon egy képet a betanított képhez hasonló módon.
De mi van akkor, ha ezek a képek eredetileg szerzői jogvédelem alatt állnak? És mi van, ha ezek a képek művészekhez, fotósokhoz vagy hétköznapi emberekhez tartoznának, akik nem tudták, hogy képeik egy MI-rendszert táplálnak?
A művészek problémája
Sok mesterséges intelligencia képgenerátor rendelkezik fizetős szinttel, ahol a felhasználók kreditet vásárolhatnak, hogy több képet készíthessenek, és ezzel profitot szerezzenek. De ezt a nyereséget a hiteltelen emberek hátán keresik, akiknek a képeit elsősorban az AI-rendszer betanítására használták.
Ahogy egyre több művész rájön, hogy képeiket mesterséges intelligencia-rendszerek fejlesztésére használták fel, nyilvánvaló, hogy nem mindenki ért vele jól. Legalább azt akarják, hogy az AI-cégek beleegyezést szerezzenek képeik felhasználása előtt.
Főleg, ha Ön népszerű, jól ismert művész, a stílusában generált képek zsúfolhatják a piacot, rajongókkal vagy potenciális mecénásokkal, nem tudva, hogy a művészetet te alkottad-e, vagy a te hasonlatosságodra reprodukáltad AI. Ami még rosszabb, az emberek a te stílusodban készíthetnek alkotásokat, hogy olyan értékeket támogassanak, amelyekben nem hiszel.
Ez nem új keletű probléma, a mélyhamisítások már évek óta léteznek, és a mesterséges intelligencia térnyerésével még rosszabbodni fognak. Manapság a "hamis" művészet reprodukálása gyors, olcsó és egyszerű. Csak néhány van az AI által generált kép azonosításának módjai, ami megnehezíti az eredeti művészet felismerését a mesterséges intelligencia által generált megfelelőjétől.
Adatkészletek: Képek megkeresése és indexelése
Ahogy korábban említettük, az AI-cégek képadatkészleteket használnak modelljeik betanításához. Ezek az adatkészletek úgy néznek ki, mint egy óriási Excel-táblázat, amelynek egyik oszlopa egy internetes képre mutató hivatkozást tartalmaz, míg a másikban a kép felirata található.
Nem minden AI-cég hozza nyilvánosságra az általa használt adatkészletet, erre példa a DALL-E. Ez megnehezíti annak megállapítását, hogy mire hivatkoznak, amikor egy képet generál, és tovább fokozza az AI-rendszerek általános misztikumát.
Másrészt a Stable Diffusion, a Stability AI által kifejlesztett modell egyértelművé tette, hogy a LAION-5B adatkészlet, amely kolosszális, 5,85 milliárd CLIP-szűrt kép-szöveg párost tartalmaz. Mivel ez az adatkészlet nyílt forráskódú, bárki szabadon megtekintheti az általa indexelt képeket, és emiatt heves kritikát kapott.
2023 elején, A Getty Images beperelte a Stability AI-t azért, hogy leselejtezze a képeket a webhelyéről, hogy megtanítsa az AI képgenerátorát, a Stable Diffusion-t. Ha kíváncsi arra, hogy ki használja a Stable Diffusion-t, az a NightCafe, a Midjourney és a DreamStudio, a mezőny egyik legnagyobb szereplője.
Honnan tudhatja, hogy képeit AI-modell betanítására használták-e
Egy művészcsoport hozta létre, Ívás egy olyan kollektíva, amelynek célja, hogy segítsen az embereknek megtudni, hogy képeik olyan adatkészleteken vannak-e, mint a LAION-5B, amelyet mesterséges intelligencia modellek betanítására használnak. A webes keresőjük ún Kiképeztek? segítségével egyszerűen kereshet olyan kulcsszavakra, mint például az előadó neve.
Kiképeztek?
A Have I Been Trained nagyjából úgy működik, mint a Google képkeresője, kivéve, hogy a keresés a LAION-5B adatkészletben található eredményekkel párosul. Lehetőséged van kulcsszó vagy kép alapján keresni, ez utóbbi akkor hasznos, ha szeretnéd megnézni, hogy pontos képet használtak-e.
Frida Kahlo (1907-1954) művész nevét használtuk a teszteléshez, és találtunk egy keveréket a történelmi fényképeket és a legyezőművészetnek tűnő elemeket emblémák, festmények, keresztszemes hímzések, horgolások és illusztrációk.
Ha Ön is ezen alkotók közé tartozik, akkor egyike annak a sok hiteltelen embernek, akik kreativitása lehetővé tette az AI képgenerátorok létezését. És ezzel az erővel most bárki létrehozhat olyan Frida-képeket, mint ez a bizarr portré "Frida Kahlo jégkrémet eszik".
Próbálja meg beírni a saját előadó nevét a keresősávba, hogy megnézze, felhasználták-e a munkáját egy AI-modell betanítására.
Hogyan iratkozhat le az AI képzési adatkészletekből
A Have I Been Trained webhely mögött álló csapat egy olyan eszközt hozott létre, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy bekapcsolódjanak a mesterséges intelligencia művészeti rendszereibe vagy kilépjenek azokból. Ez az egyik módja annak, hogy a művészek fenntartsák az irányítást és az engedélyeket arra vonatkozóan, hogy ki és milyen célra használja fel művészetét.
Más művészeti platformok kezdik követni a példát, és jelenleg a DeviantArt lehetőséget kínál arra, hogy kizárja képeiket a képadatkészletek szerinti keresésből.
Amellett, hogy képes rákeresni a képére, a Have I Been Trained webhelyen kiválaszthat képeket a LAION-5B edzési adatokból való leiratkozáshoz.
Először létre kell hoznia egy fiókot, majd ezt követően kattintson a jobb gombbal egy képre, és válassza ki Leiratkozás erről a képről.
Ha ezt a lehetőséget választja, a kép hozzáadódik a letiltó listához, amelyet úgy érhet el, hogy az oldal jobb felső sarkában lévő fiókja szimbólumra kattint, majd kiválasztja Saját listáim. Ha el szeretné távolítani a listáról, kattintson a jobb gombbal a képre, és válassza ki Eltávolítás a Leiratkozási listáról.
Ha Ön termékeny művész, akkor ez a módszer fárasztó, és nem megfelelő ahhoz, hogy hatékonyan leiratkozzon az összes képről. Sajnos a cikk írásakor nincs jobb alternatíva, de valószínűleg a jövőben fejlesztésekre kerül sor ezen a rendszeren.
Ezeket a leiratkozási listákat ezután továbbítják a LAION-5B mögött álló vállalathoz, amely beleegyezett, hogy eltávolítja ezeket a képeket az adatkészletéből.
A DeviantArt leiratkozási preferenciája
A DeviantArt eddig az élen járt art hosting platformok lehetőséget adva a felhasználóknak, hogy leiratkozhassanak alkotásukról. Kezdetben meg kellett találnia a preferenciát, és be kellett jelölnie a leiratkozási jelölőnégyzetet. De a DeviantArt közösség erős visszajelzéseit követően ez a lehetőség alapértelmezés szerint be van kapcsolva.
Ez azt jelenti, hogy a DeviantArtba feltöltött kép nem lesz elérhető a képadatkészletek számára, kivéve, ha a felhasználók ezt engedélyezték. Bár nem teljesen bolondbiztos, az általa használt mechanizmus magában foglalja a kép megjelölését "noai" HTML címkével. Ez közli az AI-adatkészletekkel, hogy a kép nem használható, és ha igen, akkor a vállalat megsérti A DeviantArt szolgáltatási feltételei.
A leiratkozási preferenciát úgy találhatja meg, hogy az egeret a személyes fiókja ikonja fölé viszi, és rákattint Fiók beállítások. Ezután kattintson Tábornok a bal oldali menüből, és görgessen lefelé, amíg meg nem jelenik a címsor Mondja el az AI-adatkészleteknek, hogy nem használhatják az Ön tartalmát.
A művészek munkájának tisztelete
Időbe fog telni, hogy jó kompromisszumot találjunk az AI-rendszerek és az őket képező művészek között. Ha alkotó vagy, ne érezd magad tehetetlennek. A DeviantArthoz hasonló művészeti platformokat használó közösségek erőteljes válaszai révén Ön szabályozhatja, hogy ki használja a művészetét.
Nem mindenki akar majd leiratkozni, van, aki nem okoz gondot a mesterséges intelligenciamodelleket tanító képekkel. A legfontosabb azonban az, hogy az AI-cégek beleegyezést szerezzenek, és tisztességes és tiszteletteljes teret alakítsanak ki az AI-modellek és művészek együttlétére.