A Qwant és a DuckDuckGo két, az adatvédelemre összpontosító keresőmotor, amelyek azt ígérik, hogy nem követik nyomon. Fellebbezésük kulcsfontosságú része, hogy segít elkerülni a magánélet megsértését, amelyek túlságosan gyakoriak a nagy keresőmotorok körében.
A beszélgetés azonban olcsó. A keresőmotorok szakmában könnyű egyet mondani, de meg kell fordulni, és azt tenni, amelyik a legtöbb pénzt hozza. A marketing ígéreteken túl, hasonlítsuk össze a DuckDuckGo-t és a Qwant-ot, hogy megtudjuk, melyik kereső védi jobban a felhasználók adatait.
Adatgyűjtés
Bármely keresőmotor-vállalat adatgyűjtése csúszós pálya. Nagyon elmosódott a határvonal a szükséges adatok mennyisége és a szükséges mennyiséget meghaladó mennyiség között. Ha egy keresőmotor-szolgáltatás átlépi ezt az elmosódott vonalat, a magánélet kimegy az ablakon.
Az IP-cím, az eszköz típusa, az eszköz platformja, a keresési előzmények és a találati oldalakon kattintott linkek olyan adatok, amelyeket a nagy keresőmotorok gyűjtenek. De még csak össze sem kell gyűjteniük az összes adatot ahhoz, hogy veszélybe sodorják az Ön adatait. Tehát milyen adatokat gyűjt a Qwant és a DuckDuckGo a felhasználóiról?
Milyen adatokat gyűjt a Qwant?
A Qwant szerint a Qwant keresőszolgáltatás igyekszik a lehető legkevesebb adatot gyűjteni. Bár ez bizonyos mértékig igaz, mégis gyűjt néhány, a magánélet védelmét potenciálisan sértő adatot, például az Ön IP-címét, keresési kifejezéseit, preferált nyelveit és a hírtrendekkel kapcsolatos adatokat.
Az Ön IP-címe és keresési kifejezései például elegendőek ahhoz, hogy hirdetési profilt építsenek fel Önről. Hogyan?
Ez egyszerű. Ha egy IP-cím folyamatosan pelenkákat, babaruhákat és babamonitorokat keres, miközben esetleg női parfümöt is keres és ruhák, egy algoritmus számára nem lesz nehéz megjósolni, hogy az adott IP-címen lévő felhasználó valószínűleg terhes nő vagy szoptató anya. Más szavakkal; elmosódott vonalak keresztezve – magánélet ki az ablakon.
A Qwant azonban nem éppen veszett ügy e tekintetben. A Qwant által gyűjtött adatok feldolgozásának módja nagy hangsúlyt fektet a felhasználó magánéletének védelmére. Az igazat megvallva elég sok erőfeszítést tettek bele. A Qwant gyenge pontja azonban a harmadik féltől származó szolgáltatásokra támaszkodik, amelyek adatvédelmi irányelvei nem mindig tartják tiszteletben a felhasználók adatait.
A Qwant például a Microsoft hirdetési szolgáltatásaira támaszkodik a bevétel megszerzéséhez. Következésképpen a Qwantnak össze kell gyűjtenie és továbbítania kell a felhasználók IP-címeit és keresési kifejezéseit a Microsoft felé. A Microsoft, amint azt néhányan tudhatjuk, nem éppen példakép az adatvédelem terén.
A Qwant azonban azt állítja, hogy nem továbbítja az IP-címeket és a keresési kifejezéseket párban. Ehelyett a keresési kifejezések és az IP-címek továbbítása eltérő módon történik a különböző szolgáltatások használatával, ami megnehezíti az érintett felek számára, hogy a keresési kifejezéseket IP-címekhez kössék. Más szóval, megnehezítik a harmadik féltől származó szolgáltatások számára, hogy profilt építsenek fel Önről. Ennek ellenére egyesek azzal érvelnek, hogy puszta tény, hogy a Qwant ilyen jellegű adatokat gyűjt, potenciális adatvédelmi kiskapu.
Milyen adatokat gyűjt a DuckDuckGo?
Ideális esetben a megfelelő mennyiségű gyűjtendő adat egyáltalán nem személyes adat. A DuckDuckGo nem gyűjti az Ön IP-címét, cookie-jait, keresési kifejezéseit vagy semmilyen személyazonosításra alkalmas információt. Minden alkalommal, amikor a DuckDuckGo keresőt használja, teljesen új felhasználóként használja. A DuckDuckGo nem tudja megtudni, járt-e már ott.
A DuckDuckGo-val való interakció eredményeként generált adatok többsége megsemmisül, amint kilép a keresőmotorból. Ez részben az oka annak, hogy a DuckDuckGo-nak nincs világos elképzelése arról, hogy hányan használják keresőmotorját. Ahhoz, hogy tudják, minden egyes felhasználót személyesen kell azonosítaniuk a róluk szóló adatok tárolásával, de ez elkerüli. Ez a szigorú adatgyűjtési szabályzat az miért szereti sok adatvédelmi tudatos felhasználó a Duckduckgo-t.
A DuckDuckGo és a Qwant összehasonlítása az adatgyűjtés szempontjából, a DuckDuckGo egyértelműen jobban megfelel az adatvédelemnek.
Adatmegosztás harmadik felekkel
Előfordul, hogy egy online szolgáltatás betartja ígéretét, hogy nem sérti az Ön személyes adatait, de előfordulhat, hogy az általa kezelt harmadik felek nem mindig tartják be ugyanazokat a szabályokat. Ha az adatok egy harmadik fél kezébe kerülnek, nincs mód nyomon követni, mit csinálnak velük.
A Qwant megosztja az általa gyűjtött adatok egy részét olyan hirdetési partnerekkel, mint a Microsoft. Az Ön keresési kulcsszavait, IP-címét és földrajzi helyét megosztja a Microsofttal, és legalább 18 hónapig tárolja A Microsoft adatvédelmi irányelvei. Bár a Qwant megpróbálja anonimizálni az általa megosztott adatokat, módszerei nem teljesen bolondbiztosak.
És akkor ott van az a kérdés, hogy a bűnüldöző szervek megkérik, hogy adják át egy felhasználó adatait. Akár minden más céghez hasonlóan adatvédelemre fókuszáló keresőmotorok szolgáltatásnak eleget kell tennie a bíróság által elrendelt adatigénylésnek. Következésképpen ez azt jelenti, hogy az Ön adatai valamilyen módon harmadik fél kezébe kerülhetnek. Másrészről, A DuckDuckGo azt állítja, hogy semmilyen adatot nem oszt meg harmadik felekkel.
Tekintettel arra, hogy nem tárol semmilyen személyazonosításra alkalmas információt, valójában nincs olyan értelmes adat, amelyet megoszthatna, amely sértené az Ön személyes adatait. Ezenkívül a bűnüldöző szervek nem fognak az Ön adatait kérni, ha nem tároltak semmit. Nem oszthatod meg, ami nincs, ugye?
Ha ismét összehasonlítjuk a Qwant és a DuckDuckGo-t az adatmegosztás terén, a DuckDuckGo nyer.
Keresés a szivárgásban
Keresési kiszivárgásról akkor beszélünk, ha a keresőmotor nem semmisít meg vagy nem megfelelően anonimizál minden olyan adatot, amelyet harmadik félnek továbbíthat, amikor rákattint egy linkre a keresési eredményoldalakon. A kiszivároghat adatok közé tartoznak például a böngészési előzmények, a keresési kifejezések és bizonyos esetekben a cookie-k. Mind a DuckDuckGo, mind a Qwant számos intézkedést alkalmaz a keresési szivárgások elleni védelem érdekében, beleértve, de nem kizárólagosan, az Ön adatainak titkosítását.
Mindazonáltal az egyik aggasztó adatvédelmi probléma mindkét keresőmotor számára az, hogy megtartják a keresési kifejezéseket az eredményoldalaik URL-jében. Bár ez nem tűnik adatvédelmi problémának, mégis az. Ha megtartja a keresési kifejezéseket az URL-paramétereikben, a DuckDuckGo és a Qwant is véletlenül felfedi a keresési előzményeket bármelyik böngésző számára.
Ez azt jelenti, hogy a keresése névtelenségének megőrzésére tett erőfeszítések ellenére minden visszavonható, ha olyan böngészőt használ, amely leleplezi böngészési előzményeit, különösen a keresőmotorok használatát.
A DuckDuckGo és Qwant összehasonlítása során a keresési kiszivárgás tekintetében egyik lehetőség sem teljesít meggyőzően a másiknál.
Melyik kereső a privátabb?
Ha kevésbé tolakodó alternatívára van szüksége, mint például a Google, a Bing és a Yahoo, akkor a Qwant vagy a DuckDuckGo meg tudja oldani a munkát. Mindkét keresőmotor jelentős erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a platformjukon végzett tevékenység csak az Ön üzlete legyen.
Ha azonban a lehető legszigorúbb adatvédelmi lehetőségekre van szüksége, akkor a DuckDuckGo lehet a jobb megoldás.