A behatolásteszt, más néven tollteszt, az a folyamat, amely során számítógépes támadásokat hajtanak végre a rendszer ellen, hogy felfedjék a sebezhetőséget. A fehér kalapos hackerek általában üzleti ügyfelek számára hajtják végre.
Különféle szervezetek, a középszintű vállalatoktól a globális nagyvállalatokig beépítik a tolltesztet biztonsági gyakorlatukba. Bár hatékonyak, a tolltesztek kockázatokat is hordoznak. Tehát, hogy segítsen felmérni, hogy támogatják-e vagy károsítják-e IT-infrastruktúráját, mérlegeljük a tollteszt előnyeit és hátrányait.
Mik a penetrációs tesztelés előnyei?
Bár abszurdnak tűnhet egy hacker bérbeadása az IT-infrastruktúra kihasználására, nyitottnak kell lennie. A tolltesztelés számos kiberbiztonsági előnyt kínál.
1. Új betekintést nyerhet biztonsági rendszerébe
A tolltesztelés új betekintést nyújt az informatikai infrastruktúrába. A sebezhetőségi felmérések a biztonsági tartományon belül zajlanak, így jellemzően visszatérő problémákat jeleznek. Alternatív megoldásként a tolltesztek kihasználják a kiskapukat és a rejtett hibákat. A kiberbűnözők nem haboznak kihasználni minden olyan problémát, amelyet a vállalat figyelmen kívül hagy.
Ezenkívül ne hagyatkozzon régi adatokra a biztonsági ellenőrzések során. Noha kulcsfontosságúak a pontos jelentéselemzések elkészítéséhez, az adatbázis-biztonsági rendszerek hatékony megújítása új ismereteket igényel. Tartsa lépést a trendekkel; különben a bűnözők váratlan taktikával meglephetik.
2. A hackelési módszerek megértése segít leküzdeni őket
A rendszerértékelések és a karbantartási frissítések az elméleti betekintéstől függenek. Ha az informatikai részleg nem rendelkezik valós tapasztalattal, előfordulhat, hogy biztonsági infrastruktúrája nem fog jól ellenállni a tényleges kibertámadásoknak. A rutin szkennelés végül is betekintést nyer az előzményadatokból.
A testreszabottabb, funkcionális biztonsági értékelések eléréséhez alkalmazzon tolltesztelési módszereket. Hackelési támadásokat szimulálnak, és így kíméletlenül átvizsgálják az IT-infrastruktúrát, hogy meghatározzák, mely gyenge pontok merülnek fel bizonyos esetekben.
Célozza meg a sebezhető portokat. Jobb, ha a tesztelő csapat észreveszi a problémákat a tesztelési szakaszban, mint ha a bűnözők kihasználják azokat. Azonnal kezelje leggyengébb biztonsági láncszemeit.
3. A hackelési módszerek megismétlése teszteli rendszere korlátait
A kibertámadások utánzása felkészít a valós hackelési kísérletekre. Nemcsak a védelmet javítja, hanem megfelelő sürgősségi intézkedéseket is bevezethet az adatszivárgás esetén. A kárenyhítés ugyanolyan fontos, mint az adatvédelem.
Felkészítheti az alkalmazottakat a kiberbiztonság előmozdításában betöltött szerepük megbeszélésével, hasznos források biztosításával és egy egyszerű cselekvési terv elkészítésével. Győződjön meg arról, hogy mindenki tudja, hogyan kell kezelni a támadásokat.
Tartsa bizalmasan a tollteszt eredményeit. Az alkalmazottak csak akkor férhetnek hozzájuk, ha kritikus szerepet játszanak az informatikai infrastruktúra kezelésében.
4. A pozitív tolltesztelési eredmények javítják a hírnevet
A kiberbiztonság minden iparágban kulcsfontosságú. Vállalkozása jellegétől függetlenül valószínűleg el fogja vinni különböző személyazonosításra alkalmas adatok (PII), ügyfele banki adataitól az alkalmazott fizetési adataiig. A kiberbiztonsági hibák figyelmen kívül hagyása veszélyezteti cégét és minden érintettet.
Megbízhatóságának növelése érdekében bizonyítsa biztonságát. Mutassa meg az ügyfeleknek és a befektetőknek, hogy az adatvédelmet előnyben részesíti azáltal, hogy a tolltesztet beépíti az auditokba, kezeli a gyenge kapcsolatokat, és megvalósítható adat-helyreállítási terveket készít.
Legyen előre informatikai infrastruktúrájával kapcsolatban – az ügyfelek nagyra értékelik az átláthatóságot. A nyilvánosság félrevezetése cége biztonsági rendszerével kapcsolatban számos tartós, költséges jogi következményekkel járhat.
Mik a penetrációs tesztelés hátrányai?
A véletlenszerű tolltesztek veszélyeztetik az informatikai infrastruktúrát ahelyett, hogy biztosítanák azt. Először alaposan mérje fel kiberbiztonsági rendszerét. Ha a kockázatok messze meghaladják a lehetséges előnyöket, alkalmazzon másik biztonsági tesztelési módszert.
1. A tolltesztelés harmadik felek előtt fedi fel gyengeségeit
A tolltesztelési módszerek a biztonsági határon kívül találhatók. Más értékelésekkel ellentétben ezek harmadik felek segítségét igénylik (azaz fehérkalapos hackerek). Az ő feladatuk, hogy kihasználják azokat a gyengeségeket, amelyeket az IT-csapat hiányzott.
Habár legális etikus hackerek tartsa tiszteletben az ügyfelek bizalmas kezelését, nem bízhat vakon minden tollteszt-szolgáltatóban. Alaposan vizsgálja meg leendő fehérkalapos hackereit. Ellenőrizze, hogy jó hírű kiberbiztonsági cégtől származnak-e; átvizsgálják szakmai hátterüket; és felmérik szolgáltatásaik körét.
Ne folytassa a tolltesztet, hacsak nem bízik teljesen partnereiben. Győződjön meg arról, hogy nem szivárogtatják ki vállalata sebezhetőségeit, és személyes haszonszerzés céljából nem tartanak vissza kritikus sebezhetőségeket.
2. Az elégtelen tesztelés pontatlan eredményeket ad
A tolltesztek eredményei egyenesen arányosak azok terjedelmével. A kevésbé átfogó módszerek korlátozott adatokat eredményeznek, míg a kifinomult változatok mélyreható elemzéseket adnak.
Sok cég az előbbit választja, hogy elkerülje a túlköltekezést. De mivel a bűnözők folyamatosan új kibertámadásokat fejlesztenek ki, az elégtelen tesztelés csak az erőforrásait pazarolja, és hamis biztonságérzetet kelt. Egyes hackerek akkor is átesnek a repedéseken, ha nem tesztel minden lehetséges útvonalat.
Az átfogó tollteszt előnyei ellenére ez nem mindig elérhető, praktikus megoldás. Jelentős anyagi forrásokat igényelnek. Még ha kiterjedt tesztelést is végez, az nem válik a szervezet hasznára, hacsak nem maximalizálja az eredményeket.
3. A rossz végrehajtás tovább hangsúlyozhatja a bizonytalanságot
nem úgy mint sebezhetőség-ellenőrző eszközök, amelyek hibákat keresnek, a tolltesztelési módszerek kihasználják azokat. Ha fehér kalapos hackere nem teszi meg a szükséges biztonsági intézkedéseket, kárt tehet az informatikai infrastruktúrájában. A gondatlan végrehajtás olyan problémákat okoz, mint:
- Adatsértések.
- Fájlsérülés.
- Rosszindulatú programok terjesztése.
- Szerverhiba.
Az előre nem látható balesetek elkerülése érdekében a tolltesztek végrehajtása előtt hozzon létre egy kiterjedt kockázatkezelési rendszert. Csak készülj fel a rezsi növekedésére. A költségek sérthetik a haszonkulcsot, de ez csekély árat jelent a cége adatbázisának biztonságáért.
4. A toll gyakori tesztelése költséges
A tollteszt megvalósítása drága. Packetlabs, egy kiberbiztonsági szolgáltató azt állítja, hogy a penetrációs tesztelési módszerek alacsony áron 5000 dollárba kerülnek. Eközben a nagyobb cégek 100 000 dollár felett költenek. Figyelembe véve a rutinfelmérések gyakoriságát, a kis- és középvállalkozások kimeríthetik pénzügyi forrásaikat.
Ha még nincs elég pénzed, hagyd ki a tollteszteket. Csak akkor fontolja meg a befektetést, ha az esetleges adatszivárgási veszteségek meghaladják az IT-infrastruktúra karbantartási költségeit. Addig is fedezzen fel más kiberbiztonsági gyakorlatokat.
Forduljon professzionális fehérkalapos hackerekhez és kutassa toll tesztelő eszközök hogy megbecsülje a rezsijét.
Szervezetének szüksége van penetrációs tesztre?
Az, hogy a penetrációs tesztelés megfelel-e szervezetének, az Ön kiberbiztonsági igényeitől függ. Ha rendszeresen foglalkozik a biztonsági fenyegetésekkel, több millió dollár értékű személyazonosításra alkalmas adatot tárol, és elegendő forrással rendelkezik a rutinfelmérésekhez, akkor előnyös lehet a tollteszt. Csak mindenképpen konzultáljon egy jó hírű, megbízható etikus hackerrel.
Ha úgy érzi, hogy a tollteszt túl sok kockázattal jár, válassza a sebezhetőségi szkennelést. Felfedi a kiberbiztonsági hiányosságokat is. De ahelyett, hogy hackereket bérelne fel a nem biztonságos hálózatok kihasználására, egy automatizált programot futtat, amely átvizsgálja a biztonsági határt – minimalizálva a lehetséges károkat.