Adatai nincsenek biztonságban a védekezés előtt, és előfordulhat, hogy utána sem. Így tudod megmondani.
A kibertámadások általában nem véletlenül történnek; ezek megoldatlan kockázatok eredménye. Minden aktív hálózat sebezhető a fenyegetésekkel szemben. Ahelyett, hogy arra várna, hogy a hackerek felfedezzék a rendszeren belüli kiskapukat, proaktív lehet a benne rejlő és fennmaradó kockázatok értékelésével.
A hálózaton belüli eredendő és fennmaradó kockázatok megértése kulcsfontosságú betekintést nyújt a biztonság fokozásába. Mik ezek a kockázatok, és hogyan lehet megelőzni őket?
Mik azok az eredendő kockázatok?
Az inherens kockázatok a hálózaton belüli sebezhetőségek, amikor nincsenek biztonsági eljárások, folyamatok vagy szabályzatok a fenyegetések megelőzésére. Technikailag azonban nem lehet mérni, hogy valami hiányzik, ezért inkább azt mondjuk, hogy az eredendő kockázatok a hálózaton belüli sebezhetőségek az alapértelmezett biztonsági beállítások mellett. Vegyük például az otthoni ajtókat. Ha nem szerelünk fel rájuk zárakat, a behatolók könnyen behatolhatnak, mivel nincs akadálya annak, hogy bejussanak otthonába.
Mik azok a fennmaradó kockázatok?
A fennmaradó kockázatok a rendszeren belüli sebezhetőségek, miután végrehajtotta a biztonsági intézkedéseket, beleértve az értékek védelmét szolgáló eljárásokat, folyamatokat és szabályzatokat. Annak ellenére, hogy beállította a kiberfenyegetésekkel és támadásokkal szembeni védekezést, bizonyos kockázatok továbbra is felmerülhetnek, és hatással lehetnek rendszerére.
A fennmaradó kockázatok rámutatnak arra, hogy a biztonság nem egyszeri tevékenység. Az ajtók zárása nem garantálja, hogy a bűnözők nem támadhatnak meg. Megtalálhatnák a módját a zárak kinyitására vagy az ajtók betörésére, még akkor is, ha ez több kilométert jelent.
A kiberbiztonság eredendő és fennmaradó kockázatai
Összefoglalva, az eredendő kockázatok azok a kockázatok, amelyekre a rendszer hajlamos bármilyen biztonsági védelem hiányában, míg a fennmaradó kockázatok a rendszeren belüli lehetséges kockázatok még a biztonság bevezetése után is intézkedéseket. További különbségeket találhat ezen kockázati kategóriák között a biztonsági vonatkozásaik alapján.
Az eredendő kockázatok következményei
Az eredendő kockázatok közös következményei a következők:
Nem szabályozási megfelelőség
Különféle szabályozási szabványok léteznek a felhasználói adatok védelmére. Hálózattulajdonosként vagy rendszergazdaként köteles betartani ezeket a szabályokat felhasználói adatainak védelme érdekében.
Hálózata ki van téve a veleszületett kockázatoknak, ha nem hoz létre olyan irányelveket, amelyek eligazítanák az ágazatában érvényes szabályozási követelmények betartásában. A felhasználói elköteleződésre vonatkozó irányelvek hiánya a megfelelőség megsértéséhez vezet, ami szankciókkal, perekkel és szankciókkal jár.
Adatvesztés a biztonság hiánya miatt
A hatékony adatvédelem erős és tudatos biztonsági ellenőrzéseket igényel. Az alapértelmezett biztonsági beállítások aligha elegendőek ahhoz, hogy ellenálljanak a kiszámított kibertámadásoknak.
A kiberbűnözők mindig zsákmányra vadásznak. A benne rejlő kockázatok kiteszik értékeit ezeknek a behatolóknak. Az erős biztonság hiánya nagyban megkönnyíti a dolgukat, mivel belépnek a hálózatba, és csekély akadályozás nélkül ellopják adatait.
Hálózati hiba a hozzáférés-szabályozás hiánya miatt
Az adatok védelme a hozzáférés-szabályozáson, vagy annak megfigyelésén múlik, hogy kinek van hozzáférése bizonyos információkhoz. Az eredendő kockázatok gyakori következménye a rendszerek ellenőrzésének hiánya. Ha nem Ön kezeli a felhasználók hozzáférési szintjeit, bárki hozzáférhet és veszélyeztetheti a legkritikusabb adatait.
A fennmaradó kockázatok következményei
Íme néhány gyakori következménye az eredendő kockázatoknak.
Bennfentes fenyegetések
A kiberkockázatok nem mindig külsőek – származhatnak a hálózaton belüli felhasználóktól. Még akkor is, ha biztonsági védelmet telepített, bennfentesek szándékos vagy véletlen cselekedetei előfordulhat, és veszélyeztetheti a hálózatot.
A bennfentes fenyegetések a fennmaradó kockázatok részét képezik, mivel megkerülhetik a meglévő biztonsági mechanizmust, különösen akkor, ha ez a struktúra külső tényezőkre összpontosít, és figyelmen kívül hagyja a belső tényezőket.
Malware támadások
A rendszer biztonságának beállítása nem akadályozza meg automatikusan a kiberbűnözőket a rendszer megcélzásában. Gyanútlan technikákat, például adathalász támadásokat alkalmaznak, hogy olyan műveleteket hajtsanak végre, amelyek kártékony programokkal veszélyeztetik a rendszert.
A rosszindulatú programok olyan vírusokat tartalmaznak, amelyek képesek felülírja a rendszer biztonságát, amely hozzáférést és ellenőrzést biztosít a támadó számára. Ez egy fennmaradó kockázat, mert még erős védekezés esetén is előfordulhat.
Harmadik féltől származó alkalmazások
A rendszeréhez csatlakoztatott harmadik féltől származó alkalmazások a már telepített védelem ellenére új ablakokat hoznak létre a támadásokhoz. Ezek az eszközök növelik a támadási felületeket, és mivel nem tudja maximálisan irányítani őket, korlátozottak a lehetőségei.
A fenyegetés szereplői megvizsgálnák a rendszeren belüli nyitott portokat, hogy azonosítsák azokat, amelyeken a legkényelmesebb behatolni, és olyan technikákat használni, mint köztes támadások a kommunikáció elfogására anélkül, hogy akadályozná a működését.
Az eredendő és fennmaradó kockázatok megelőzése
Az eredendő és a fennmaradó kockázatok eltérőek lehetnek, de súlyos károkat okozhatnak a hálózatban, ha nem kezeli őket időben.
Így előzheti meg az eredendő és fennmaradó kockázatokat a biztonságosabb hálózat érdekében.
1. Kockázatértékelés elvégzése
A kockázatértékelés az Ön azon képessége, hogy azonosítsa, értékelje és számszerűsítse a hálózatán belüli különféle kockázatokat, valamint az általuk okozott vagy okozható hatásokat. Ez a folyamat magában foglalja az eszközök azonosítását, valamint a számítógépes fenyegetéseknek és támadásoknak való kitettségük szintjét.
A kiberkockázatok megértése segít azonosítani a legjobb kockázati stratégiákat a megelőzés és a biztonsági védelem megerősítése az Ön által azonosított konkrét kockázatok kezelésére értékelés.
2. Csoportosítsa a kockázatokat kategóriákba
A kockázati besorolás lehetővé teszi, hogy minőségi és mennyiségi mérőszámokat állítson fel kockázatértékeléséhez. Mivel eredendő és fennmaradó kockázatokkal kell foglalkoznia, fel kell vázolnia mindkét kockázattípus attribútumait, és ennek megfelelően kategorizálnia kell őket.
A fennmaradó kockázatok tekintetében biztonsági intézkedéseket kell bevezetnie ahelyett, hogy az érintett területeket védelem nélkül hagyná. A fennmaradó kockázatok esetében az Ön célja az, hogy enyhítő stratégiákat hozzon létre, például hatékony incidensreagálási tervet hozzon létre a védelmet szennyező támadások megoldására.
3. Hozzon létre egy kockázati nyilvántartást
A kiberkockázatok nagymértékben elkerülhetetlenek; tevékenysége vagy tétlensége határozza meg, hogy ezek milyen hatással vannak a rendszerére. A rendszerében tapasztalt múltbeli kiberincidensekkel kapcsolatos ismeretei javítják az esetlegesen felmerülő jelenlegi és jövőbeli kockázatok kezelésének képességét.
Keresse meg a kiberincidensek előzményeit a kockázati nyilvántartásban, ha létezik ilyen. Ha nincs ilyen, létrehozhat egyet úgy, hogy annyi információt gyűjt össze, amennyit bármilyen hasznos forrásból össze tud gyűjteni.
A kockázati nyilvántartásnak tartalmaznia kell a korábbi kiberkockázatok részleteit és a megoldásukra tett intézkedéseket. Ha az intézkedések eredményesek voltak, érdemes újra megfontolni azok végrehajtását. De ha nem lennének, jobb, ha új és hatékony védekezési stratégiákat keresel.
4. Szabványosítsa a kockázatmegelőzési ellenőrzéseket
A kiberkockázatok feloldása akkor a leghatékonyabb, ha szabványos biztonsági keretrendszereket telepít, mint pl a NIST Cybersecurity Framework, ISO 27001 és az egészségbiztosítási hordozhatóságról és elszámoltathatóságról szóló törvény (HIPAA). Nemcsak beváltak és teszteltek, de a méréshez és automatizáláshoz is alapot adnak.
A benne rejlő kockázatok üres lapot adnak a standard biztonsági ellenőrzések a semmiből történő bevezetéséhez, mivel nincs jelentős biztonság. A fennmaradó kockázatok esetében javíthatja jelenlegi biztonsági struktúráját, ha a keretrendszerek stratégiáival elhárítja a kiskapukat.
Küzdje le az eredendő és fennmaradó kockázatokat holisztikus kiberbiztonsággal
A holisztikus biztonságnak minden biztonsági infrastruktúra magja kell, hogy legyen. Ha a biztonsági erőfeszítései során a rendszer minden aspektusával foglalkozik, akkor a folyamatban rejlő és fennmaradó kockázatokat meg fogja oldani.
Ha a megfelelő kiberbiztonsági kultúrát hatékony folyamatokkal és technológiával kombinálja, akkor képes lesz a kockázatokat a minimumra csökkenteni.