A jó öreg AES még mindig az online biztonság aranyszabványának számít, míg az XChaCha20 egyszerűbb, gyorsabb és jövőbiztos.

A titkosítás kulcsfontosságú szerepet játszik abban, hogy az online küldött és számítógépes rendszerekben tárolt érzékeny adatokat ne lopják el, szabotáljanak vagy más módon veszélybe kerüljenek. Röviden, ez egy módszer az információk elfedésére oly módon, hogy olvashatatlanná teszi azokat azok számára, akik nem rendelkeznek speciális információval. visszafejtő kulcsot – és ha olyan szolgáltatást használ, amely titkosítási algoritmust használ, akkor legyen az egyetlen a kulccsal.

A legbiztonságosabb VPN-ek, biztonságos adatbázisok és még az Egyesült Államok kormánya által is használt 256 bites AES ma alapvető titkosítási szabványnak számít. Eközben egyre több cég vált át a legmodernebb XChaCha20-ra, mint újabb, egyszerűbb és gyorsabb alternatívára. Tehát mi a különbség a kettő között? Mitől különlegesek?

Mi az a 256 bites AES?

Az Advanced Encryption Standard (AES) egy szimmetrikus kulcsú algoritmus, amelyet az Egyesült Államok kormánya választott ki szigorúan titkos információi védelmére. Az AES blokkrejtjelet használ az adatok titkosításához – a hamarosan titkosított adatokat blokkokká alakítja, majd kötegekben titkosítja.

instagram viewer

Míg az AES mindhárom típusa (128, 192 és 256 bites) ugyanazt a 128 bites blokkot használja, az általuk használt kulcs hossza változó. Ahogy a neve is sugallja, 256 bites AES titkosítás a 256 bites kulcshosszt használja egy adatblokk titkosításához (és később visszafejtéséhez). Ezután minden blokk 14 titkosítási körön megy keresztül, mielőtt biztonságosan megosztható lenne az interneten. Emiatt a 256 bites AES a legerősebb a három AES típus közül, és még a legintenzívebb brute force támadásokkal szemben is immunis.

Mivel a 256 bites AES szimmetrikus titkosítás, csak egy kulcsot használ a titkosításhoz és a visszafejtéshez. Például, ha használ biztonságos együttműködési eszközök ha meg szeretne osztani valakivel egy bizalmas dokumentumot, ugyanazt a kulcsot kell használnia az adatok visszafejtéséhez és olvashatóvá tételéhez.

Még akkor is, ha áldozatul esik egy Man-in-the-Middle (MITM) támadás és a kiberbűnözők kezükbe kerülnek az érzékeny adataid, nem fogják tudni használni azokat titkosított formában.

Mi az XChaCha20 titkosítás?

A 256 bites AES-től eltérően az XChaCha20 algoritmus egy adatfolyam titkosítási típus, ami azt jelenti, hogy minden egyes adatbitet külön titkosít, ahelyett, hogy blokkra osztaná az adatokat. Versenytársához hasonlóan szimmetrikus – vagyis egyetlen kulcsot használ az adatok titkosításához és megfejtéséhez –, de létezik aszimmetrikus változata is.

Mivel az XChaCha20 kihagyja a blokkfelosztást, az egész folyamatot egyszerűbbé és gyorsabbá teszi, mint a 256 bites AES. Ezenkívül az XChaCha20 titkos kulcsa 256 bites, így nincs esélye annak, hogy egy kevésbé biztonságos verziót kapjon.

Bár az XChaCha20 nem örvend akkora népszerűségnek, mint a 256 bites AES, az XChaCha20 folyamatosan felkapaszkodik a slágerlistákra, ahogy olyan cégek is felkarolják, mint a Google, a Cloudflare és a Nord Security. NordPass sőt odáig megy, hogy az XChaCha20-t „a titkosítás jövőjének” nevezi, előrevetítve, hogy hamarosan egyre több mobilplatform tér át erre.

Ez nem meglepő, mivel a titkosítási technológia a modern világ elengedhetetlen részévé vált, így Ön egy egyszerű módja a mindennapi élet titkosításának.

Mi a különbség a 256 bites AES és az XChaCha20 titkosítás között?

A 256 bites AES egy blokk titkosítás, míg az XChaCha20 egy adatfolyam titkosítás, amely a kettő közötti elsődleges különbség, amelyből az összes többi különbség származik.

  1. Mivel blokkalapú titkosítás, a 256 bites AES összetettebb, mint az XChaCha20. Valamivel biztonságosabbá teszi magát a titkosítást, de nem tesz sokat az általános biztonság érdekében – éppen ellenkezőleg. Minél összetettebb az algoritmus, annál nagyobb a kockázata annak, hogy valaki a láncban hibát követ el, és kiberfenyegetéseknek teszi ki az adatokat.
  2. A 256 bites AES három verzióban (128, 192 és 256 bites), míg az XChaCha20-nak csak 256 bites verziója létezik.
  3. A 256 bites AES-től eltérően az XChaCha20 zökkenőmentesen tud működni speciális hardver nélkül, ami megkönnyíti a titkosítás megvalósítását, és kevésbé hajlamos a technikai és emberi hibákra.
  4. Az XChaCha20 gyorsabb, mint a 256 bites AES, így kevésbé valószínű, hogy bosszantani fogja a lassú kapcsolati sebesség. Speciális hardver nélkül a 256 bites AES elmarad hardver nélküli versenytársától. Ráadásul a stream titkosítások lényegesen gyorsabbak, mint blokkalapú társaik.
  5. A 256 bites AES már több mint két évtizede létezik, és kiváló hírnévnek örvend. Mindeközben az XChaCha20 továbbra is az új gyerek a kiberbiztonsági blokkban, és még nem volt esélye ugyanilyen népszerűségre.

256 bites AES vagy XChaCha20: melyik a biztonságosabb?

Bár a 256 bites AES-nek és az XChaCha20-nak megvannak a maga előnyei és hátrányai, mindkettő jelentősen növelheti a biztonságot és megvédheti digitális magánéletét. Míg a komplexitás erőssé teszi a 256 bites AES-t, az XChaCha20 titkosítást valójában a benne rejlő egyszerűség erősíti.

Végül a 256 bites AES továbbra is ipari szabvány. Az XChaCha20 azonban gyorsan utoléri ebben a versenyben, gyorsasággal, egyszerűséggel és lelkesedéssel, hogy szembeszálljon a jövőbeli kiberbiztonsági kihívásokkal.