Ez az 5 művészeti webhely betiltotta a mesterséges intelligencia által generált képeket: Íme, miért

Az olyan mesterséges intelligencia-generátorok, mint a Midjournery és a ChatGPT, számos iparág szerves részévé válnak, és nem valószínű, hogy megszűnnek. De a mesterséges intelligenciával való tartalomalkotás erkölcse utoléri őket.

Sok művészeti webhely letiltotta az AI-képeket a platformjáról. Ugyanakkor perek és jobb rendszerek jelennek meg, hogy megállítsák az AI-motorok és fejlesztőik szabad kezeit.

Íme, néhány webhely miért nem fogadja el többé a mesterséges intelligencia által generált képeket, és mit jelent ez a művészeti világ számára.

Miért tiltják a webhelyek a mesterséges intelligencia által generált tartalmat?

Ez egy szigorú, de ésszerű irányelv a webhelyek számára, hogy küzdjenek a generátorok és a felhasználók visszaélései ellen. Az eredeti művészetet támogatja, amely nem sérti senki szerzői jogait.

Ugyanakkor más szolgáltatások megpróbálják megvalósítani az AI technológia igazságosabb használatát. Remek példa az

A Shutterstock AI képgenerátora, amely kárpótolja az eredeti művészeket, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a legtöbbet hozzák ki a DALL-E 2-ből anélkül, hogy bűntudatot éreznének.

Ha jobban szeretné megérteni, hogy a platformok miért utasítják el az AI-képeket, fontolja meg a Az AI művészet generációjának etikai előnyei és hátrányai.

Egyrészt olcsón vagy akár ingyen is készíthet képeket bárki. A motoroknak azonban képek tömegére van szükségük, amelyeket gyakran beleegyezés nélkül szereztek meg, hogy megtanuljanak és felszólítások alapján művészetet készítsenek.

Nem csak ez, hanem az emberek kihasználják a technológiát. Vannak, akik arra használják, hogy lefaragják a munkájukat. Mások bevételt szereznek mesterséges intelligencia által generált tartalmaikkal. Állításuk szerint olyan műalkotások, amelyekre nem tesznek erőfeszítést, vagy amelyek egyértelműen másolják a meglévő művészek stílusát.

Ez miért perelte be a Getty Images a Stability AI-t, míg A GitHub pereskedése a Copilotot és annak OpenAI Codexét célozza meg. A mesterséges intelligencia generációja elleni növekvő mozgalom célja, hogy rákényszerítse a programozókat a szerzői jogi törvények tiszteletben tartására és folyamataik igazságosabbá tételére.

Ez a legjobb módja a konfliktusok megszüntetésének, mivel a mesterséges intelligencia egyre több iparágban gyökerezik, a művészettől az üzletvezetésig.

Alapján McKinsey véleménye A mesterséges intelligencia 2022-es állapotához képest a technológia globális elterjedése 2,5-szer nagyobb, mint 2017-ben. A befektetések is nehezebbek, mivel a szervezetek 52 százaléka arról számolt be, hogy a mesterséges intelligencia a digitális költségvetésének legalább öt százalékát kapta.

Az AI-technológia a jövő, de a művészeti generáció része ennek, amely nem tud zökkenőmentesen beilleszkedni a társadalomba, hacsak nem gondolja át stratégiáját. A következő művészeti weboldalak jó etikai lökést adnak.

1. Getty Images

2022-ben a Getty Images hivatalosan megtámadta az AI-művészetet azzal, hogy megtiltotta annak használatát a webhelyen. A technológiának még mindig homályos jogi határai vannak, de a lehetséges jogsértések egyértelműek.

Ez a Getty Images vezetőit érintette, különös tekintettel az AI-képek forrásaira, metaadataikra és emberi alanyaikra.

A Getty Images problémákat látott a láthatáron, és úgy döntött, hogy megvédi művészeit és felhasználóit a következményektől.

2. Newgrounds

Egy másik webhely, amely betiltotta az AI-képeket, a Newgrounds. A felhasználók csak eredeti műveket adhatnak hozzá, amelyeket nem érintenek olyan eszközök, mint a Midjourney, a DALL-E vagy még az ArtBreeder.

Vannak azonban kivételek. A művészeti irányelvek a Newgroundon lehetővé teszi az eredeti terveknek, hogy mesterséges intelligencia által generált hátteret kapjanak, és inspirációként használhatja a mesterséges intelligencia képeket. A nyomkövetés nem jó ötlet.

Ami ezekben az esetekben lényeges, az az átláthatóság. Az eredeti művészeknek, akik munkájuk során egy kis mesterséges intelligenciát használnak, ezt be kell jelenteniük.

3. PurplePort

Az AI művészet a fotózásra is hatással van, ami kiváltotta PurplePort blogbejegyzése és tiltani. A Newgroundshoz hasonlóan ez a platform is elfogad egyszerű, géppel generált háttereket, de semmi többet.

A PurplePort politikájának kevésbé van köze az emberek jogainak megsértésétől való félelemhez, hanem inkább ahhoz, hogy az AI által generált képek szembemennek azzal, amit a webhely képvisel.

Azt javasolja, hogy az emberek idejüket és készségeiket fektessenek be olyan művészet létrehozásába, amely nem csak egy felszólításból és algoritmusból származik.

4. InkBlot

A képgenerátorok referenciaként vagy inspirációként történő használata megengedett az InkBlot-on, feltéve, hogy a művészek őszinték, és megfelelő elismerést adnak.

Amit ez a művészeti weboldal megtiltott, az az olyan művek feltöltése, amelyeket akár részben is bármilyen mesterséges intelligencia eszközzel készített. A túlgenerált képek rajzolása szintén elfogadhatatlan.

Mint Az InkBlot tartalmi irányelvei egyértelműen kijelentik, hogy az adminisztrátorok eltávolítanak minden olyan tartalmat, amely figyelmen kívül hagyja a platform mesterséges intelligencia művészetre vonatkozó szabályait.

5. Szőrmeaffinitás

Az utolsó webhely, amelyet szem előtt kell tartani, amikor a mesterséges intelligencia által generált tartalmak feltöltésére vonatkozó hivatalos tiltásról van szó, a Fur Affinity. Az eredeti alkotások ismét kötelezőek.

A útmutató a Fur Affinity feltöltésekhez tartalmaz egy kis részt a mesterséges intelligenciáról, amelynek előírásai szigorúbbak, mint a fenti platformokon.

Semmiféle generátort nem tolerál. Még csak háttérként, inspirációként, vagy saját eredeti munkái alapján tartalom létrehozására és megosztására sem használhatja őket.

A webhelyek és a művészek etikusabbá tehetik az AI-képgenerátorokat

Az AI által generált művészet jó és rossz oldala egyre világosabbá válik az olyan márkáknak köszönhetően, mint a Getty Images és a PurplePort. Ezek a népszerű művészközösségek értékes etikai és gyakorlati határokat szabnak a mesterséges intelligencia használatának.

Az AI-mérnökökre nehezedő nyomás nő, ahogy a művészek is megtalálják a módját, hogy megvédjék magukat. A művészeti weboldalak betiltása és a géppel generált tartalommal aktívan küzdő emberek között az iparág jobbra változhat.