6 ok, amiért nőnek az ellátási lánc támadásai

Mivel az ellátási lánc támadásai a kibertámadások egyre gyakoribb típusaivá válnak, a kiberbiztonsági szakembereket arra kényszerítik, hogy új, hatékonyabb megoldásokat dolgozzon ki az egyéneket és szervezeteket fenyegető folyamatos fenyegetés leküzdésére világ.

Mielőtt azonban hatékony védekezést dolgozhatnánk ki a kibertámadások ellen, ki kell derítenünk, miért nőnek az ellátási lánc támadásai, és tanulnunk kell múltbeli hibáinkból.

Mik azok az ellátási lánc támadások?

Az ellátási lánc támadás egyfajta kibertámadás, amely szervezeteket céloz meg azáltal, hogy gyenge láncszemeket keres az ellátási láncukban, például harmadik féltől származó szoftvereket, hardvereket és szolgáltatásokat. Még ha egy szervezet maga is erős kiberbiztonsággal rendelkezik, általában vannak nem biztonságos szoftverek szállítók vagy más harmadik felek, amelyek háttérajtóként használhatók a szervezet biztonságának megkerülésére rendszerek.

Röviden: a támadó könnyű célpontot talál, és kihasználja az ellátási láncon belüli felek közötti megbízható kapcsolatot. Általában rosszindulatú programokkal fertőzik meg a beszállító szoftverét, hogy illetéktelenül hozzáférjenek az ellátási lánchoz, majd rosszindulatú programokat terjesztenek a hálózaton. Ahogy gyanítja, ez nagyszabású adatszivárgást okozhat.

Sajnos, mivel egy sikeres ellátási lánc támadás kompromittálódott összetevői futótűzként terjednek, az ilyen típusú kibertámadásokat nehéz észlelni. Ha azt gyanítja, hogy érzékeny adatait feltörték, akkor többféleképpen is megteheti megvédheti magát egy adatszivárgás után, de gyorsan kell cselekednie.

Miért nőnek az ellátási lánc támadásai?

Az ellátási lánc támadásait különösen veszélyessé teszi az a tény, hogy a biztonság legkisebb megrepedése vagy a legkisebb változtatás is súlyos következményekkel járhat. Például, ha egyetlen kódrészlet sérül, az egész ellátási láncot szenvedhet. Még a megbízható szoftverek sincsenek biztonságban az ilyen típusú támadásokkal szemben, mivel még a legmegbízhatóbb szoftvereknek is megvannak a gyenge pontjai, és a támadók több mint hajlandóak kihasználni ezeket.

Most pedig nézzünk meg néhány fő okot, amiért az ellátási lánc támadásai egyre terjednek.

1. A nyílt forráskódú szoftverek biztonsági rései

Míg a nyílt forráskódú szoftverek kiemelkedő előnyökkel járnak a szervezetek számára (a rugalmasságtól és az átláthatóságtól a költségcsökkentésig), sérülékenységeik komoly kockázatokat jelentenek az alkalmazások biztonságára nézve. Mivel bárki ellenőrizheti, javíthatja vagy más módon módosíthatja a nyílt forráskódú szoftvereket, ez nyitottá teszi azt az ellátási lánc támadásaira.

A kiberbűnözők könnyen kihasználhatják annak sebezhetőségét, hogy illetéktelenül hozzáférhessenek a szervezet rendszereihez, ahol érzékeny adatokat lophatnak el, vagy szoftvereket vagy az egész rendszert szabotálhatják.

2. Szállító által szállított szoftver

Amint azt már sejti, a harmadik féltől származó alkalmazásokra való támaszkodás növelheti a hálózati kibertámadások és a hálózati szintű biztonsági fenyegetések kockázatát. Ha egy harmadik féltől származó alkalmazást feltörnek, a kiberbűnözők érzékeny adatokhoz juthatnak mindazoktól, akik jelenleg használják.

Ezenkívül előfordulhat, hogy az alkalmazás nem rendelkezik ugyanolyan adatvédelmi védelemmel, mint a szervezet, ami azt jelenti, hogy a felhasználói adatok is lehetnek megosztani harmadik felekkel a beleegyezésük nélkül – vagy ami még rosszabb, eladhatják a hirdetőknek egy gyors pénzért.

3. Kifinomultabb rosszindulatú programok

Akár ransomware-ről, spyware-ről vagy vezérlési támadásról beszélünk, a rosszindulatú szoftverek (más néven malware) egyre kifinomultabbak – sőt A ChatGPT-t rosszindulatú programok létrehozására használják.

A rosszindulatú programok fejlődésével egyre nehezebb észlelni őket az ellátási láncon belül, mivel biztonságos alkalmazásnak vagy legitim szoftverfrissítésnek álcázhatják magukat.

4. Bennfentes fenyegetés vagy emberi hiba

Az ellátási lánc támadásainál a bennfentes fenyegetések nem állnak meg a szervezet alkalmazottainál, hanem kiterjednek minden harmadik félre is, amellyel a szervezet együttműködik. Az ilyen típusú fenyegetések leküzdése érdekében elengedhetetlen a szigorú hozzáférés-szabályozás és a felhasználói tevékenység figyelése. Bár ezek a támadások viszonylag ritkák, következményeik katasztrofálisak lehetnek egy szervezet számára.

Az emberi hibatényezőt nem lehet teljesen kiküszöbölni, de megfelelő biztonsággal minimalizálható gyakorlatok, mint például az ellátási lánc kérdéseivel kapcsolatos tudatosság előmozdítása és képzés biztosítása a alkalmazottak. Végtére is, az emberi hiba olyan egyszerű is lehet, mint egy rossz linkre kattintva egy e-mailben, és tudtán kívül rosszindulatú programot tölt le, hogy kémkedjen utána és ellopja az adatait.

5. Nem létező titkosítás

Bár az üzleti partnerekben, külső szolgáltatókban, alkalmazottakban és végfelhasználókban való megbízás meglehetősen udvarias dolog, ez nem sokat tesz a szervezet biztonsága érdekében. A szervezeten belüli érzékeny adatok biztonsága érdekében végpontok közötti titkosítás elengedhetetlen.

Erős titkosítás mellett a kiberbűnözőknek gondot okoz az adatszivárgás hátsó ajtójának megteremtése az ellátási lánc támadása során. Röviden, minden személyes adata privát marad.

6. A Zero-Trust könnyebb mondani, mint megtenni

A zéró bizalmi modell nem feltételezi, hogy a felhasználók és az alkalmazások alapértelmezés szerint megbízhatóak, de hitelesítést igényel az adatokhoz és egyéb informatikai eszközökhöz való hozzáférés engedélyezése előtt. A hálózaton belüli jogosulatlan tevékenységek blokkolásával a nulla bizalmi keretrendszer csökkentheti az ellátási lánc támadásait.

A zéró bizalom keretrendszere azonban csökkentheti a termelékenységet, ezért sok szervezet lassan alkalmazza azt. Ezenkívül probléma a meglévő biztonsági rendszereknek való megfelelés, valamint az idő és a költségek, amelyek hátráltathatják a kis szervezeteket.

Csökkenthetjük-e az ellátási lánc biztonsági kockázatait?

Igen, megtehetjük, bár ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Az esetek többségében az ellátási lánc támadásai nagy horderejű, alaposan feltárt és erőforrásokkal ellátott műveletek. Kiaknázzák az üzleti partnerek és a külső szoftverszolgáltatók közötti bizalmat is, ami megnehezíti az ilyen típusú támadások megelőzését és észlelését a kár bekövetkezése előtt.

De kezdhetjük a zéró bizalom modell alkalmazásával (többtényezős hitelesítéssel és végpontok közötti titkosítással), valamint a biztonsági rendszerek megerősítésével és a rendszeres biztonsági auditok lefolytatásával. Ezenkívül soha ne becsülje alá, hogy az alkalmazottak képzése mit tehet a szervezet általános biztonsága érdekében.