8 módja annak, hogy az AI chatbotok befolyásolják a tartalomkészítést

Függetlenül attól, hogy mi a véleménye az AI chatbotokról, nem tagadhatja, hogy hatalmas hatással vannak a tartalomiparra. Valószínűleg minden író hallott már róluk. A globális technológiai óriások az AI-vezérelt chatbotok, például a ChatGPT, a Bing Chat és a Google Bard kibocsátásával kerültek a címlapokra.

Annak ellenére, hogy az AI innovatív, nem mindig előnyös. Íme néhány módja annak, hogy az AI chatbotok pozitívak és negatívak a tartalomiparban dolgozó szakemberek számára.

1. Az AI minimalizálja a nyelvtani hibákat

Az AI chatbotok hosszú utat tettek meg attól, hogy összefüggéstelen szövegeket hozzanak létre. Napjainkban a haladó LLM-ek nyelvtanilag helyes eredményeket produkálnak bármilyen témában a nap alatt. Akár megkérheti őket, hogy fogadjanak el egy konkrét hangnemet.

A nyelvtanilag helyes szöveg létrehozása mellett a chatbotok segítenek a szerkesztésekben és javításokban. Sok szakember használja őket a nyelvtani ellenőrzők ingyenes alternatívájaként. Az LLM-ek észrevehetik a nyelvtani hibákat, a szöveg inkonzisztenciáját, a futó mondatokat, az elgépelt szavakat és a kínos megfogalmazásokat.

Az alábbi képen a ChatGPT látható, amely szövegjavításokat javasol.

A Bing Chat pontosabb eredményeket biztosít azáltal, hogy valós időben hivatkozik más nyelvtani ellenőrzőkre.

sokat találsz megbízható nyelvtani ellenőrzők online, de a teljes csomagot tartalmazó csomagokhoz gyakran havi előfizetés tartozik. Az ingyenes fiókok korlátozott csekket kapnak. A Grammarly-n a felhasználók még a speciális javaslatokat sem tudják feloldani, amíg nem frissítenek prémium csomagra.

2. A rosszul kutatott cikkek téves információkat terjesztenek

Az egyik legnagyobb probléma a ChatGPT-vel és a Bing Chat – többek között – az, hogy nem ellenőrzik kétszer a tényeket. Csak bemutatják, amit tudnak. A ChatGPT adatkészletekből fogalmazza meg a válaszokat, a Bing Chat pedig keresési lekérdezéseket futtat, de egyik sem végez tényellenőrzést.

Például az alábbi fotó azt mutatja, hogy a ChatGPT nem ismeri a saját indulási dátumát.

E korlátozások ellenére néhány író teljes mértékben a ChatGPT-re támaszkodik a téma kutatása során. Gyors, kényelmes válaszokat akarnak. A megfelelő kutatást azonban nem helyettesítheti AI chatbot-beszélgetésekkel. A végén helytelen információkat tesz közzé.

Sok rosszindulatú mesterséges intelligencia író valójában pehelyt rajzol a téves információk terjesztésére. Csak előzetes kutatáshoz használjon chatbotokat. Kérje meg őket, hogy bontsanak le összetett témákat, mielőtt belemerülnének a tudományos folyóiratokba és tudományos cikkekbe.

3. Az általános mesterséges intelligencia által generált cikkek elárasztják a SERP-eket

Sajnos megtalálja az AI-tartalom rangsorolását a Google-on. Az AI-írók a megtakarított időt és energiát arra fordítják, hogy javítsák SEO-jukat, javítva az oldal láthatóságát. Néhányuk még visszamutató hivatkozásokat is használ a tekintély meghamisítására.

A SERP-eket (Search Engine Results Pages) elárasztják az alacsony erőfeszítést igénylő mesterséges intelligencia-tartalom, amely általános, leegyszerűsített betekintést tartalmaz. Témákat érintenek, de soha nem magyarázzák el. Az olvasók ezekből a cikkekből csak alapvető, felületi szintű ismereteket szereznek a témákról.

A jó oldal az, hogy a Google jutalmazza a jól kutatott tartalmat. A Googlebot végül felváltja a rangsoroló mesterséges intelligencia cikkeket, amelyek nem biztosítanak hozzáadott értéket az olvasóknak. Még az első oldalon lévő eredmények is gyorsan csökkenhetnek. Csak továbbra is adjon ki minőségi darabokat. Fel is ecsetelhetnéd A Google hasznos tartalmi útmutatójának frissítése hogy még jobban írjak.

4. A marketingszakemberek megújítják SEO stratégiájukat

A SEO eszközök gyakran meredek árcédulával járnak. Széles körben használt lehetőségek, mint pl Ahrefs és Semrush havonta több százat visszavethet. A díjaknak nincs értelme, hacsak nem futtatja az összes funkciót.

Ha alapvető SEO kulcsszókutatásra és elemzésre van szüksége, használja inkább az AI chatbotokat. A Bing Chat használatát javasoljuk, mivel csatlakozik az internethez. A népszerű SEO-eszközökre hivatkozik, hogy valós idejű SEO-elemzést nyújtson.

Az alábbi kép a Bing Chat kulcsszókutatását mutatja be az AI-val kapcsolatban.

Mivel a Bing Chat nem SEO-kutatásra készült, helyesen kell megfogalmaznia az utasításokat. Ne csak azt mondja, hogy SEO-elemzésre van szüksége. Kérjen konkrét adatokat, mint például a legmagasabb rangú LSI kulcsszavakat, a keresési mennyiség elemzését és a piaci trendeket.

5. A Content Mills mesterséges intelligencia által generált cikkeket tesz közzé tömegesen

A tartalomgyártók mindig is a mennyiséget helyezték előtérbe a minőséggel szemben. De a mesterséges intelligencia által vezérelt chatbotok elérhetősége révén további költségek nélkül felgyorsították az írási folyamatot. Gyakori, hogy naponta több száz AI-tartalmat tesznek közzé.

A legtöbb malom a plágium és a szerzői jogok megsértésére vonatkozó törvények kikerülése érdekében emberi szerkesztőket alkalmaz. Csomópénzt fizetnek a gyors, kis erőfeszítést igénylő szerkesztésekért. Egyedüli céljuk a kimenetek megváltoztatása, hogy ügyfeleik ne jelöljék meg őket plágium miatt.

Kerülje el az olyan tartalommalmokat, mint a pestis. Iparági alacsony árakat fizetnek, irreális kimeneti elvárásokat támasztanak, és nulla értéket adnak a minőségi írásnak. Írói karriered nem fog fejlődni, miközben nekik dolgozol.

6. A plágium egyre elterjedtebbé vált

A plágium az utóbbi időben egyre elterjedtebbé vált. Ne feledje: az AI megismétli a válaszokat. Tehát ha több író tárgyalna egy témát, akkor cikkeik ugyanazt a szöget, szerkezetet, vázlatot és témát osztják meg. Egyes írók átfogalmazzák a szövegeket, hogy elkerüljék a plágium miatti megjelölést.

De mivel nyilvánosan elérhető parafrazáló eszközöket is használnak, a Google továbbra is észleli a sablonkimeneteiket. Webhelyeik ezt követően gyorsan elvesztik tekintélyüket. Nem csalhatod meg a rendszert. Ahhoz, hogy egyedi betekintést nyújtó eredeti darabokat készítsen, kutasson különféle hivatalos és nem hivatalos források között.

7. További cikkek hasonló szögeket osztanak meg

Az AI chatbotok sablonválaszokat állítanak elő. A pontos adatkészletekből gyűjtenek információkat, még akkor is, ha többször újragenerálja a válaszokat. Vegyük példaként az alábbi beszélgetést. Ezen a képen a ChatGPT látható, amint megválaszolja az AI-val kapcsolatos általános ismereteket.

Új csevegést indítottunk, és újra felhasználtuk a promptot, de a ChatGPT azonos tényeket közölt. Csak átfogalmazta a kimenetét.

Mivel a chatbotok ugyanazokat az információkat generálják, a mesterséges intelligencia által generált tartalmat közzétevő írók végül megosztják a nézőpontokat. Sokan még hasonló cikkszerkezeteket is követnek.

Végső soron a változatosság és az eredetiség hiánya plágiumbűnözést vált ki. Webhelyének helyezése gyorsan csökken, és a látogatók nem fognak zavarni a blogok olvasásával, ha már látták máshol.

8. A mesterséges intelligencia chatbotjai alacsonyabb szintű tartalmat alakítanak ki

Miközben a tartalommalmok mesterséges intelligencia által generált darabokkal bombázzák az olvasókat, más kiadványok kénytelenek visszavágni. Manapság még a globális médiakiadók is befektetnek íróeszközökbe. Vannak, akik ironikusan használják őket, míg mások azért adják ki a tartalmat, hogy relevánsak maradjanak.

Tovább rontja a helyzetet, hogy a hamis guruk arra ösztönzik a gyanútlan újoncokat, hogy használják ki az AI-vezérelt platformokat. Normálisnak tűnik a gyakorlat, még ha nem is az. A mesterséges intelligencia tartalma nem esik a szerzői jogi törvények hatálya alá. Mivel nem igényelhet tulajdonjogot, kereskedelmi felhasználásuk jogi következményekkel járhat.

Ezenkívül az AI-íróeszközök nem fenntarthatók. Google előnyben részesíti azokat a hiteles webhelyeket, amelyek jól kutatott cikkeket tesznek közzé – hamarosan elkezdheti felszámolni az AI-tartalmakat. Végül is tiltja a SERP-rangsorok manipulálását mesterséges intelligencia segítségével.

Az AI chatbotok pozitívan vagy negatívan hatnak a tartalomiparra?

Mindezek ellenére az AI chatbotokat nem lehet csak pozitív vagy negatív hatásnak nevezni a tartalomiparra. Az AI eredendően elfogulatlan. A chatbotok kritizálása helyett hibáztasd az írókat a kihasználásukért. A káros, plagizált és káros kimenet emberi előítéletekből fakad – a gépek csak a bemenetre reagálnak.

Az íróknak meg kell tanulniuk az AI felelősségteljes használatát. Tudjon meg többet azokról a platformokról, amelyek segíthetnek az elírási hibák megtalálásában, a témák kutatásában, a cikkek felvázolásában és a SEO kulcsszavak elemzésében. Automatizálja a munkavégzést, amikor csak lehetséges. Szabadítson fel időt olyan írási feladatokra, amelyek kritikus gondolkodást és kreativitást igényelnek.