Mik azok az AMD Ryzen Z1 és Z1 Extreme APU-i?

A hónapokig tartó pletykák és esetleges szivárgások után az AMD 2023. április 25-én hivatalosan is bejelentette legújabb Ryzen Z1 sorozatú APU-it. A meglévő Zen 4/RDNA 3 mikroarchitektúrára alapozva, és a TSMC N4 (4nm) folyamatcsomópontjával épült, mind a A Ryzen Z1 és a Z1 Extreme kifejezetten a kezdetektől fogva a nagy teljesítményű kézi játék teljesítményéhez készült eszközöket.

Mivel az ASUS ROG Ally az első Windows-alapú kézi konzol, amely integrálja ezeket a vadonatúj chipeket, nézd meg, hogy az AMD Ryzen Z1 hogyan áll szemben az "Extreme" változatával a specifikációk, a teljesítmény és a érték.

AMD Ryzen Z1 sorozat: Műszaki adatok és funkciók

Ami a specifikációkat illeti, az AMD Ryzen Z1 hat Zen 4 CPU maggal van felszerelve, összesen 12 logikai szálhoz, amelyek a hirdetett 3,2 GHz-es alap órajelen és maximális teljesítményen futnak. 4,9 GHz-es órajel. Az egyedi SoC egy szerényebb RDNA 3 iGPU-t tartalmaz, nevezetesen a Radeon 740M-et, négy számítási egységgel (256 shader), amelyek a magfrekvencia tartományban működnek. 1,5 GHz-2,5 GHz.

Eközben a Ryzen Z1 Extreme nyolcmagos/16 szálas elrendezéssel rendelkezik, 3,3 GHz-es alapfrekvenciával és akár 5,1 GHz-es boost-frekvenciával. Amellett, hogy felüti a mag/szál szám és órajel, az Extreme változat egy erősebb, RDNA 3 alapú Radeon 780M-et is tartalmaz, 12 számítási egységgel (768 shader), amelyek kb. 1,5 GHz-2,7 GHz.

Annak ellenére, hogy mindkét APU ugyanaz marad a konfigurálható 9W-30W TDP-tartományban, a Ryzen Z1 Extreme valamivel nagyobb gyorsítótár-mérettel rendelkezik, mint a szabványos Z1 chip. A két további magnak köszönhetően az Extreme változat 24 MB kombinált (L2+L3) gyorsítótárat használ, míg a Ryzen Z1 22 MB-os teljes gyorsítótárat használ.

Mint az AMD fogyasztói minőségű CPU-i a Ryzen 7000 sorozat, a vanília Ryzen Z1 és Extreme megfelelője natív támogatást kínál a kétcsatornás LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 memóriavezérlőkhöz. Tekintettel arra, hogy az APU-k számára mennyire fontos, hogy a nagy sávszélességű rendszermemóriára támaszkodjanak, mindkét változatnak jobb teljesítményt és csökkentett késleltetést kell biztosítania az AAA-játékok túlnyomó többségében.

A platformszintre lépve az AMD Ryzen Z1 sorozatú APU-i támogatják a legújabb USB 4.0 interfészt, ami lehetővé teszi a sokkal gyorsabb adatátviteli sebesség (akár 40 Gbps) és egyszerű csatlakoztathatóság külső tároló- és megjelenítőeszközökhöz. Ezenkívül lehetőség van a játékélmény fokozására az AMD Software: Adrenalin Edition használatával szabadalmaztatott technológiák, például Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost és AMD Link.

Ha közelebbről megvizsgáljuk mindkét APU alapvető specifikációit, nyilvánvalóvá válik, hogy a Ryzen Z1 és Z1 Extrém hasonlóságok az AMD közelgő Ryzen 7040U sorozatú, ultrahordozható chipjeivel laptopok. A szilícium rajongói rámutattak, hogy a szabványos Ryzen Z1 szorosan illeszkedik az AMD középkategóriás Ryzen 5 7540U-jához, míg az Extreme változat a felső kategóriás Ryzen 7 7840U mellett található.

Ezekre a kérdésekre válaszolva az AMD tisztázta, hogy bár a Ryzen Z1 sorozatú APU-k ugyanazt a hardverkonfigurációt használják, mint a Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, ezeket arra a célra tervezték, hogy megfeleljenek a kézi játékeszközök egyedi követelményeinek. ész. Ennek eredményeként a mérnökcsapatnak egy teljesen új teljesítményprofilt kellett érvényesítenie további optimalizálásokkal a megfelelő feszültséggörbék fenntartása érdekében.

A Ryzen 7040U termékcsaláddal összehasonlítva, amely 15-30 W-os TDP-tartományra korlátozódik, az AMD Ryzen Z1 A sorozatos APU-k kevésbé megerőltető forgatókönyvekben akár 9 W-ot is fogyaszthatnak, intenzív időszakban pedig akár 30 W-ot is fogyaszthatnak. munkaterhelések. Ezeken a beállításokon kívül a Team Red XDNA AI motorját is letiltották (hardverszinten nem távolították el) a Ryzen Z1 és Z1 Extreme készülékeken, ami alacsonyabb gyártási költséget eredményezett.

AMD Ryzen Z1 sorozat: játékteljesítmény és energiahatékonyság

Papíron az AMD Ryzen Z1 akár 2,8 TFLOPS elméleti teljesítményt is kínálhat, hasonlóan az Nvidia GeForce GTX 1650 asztali változatához. Mindeközben a Z1 Extreme hatalmas, 8,6 TFLOPS-os számítási átvitellel büszkélkedhet, így a raszterezés szempontjából a GeForce RTX 3050-hez hasonlítható.

Összehasonlításképpen a Valve's Steam Deck (Steam Deck áttekintésünk) egyedi Zen 2 plusz RDNA 2 SoC-vel csak 1,6 TFLOPS grafikus teljesítményt képes kezelni. Ezzel szemben a jelenlegi generációs konzolok, például az Xbox Series X és a PlayStation 5 elérik a 12,1 TFLOPS-t, illetve a 10,3 TFLOPS-t. Mivel a nyers TFLOP-besorolások nem mérik pontosan a játékteljesítményt valós helyzetekben, a Team A Red azzal támasztotta alá állításait, hogy megosztotta mindkét APU belső referenciaértékeit egy maroknyi népszerű AAA-ban. címeket.

Az AMD prezentációs diája szerint a táblázatban felsorolt ​​összes benchmark 1080p felbontásban, alacsony grafikus beállítások mellett történt. Amint az a teszteredményekből is kitűnik, a Ryzen Z1 átlagos képkockasebesség 54 FPS, míg az Extreme változat a legigényesebb AAA-játékok kivételével minden esetben átlépi a 60 FPS határt.

Bár továbbra sem világos, hogy a tesztelt játékok az alacsony vagy a legalacsonyabb előbeállításon alapultak A lehetséges beállításokkal mindkét APU-nak képesnek kell lennie arra, hogy jelentősen felülmúlja a tiszteletreméltó Steam Deck teljesítményét árrés. Az 1080p-s adatok mellett az AMD összehasonlító 720p-s teljesítményt mutatott be mindkét chipen az RSR (Radeon Super Resolution) felskálázási technológiájával.

A 720p-s kimenet 1080p-re felskálázásával a vanília Ryzen Z1 átlagos képkockasebessége körülbelül 18%-kal nő, még az olyan intenzív grafikai címeknél is, mint a Far Cry 6 és a Red Dead Redemption 2. Ami a Z1 Extreme-et illeti, sokkal érzékenyebb játékélményt biztosít a teljes benchmark-csomagban.

Bár a teszteredmények első pillantásra lenyűgözőnek tűnnek, meg kell jegyezni, hogy mindkét APU a 30 W-os maximális TDP-határon (Turbó üzemmód) működött. Amint 15 W rendelkezésre álló teljesítménnyel Teljesítmény módba lépünk, a ASUS ROG Ally kézi konzol ésszerű, bár nem kivételes fejlesztéseket biztosít a Steam Deckhez képest.

Ha azonban Csendes módra váltunk, amely mindössze 9 W-on zárja a TDP-t, a Ryzen Z1 és Z1 Extreme nehezen teljesíti az AMD öregedő, de kompetens Aerith SoC-jével egyenrangú teljesítményt. Tekintettel arra, hogy mindkét APU energiaéhes ebben a tekintetben, javasoljuk, hogy állítson be egy keretsebesség-korlátot és egy 18 W körüli fix TDP-korlátot, különösen, ha kötetlen játékot tervez.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: Melyik APU kínálja a legjobb ár-érték arányt?

Figyelembe véve mindkét APU specifikációit, teljesítményét és hatékonysági szabványait, úgy gondoljuk, hogy az ASUS Az AMD Ryzen Z1 Extreme által hajtott ROG Ally jobb ár-teljesítmény arányt kínál, mint a normál Z1 modell. Annak ellenére azonban, hogy a feldolgozási teljesítmény terén versenyelőnyt szerzett a Steam Deckkel szemben, a Ryzen Z1 grafikus képességeit tekintve messze elmarad az elvárásoktól.

Mindazonáltal, néhány apró változtatással az energiagazdálkodásban és az árképzési struktúrában, a vanília Ryzen Z1 lenyűgöző választás lehet a jövőbeli kézi eszközök számára, amelyek elsősorban a retro játékokat célozzák.