A legjobb képkockasebességet használja projektjéhez? Csomagoljuk ki a leggyakoribbakat, hogy segítsünk a választásban.
Fényképezőgép-készségeinek fejlesztése során felmerülhet a kérdés, hogy az Ön által használt képkockasebesség a legjobb-e a projekthez. Ma megvitatjuk a három leggyakoribb videó képkockasebesség előnyeit és hátrányait, hogy segítsünk eldönteni, melyik a megfelelő az Ön projektjéhez.
24 FPS: Moziszerű, de a minimum
A filmtörténet nagy részében a 24 FPS volt a szabvány. Lehet, hogy nem ez a szabvány az online videókhoz vagy néhány tévéhez, de a legtöbb film képkockasebessége továbbra is megmarad. Ennek ellenére a 24 FPS a minimális képfrissítési sebesség ahhoz, hogy az emberi szem képes legyen érzékelni egy sor állókép sima mozgását.
A 24 FPS-es fényképezés előnyei
Először is, a 24 FPS-nek van a legmoziszerűbb hangulata. Ennek főként az az oka, hogy a filmeket általában 24 FPS-sel forgatják, tehát ehhez társítjuk a képkockasebességet. Ezenkívül a videóban lévő kevesebb képkocka kisebb fájlokhoz vezethet a fájltárolásban és a szerkesztési munkafolyamatban.
Ez a fájlméret-növekedés azonban gyakran elveszik, mivel a 24 FPS egyes kamerákon a jobb rögzítési képességeket is lehetővé teszi. Például az olyan Sony fényképezőgépek, mint az a6100 és az a7III, rendelkeznek egy vágási tényezővel, amikor 4K30-as felvételeket készítenek, de ez a vágás nem jelen meg 4K24-nél.
A 24 FPS-es fényképezés hátrányai
A 24 FPS egyszerűen korlátozza a lehetőségeket, mert megvan a minimális képkocka, amellyel dolgozni kell. Nem lehet lassítani (azaz 50%), és minden lassított felvétel szaggatottnak tűnik – 24 FPS 50%-os lassítása 12 FPS!
Ezenkívül a legtöbb digitális média 30 vagy 60 FPS-es, és a 24 FPS nem férne el megfelelően. Egy 24 FPS-es klip egy videóban egyébként 30 FPS-en nem egyezne a képkockasebességgel, és ezért szaggatottnak tűnik, még akkor is, ha egyébként sima lenne. Ez az oka annak is, hogy a 24 FPS-es videók szaggatottnak tűnhetnek néhány régebbi tévén vagy monitoron, mivel a 24 FPS nem fér el egyenletesen a tévében. frissítési gyakoriság, amely eltér a képkockasebességtől.
Végül a 24 FPS hajlamos az elmosódásra. Míg a mozgásos elmosódás jó dolog lehet és ez az egyik oka annak, hogy a 24 FPS filmszerűbbnek tűnik, ez korlátozhatja, ha élesebb képre vagy egyenletesebb mozgásra van szüksége.
Mikor fényképezzen 24 FPS-sel
Mivel a 24FPS leginkább a mozihoz kapcsolódik, használja ki ezt! Ha moziszerűbb hangulatot szeretne adni videóinak, 24 FPS-sel fényképezzen. Ennek ellenére ügyeljen arra, hogy megértse a 24 FPS korlátait, mivel nincs extra képkockája, amellyel dolgoznia kell, és valószínűleg több elmosódást fog látni.
30 FPS: A digitális szabvány
A legtöbb digitális fényképezőgép átállt a 30 képkocka/másodperc sebességű fényképezésre. Csak 25%-kal több képkocka, mint 24 FPS, de még mindig megvan a saját identitása.
A 30 FPS-es fényképezés előnyei
Mivel a 30 FPS viszonylag csekély különbség a 24 FPS-hez képest, hasonló előnyei vannak, például kisebb fájlok és kevesebb kamerakorlátozás. Ennek ellenére a másodpercenkénti hat további képkocka miatt a 30 FPS kevésbé hajlamos a túlzott elmosódásra, és jobban működik a legtöbb digitális médiával.
Ha 60 FPS-en játszol élőben, akkor azt szeretnéd, ha a webkamerád 30 vagy 60 FPS sebességgel működne, nem pedig 24.
A 30 FPS-es fényképezés hátrányai
Egyes kamerák 30 képkocka/másodperces korlátai vannak, például egyes Sony-kameráknál a 4K képkivágás, amely 24 FPS-nél nincs jelen. Ez egy kicsit kínos középút is – a 30 FPS nem annyira filmszerű, mint a 24 FPS, és nem is lényegesen simább, mint a 24 FPS. Vannak, akik ezt találhatják a legrosszabbnak mindkét világ közül, ha nem különösebben sima és kevésbé filmes.
Mikor fényképezzen 30 FPS-sel
Ez a képkockasebesség a legtöbb ember számára szabvány. Mint ilyen, őszintén tekintheti az alapértelmezett képkockasebességnek, hacsak nincs konkrét igénye 24 vagy 60 FPS-re.
60 FPS: Silky Smooth
Sokan a 60 FPS-t tartják a videó arany szabványának. Láthatóan simább, mint 30 FPS, köszönhetően a dupla képkockának. Azt is vegye figyelembe, hogy a 60 FPS körüli megbeszélés, amely a 30 FPS-hez kapcsolódik, felhasználható a 48 FPS és a 24 FPS összehasonlítására, bár a 48 FPS sokkal kevésbé elterjedt szabvány.
A 60 FPS vagy nagyobb sebességgel való fényképezés előnyei
Először is, a 60 FPS sima, élethű videózást tesz lehetővé. Szemünk nem lát a képkockákba, így magától értetődik, hogy minél egyenletesebb a képkockaszám, annál élethűbbnek tűnik a videó. Több mozgást rögzít, és dinamizmust kölcsönöz, ha alig vagy egyáltalán nem elmosódik a mozgás.
Ezenkívül a 60 FPS biztosítja a legnagyobb rugalmasságot. Még akkor is, ha 60 FPS-sel rögzíti a videofájljait, használhatja őket egy 30 FPS-es projektben, miközben kétszer annyi képkocka közül választhat. Ez sima lassítást is lehetővé tesz; egy 50%-kal lelassított 60FPS videó továbbra is 30FPS lesz, ami még mindig tökéletesen sima.
A 60 FPS-es fényképezés hátrányai
Ironikus módon a sima videó olcsónak tűnhet. Ahogy a TV áttért a digitálisra, sok szappanopera viszonylag gyenge gyártási minőséggel 60 FPS-sel forgatta az epizódját digitális fényképezőgépekkel. Ez a kameratechnológia akkoriban forradalmian új lehetett, de a gyenge világítás és egyéb produkciós problémák miatt sok néző arra tanította a nézőt, hogy a simább képsebességet gyengébb minőségnek tekintse.
Ezenkívül a 60 FPS több fény- vagy expozíciókompenzációt igényel (ISO-n vagy rekeszértéken keresztül). A videó ideális zársebesség-beállításának (legalább) az FPS duplájának kell lennie, hogy elkerülje a túlzott elmosódást a mozgásból.
A 60 FPS 1/125-ös minimális záridőt jelent, szemben a 24 FPS melletti 1/50-el és 30 FPS-nél az 1/60-al. Ez azt jelenti, hogy vagy több fényre van szüksége, vagy ISO kompenzáció, a magasabb ISO pedig szemcsésebb videót jelent.
Íme egy képernyőkép egy 30 FPS-es videóból, 1/60-as záridővel:
Itt van egy képernyőkép ugyanazzal a rekeszértékkel és ISO-val, de a videó 60 FPS 1/125-ös záridővel. Jegyezze meg, mennyivel sötétebb:
Bár az 1080p60 a szabvány még az olcsó digitális fényképezőgépeknél is, a 4K60-at támogató kamerák hihetetlenül drágák lehetnek. A 4K60-at támogató cserélhető objektíves fényképezőgépek többsége jóval 2000 dollár felett van, míg a 4K30-at támogató kamerák ennek az árnak a felénél is alacsonyabbak lehetnek. Ha a költségek nem elégségesek, sok 4K60-at támogató kamera megteszi ezt bizonyos korlátozásokkal, például a Sony a7IV-nél látható vágást.
Ráadásul a keretek megduplázása nagyobb fájlokhoz is vezet. Ha a videofájlok nagyobbak, több helyet foglalnak el, és több számítási teljesítményt igényelnek a szerkesztésük. Ez viszont megkövetelheti, hogy nagyobb teljesítményű számítógépet használjon a videók szerkesztéséhez, ami újabb kiadás.
Mikor fényképezzen 60 FPS-sel
A 60 FPS-sel történő fényképezésnek egyértelmű előnyei vannak, de a legtöbb projekthez egyszerűen nincs szükség. Több keret jobb lehet, de ennek költsége van, mind pénzügyi, mind egyéb hátrányok miatt. Ez a képkockasebesség ideális a következőkhöz:
- Sportesemények vagy vadon élő állatok fotózása, ahol minden képkocka számít, még akkor is, ha 30 FPS-es exportálást tervez.
- Lassított felvételt tervez a projektben – nem használhat lassított felvételt, ha nem rendelkezik a lassításhoz szükséges extra képkockákkal.
- Egyező képkockasebesség a készülék használatakor DSLR webkameraként élő közvetítés közben, bár a kamerán a 30 FPS itt is működik.
Válassza ki az igényeinek megfelelő képkockasebességet
Mindegyik képkockasebességnek megvannak a maga erősségei, és Önön múlik, hogy melyik felel meg a legjobban videóprojektjének. Függetlenül attól, hogy moziszerű 24 FPS-sel, kiegyensúlyozott 30 FPS-sel vagy egyenletes 60 FPS-sel fényképez, határozza meg kreatív igényeit, és ennek megfelelően készítsen felvételt.
