A Motorola Razr Plus a jelek szerint kihívás elé állítja a Samsung dominanciáját az összecsukható telefonok piacán. Így lehet összehasonlítani a Galaxy Z Flip4-el.
Ha flip okostelefont szeretne az Egyesült Államokban, akkor csak egy igazi lehetőség van: a Samsung Z Flip4. Bár vannak más modellek is, mint például az Oppo Find N2 Flip és a 2022-es Motorola Razr, ezek helyben nem elérhetők.
Ez azonban megváltozott 2023 júniusában a Motorola Razr+ (Európában Motorola Razr 40 Ultra néven ismert) globális piacra dobásával. Ezzel a Samsung a Z Flip4 fő versenytársává válik. De hogyan viszonyul?
Z Flip4 vs. Razr+: Külső kijelző
A legnyilvánvalóbb különbség, amellyel a Razr+ rendelkezik a Samsung Z Flip4-hez képest, a hatalmas külső kijelző. Utóbbi 1,9 hüvelykes képernyővel rendelkezik, amely olyan információkat jelenít meg, mint az idő, az értesítések és az, amit a kamera lát, ha az elsődleges kamerákat szeretné használni egy szelfi készítéséhez.
Ez a kijelző azonban kicsi az elülső kagyló többi részéhez képest – a rendelkezésre álló hely mindössze ötödét-negyedét fedi le. De a Razr+-val egy nagy, 3,6 hüvelykes AMOLED képernyőt kapunk, 1056 x 1066 felbontással, 144 Hz-es frissítési gyakorisággal és 1100 nites csúcsfényerővel.
Ez azt jelenti, hogy a Motorola Razr+ külső kijelzője a flip telefon szinte teljes elejét lefedi, így több képernyőt biztosít. Tehát nem csak nagyobb értesítéseket láthat, hanem többet is tehet rajta. Ez lehetővé teszi az alkalmazásfejlesztők számára olyan funkciókat, amelyek miatt kívánatos a borító kijelző használata több.
Győztes: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Belső képernyő
Bár a Motorola borítókijelzője figyelemfelkeltő, érdemes megnéznünk a telefonok fő kijelzőit is. Végül is az idő nagy részét ezen a képernyőn tölti.
A Z Flip4 és a Razr+ AMOLED képernyője 1080 x 2640 képpont felbontású. A déli napsütésben is fényesek és jól olvashatók, 1200, illetve 1400 nites csúcsfényességet érnek el. Azt is meg kell jegyezni, hogy mindkét készülék rugalmas kijelzőjén nincs edzett páncélüveg – sajnos ez csak hogyan működnek az összecsukható okostelefonok képernyői.
Azonban a Razr+ gyorsabb, 165 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik, ami valamivel több, mint a Z Flip4 120 Hz-e. A Razr+-szal 6,9 hüvelykes kijelzőt is kap, amely nagyobb, mint a Samsung 6,7 hüvelykes. Bár ez a méret azt jelenti, hogy a Razr+ pixelsűrűsége alacsonyabb, 413 ppi-nél (a Z Flip4 426 ppi-jéhez képest), a legtöbb ember nem látja a különbséget a kettő között.
Emiatt a belső képernyőt át kell adnunk a Razr+-nak, de csak kis különbséggel.
Győztes: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Elsődleges kamerák
Mindkét telefon két hátsó kamerával rendelkezik – egy széles elsődleges lövöldözős kamerával és egy ultraszéles érzékelővel. A Samsung telefon 12 MP-t használ a fő és széles kamerához, míg a Motorola 12 MP-t használ a fő kamerához és 13 MP-et az ultraszéles kamerához.
A Samsung telefon nagyobb, 1/1,76 hüvelykes elsődleges érzékelővel és nagyobb, 1,8 µm-es pixelekkel rendelkezik, mint a Motorola 1/2,55 hüvelykes és 1,4 µm-es. Másrészt az ultraszéles érzékelő mindkét telefonban ugyanúgy néz ki, kivéve a Motorola magasabb megapixelszámát.
Ezenkívül a Samsung Z Flip4 ultraszéles kamera 123 fokban szélesebb látómezővel rendelkezik, mint a Razr+ mindössze 108 fokban.
Alapján Samsung Z Flip4 áttekintésünk, A Samsung kamerái jók. Nem nagyszerűek, és hiányzik belőlük néhány funkció, de összességében elvégzi a dolgát. De mivel még nem vettük a kezünkbe, nem tudjuk megítélni, milyen jók lesznek a Motorola kamerái. Tehát egyelőre a hardverspecifikációk alapján kell odaítélnünk, és a Samsung viszi a tortát ebben a kategóriában.
Győztes: Samsung Z Flip4
Z Flip4 vs. Razr+: Szelfi kamerák
Természetesen ezeken az eszközökön nem hagyhatjuk figyelmen kívül a szelfi kamerát sem. Kagylós formájának köszönhetően a telefon alsó részét állványként használhatja, és 90 fokkal vagy nagyobb szögben kihajthatja. Ezzel a készülék önhordó szelfigéppé válik, ahogy a Samsung bemutatja a Z Flip4-et.
Specifikációi szerint a Z Flip4 10 MP-es szelfi kamerával rendelkezik 1,22 µm-es HDR-érzékelővel, és akár 4K/30 FPS-es videókat is tud készíteni. A Motorola felülmúlja ezt azáltal, hogy 32 MP-es érzékelőt kínál a HDR videók 4K/60 FPS sebességgel történő rögzítéséhez. Pixelmérete azonban csak 0,7 µm – lényegesen kisebb, mint a Z Flip4-é.
Tehát bár nagyobb felbontást kap, a Razr kisebb pixelmérete nagyobb zajt jelenthet, ezért a megapixelszám vs. érzékelő mérete ősrégi kérdés volt az okostelefonos fotózásban. De mivel mindkét eszköznek megvannak az előnyei és hátrányai, döntetlent kell adnunk.
Győztes: Húz
Z Flip4 vs. Razr+: Építés és méretek
A Z Flip4 és a Razr+ Gorilla Glass Victust használ külső héjként, míg a belső képernyők műanyagok maradnak. Alumínium kerettel is rendelkeznek, bár a Razr+ rozsdamentes acél csuklópántot használ, amely keményebb, mint a Samsung Armor Aluminium.
De ha figyelembe vesszük mindkét eszköz IP-besorolását (mi az IP kód?), azt tapasztaljuk, hogy a Samsung IPX8-at kínál, míg a Motorola csak IP52-t. Ez azt jelenti, hogy a Samsung jobb vízvédelemmel rendelkezik, de nincs por elleni védelem. Bár a Razr+ korlátozott por behatolás elleni védelemmel rendelkezik, alacsony vízbehatolási besorolása azt jelenti, hogy csak a szitálás ellen védett – nem akkor, ha egy vödör vízbe ejti.
Mielőtt azonban ezt a kategóriát a Samsungnak adnánk, figyelembe kell vennünk, hogy a Z Flip4 nem hajtható össze. Amikor a telefon le van zárva, a csuklópánt közelében lévő rés lehetővé teszi, hogy apró tárgyak, például érmék és por beékelődjenek a telefonba, és megkarcolják a puha műanyag képernyőjét. Ez nem olyan, mint a Razr+, amely laposan összehajtható, és végül megóvja a belsejét, ha a táskájába vagy zsebébe más holmival együtt rakja.
Győztes: Húz
Z Flip4 vs. Razr+: Processzor és memória
Habár a Snapdragon 8 Gen 2 2022 novemberében jelent meg, a Motorola Razr+ továbbra is az előző generációs Snapdragon 8+ Gen 1-et tartalmazza – ugyanazt a chipet, amelyet a Z Flip4 is használ. A RAM kategóriában azonban van előnye.
A Razr+ 256 GB tárhellyel és 8 GB memória kombinációval indul, ami jobb, mint a Z Flip4 által kínált 128 GB és 8 GB RAM. És ha maximalizálja a specifikációit, 512 GB tárhelyet és 12 GB RAM-ot kaphat a Razr+-on, míg a Z Flip4 csak 512 GB és 8 GB RAM-mal rendelkezik.
Győztes: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Akkumulátor és töltés
A Motorola Razr+ 3800 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, ami 100 mAh-val több, mint a Z Flip4. Nagyobb külső képernyője miatt azonban szüksége van erre az extra lére. És ha a Motorola nem optimalizálta a hardverét és a szoftverét, akkor a Samsung hosszabb élettartamra számíthat.
A Motorola ezt a gyorsabb töltéssel kompenzálja 30 watton, ami jobb, mint a Samsung 25 wattos teljesítménye. Ez azonban messze van attól a 60-90 watttól, amelyet egyes nem összecsukható telefonokon kaphatunk.
A Razr+ vezeték nélküli töltéssel is rendelkezik, de ez elenyésző 5 W-ra korlátozódik – ez csak a harmada a Samsung 15 wattos vezeték nélküli töltési képességének.
Győztes: Samsung Z Flip4
Z Flip4 vs. Razr+: Színbeállítások
Sok flip okostelefon-vásárló választja ezt a formát, mert stílusos és egyedi. Ezért nagyon fontos, hogy nagyszerű színválasztékot adjunk nekik. A Samsung négy egyedi színt kínál: Bora Purple, Graphite, Pink Gold és Blue.
Másrészt a Motorola Razr+ csak három színben kapható: végtelen fekete, gleccserkék és Viva Magenta. Ez korlátozza a lehetőségeit, és nehezebbé teszi a személyiségéhez illő választást.
Győztes: Samsung Z Flip4
Ideje indulni a motorozásnak?
A Samsung Z Flip4 és a Motorola Razr+ is három pontot kap összehasonlításunkban. És ez várható is, hiszen papíron ez a két készülék közel azonos.
Hasonlóan kell teljesíteniük, főleg azért, mert ugyanaz a SoC és majdnem ugyanaz a RAM. Az árak is hasonlóak. Az egyetlen valódi különbség az, hogy a Motorola Razr+ hatalmas külső képernyővel rendelkezik, így sok más dologhoz is hasznos.
Bár ez csak egy különbség, néha elég indok a váltásra. Szóval készen állsz a Moto-ra?
