A Realme 10 Pro+ áttekintése: Lassítsa le a kiadásokat, és először javítsa ki a dolgokat

2021-ben használtam először Realme készüléket a számsorozatból: a 7 5G-t és egy 8 Pro-t, amiket tulajdonképpen felső-középkategóriás készülékként szerettem. Gyorsan előre pár évet, és megvan a 10-es sorozat. Tavaly novemberben jelentették be Kínában, és eltöltötték az idejüket, hogy elérjék Brazíliát, és csak idén áprilisban váltak elérhetővé.

Néhány generáción keresztül a Realme féléves kiadási ciklust használt a sorozathoz. Az eszközöket nem minden évben ugyanabban a hónapban jelentették be, és nem is pontosan hathavonta. A 9-es sorozat 2022 februárjában jelent meg (9 hónappal a 10 előtt), a 8-as pedig 2021 márciusában látott napvilágot (11 hónappal a 9 előtt). A 7-es és az előző generációkat hat hónappal elődeik után jelentették be.

De úgy tűnik, hogy a gyártó ismét visszatér ehhez a gyors kiadási ciklushoz: a Realme 11, 11 Pro és 11 A Pro+ már elérhető Kínában és Indiában, míg más országokban csak kb sarok. Ez felveti a kérdést: melyik a jobb, a kétévente megjelenő kiadás gyakori javításokkal, vagy a többszöri bejelentések mélyebb finomításokkal?

Az elmúlt hetekben a Realme 10 Pro+-t használtam elsődleges telefonomként, hogy megválaszoljam ezt a kérdést. Személyi eszközként is van egy 8 Pro, és a gyártó küldött nekem egy 9 Pro+-t generációk összehasonlítására.

Realme 10 Pro+: A doboz tartalma

Ahogy az egy Realme telefontól várható, a 10 Pro+ élénksárga kartondobozban érkezik. Ezt azért szeretem, mert egyszerű, de hatékony módja annak, hogy felkeltsem az ügyfél figyelmét, jobb okokból, mint mondjuk kiábrándítóan vékonynak lenni.

A Realme 10 Pro+ doboz tartalma megegyezik elődeivel, és ez jó dolog. Teljes csomagot kapsz, kábellel, töltővel, védőtokkal és előre felhelyezett képernyőfóliával.

Ez megnyugtató látvány a fájó szem számára olyankor, amikor a gyártók nem hajlandók töltőket és tartozékokat szállítani telefonjaikkal – a fenébe is, a Sony már nem is ad kábelt a dobozban! Az ügyfél kétszer nyer a Realme megközelítésével. Nemcsak többet érhet el a pénzéért, hanem elkerülheti a kompatibilis tartozékok keresésének kellemetlenségeit is. Bár a Realme nagy gyártó, piaci jelenléte sok országban nem olyan kifejező, így a tokok és képernyővédők vásárlása időigényes lehet.

Bár nem mondanám, hogy minden tökéletes: a mellékelt kábel és a töltő USB-A-t használ. 2023-ban arra számítottam, hogy az USB-C az egyetlen választás a felső középkategóriások számára, még a tartozékokban is.

Tervezés: A Realme 10 Pro+ jól fejlődött

A Realme 10 Pro+ ívelt testtel rendelkezik, kivéve a felső és alsó keretet, de a sarkokat is beleértve. A markolat azonban jó – 6,7 hüvelyknél a lapos oldalakat kényelmetlen lenne megfogni (egyes gyártók ezt figyelembe kell venni), így ez a kialakítás jó egyensúlyt biztosít amellett, hogy ne sértse meg a kezét, de ne legyen csúszós bármelyik.

A hátlap műanyagból készült, a "megkülönbözhető" funkció a két kör alakú kamerasziget. Idézőjelben azért, mert láthatóan szinte minden gyártó ezt a dizájnt választotta 2022-es és 2023-as készülékeihez, ahogy 2020-ban és 2021-ben is mindenki a „főzőlap tetejére” irányult.

A keret szintén műanyagból készült. A jobb oldalon hangerőszabályzó és be-/kikapcsoló gomb, felül egy másodlagos mikrofon és egy hangszóró, alul pedig egy másik mikrofon, egy másik hangszóró, az USB-C port és a SIM-kártya tálca (kettős nanoSIM-ek; nincs MicroSD foglalat). A bal oldalon nincs semmi említésre méltó – az ürességet leszámítva, mivel a legtöbb Realme telefonban ott vannak a hangerőszabályzó gombok.

A Realme 10 Pro+ elérhető színei a következők: Dark Matter (AKA fekete), Nebula (kék, nagyon különbözik a 9 Pro+ opciótól, de hasonló a 8 Pro one-hoz) és Hyperspace (irizáló arany). A mintánk ebben az utolsóban érkezett, és ez teljesen elképesztő. A felső kameraszigetről kibontakozó fénysugár-mintázat mindenképpen figyelemfelkeltő (de sajnos hatalmas ujjlenyomat-mágnes is). A csillogás viszont nem nagyon tetszik, és csak a 9-es családban maradhatott volna.

Az előlapon egy 6,7 hüvelykes képernyő található, minden oldalon megfelelő kerettel. Nincs jelentős álla, pedig az alsó kissé vastagabb, mint a többi. A kamera egy középre lyukasztott lyukban van, ami örvendetes eltérés a balra igazított elődöktől.

A Realme 10 Pro+ képernyője kiválóan alkalmas fényképek készítésére, de érintésre nem

A Realme számsorozatának korábbi zászlóshajói 2,5D-s üveggel rendelkeztek a lapos képernyő tetején, de a 10 Pro+ ívelt kijelzőt használ. A cég pedig gondoskodott arról, hogy ezt mindenki tudja: az összes promóciós anyag a panelről való beszélgetéssel kezdődik.

Emiatt azt hittem, hogy a 8 Pro-val kapcsolatos fő probléma megszűnt: a szellemi érintések. Ez az eszköz szörnyű volt a tenyér elutasítása miatt, és lapos panelje volt.

Sajnos az ívelt kijelző rontotta a helyzetet a 10 Pro+-on. Korábban főleg fekve használt telefonnal volt gondom, így a bal kezem mutatóujjával nehogy az arcomra essen a készülék. Ebben a generációban nem csak ez a forgatókönyv fordul elő, hanem a probléma akkor is fennáll, ha a telefont a képernyővel felfelé használom. Remélhetőleg a 11+ Pro gyorsabb kiadási ciklusa azt jelenti, hogy megoldják ezt.

Ezt leszámítva remek a képernyő. Ez egy FHD+ (2412 x 1080 pixel), 120 Hz-es, HDR10+ panel, amely akár egymilliárd szín megjelenítésére is képes, 800 nites csúcsfényerővel (a kijelző szélességében, a Realme 1000 nit ígér kis foltok esetén). A képminőség kiváló, csakúgy, mint a kontraszt és az animáció simasága. A megjelenítési beállításoknál a Natural (sRGB), az Élénk (DCI-P3) Cinematic (szintén P3, de melegebb) és a Brilliant (teljes 1B tartomány) színmódok állnak rendelkezésre.

Egy másik probléma, amely a BBK Electronics számos eszközét (iQOO, OnePlus, Oppo, Realme és Vivo) sújtja, itt is jelen van, és ez egy nagyon agresszív alacsony fényerő-beállítás. Ezt már láttam az Oppo, OnePlus és Realme eszközökön. Nem túl sötét környezetben a képernyő túlságosan elsötétül, ahogy az egy koromsötét szobában elvárható. Ha a fényerő csúszkát egy kényelmesebb helyzetbe állítja, az a következő néhány órában nem fog ismét zavarni, de ennek ellenére nem kell további lépést tennie.

Végül a képernyővédő fólia minősége néhány generációval tovább romlott. Több mint egy évig használtam a 8 Pro-t a mellékelt fóliával, mielőtt kivettem, amikor a karcok túlságosan akadályoztak. A 10 Pro+-nál viszont elég volt egy két hét, hogy tele legyen buborékokkal a védő (és mivel gyárilag így jött, még a "rosszul tetted fel" pont sem lehet).

Teljesítmény: A Realme 10 Pro+ összehasonlítása

Mielőtt rátérnék, tisztáznom kell egy pontot: Brazíliában a Realme 10 Pro+-t Dimensity 920 lapkakészlettel árulják, ugyanúgy, mint a 9 Pro+-t. Máshol a Dimensity 1080 segítségével találja meg. Ne feledje azonban, hogy a chipkészletek közötti különbség nagyon finom – az 1080 alapvetően egy 920, 0,1 GHz-el gyorsabb teljesítményű magokkal és támogatja a nagyobb felbontású kamerákat (200MP vs 108MP, de ez nem számít, mert a 10 Pro+ fő érzékelője az alsó három számjegyben található Mark).

A felelősség kizárását félretéve, térjünk a számokra: a memória és tárhely kombók 6/128, 8/128, 8/256 és 12/256 GB, LPDDR4X és UFS 3.0 – bár ez utóbbi egyfajta találgatás a benchmarkok alapján (szekvenciális 910 MB/s körüli olvasás és kb. 460 MB/s). Egységünk maximális tárhellyel és RAM-mal érkezett.

Ennek ellenére a Realme 10 Pro+ nagyon agresszív a gyorsítótárazott alkalmazásokban. Kimaxoltam a RAM bővítési lehetőséget, így 24GB áll a rendelkezésemre, és a telefon még ekkor is bezárja a háttérben futó alkalmazásokat, mintha 2010-es hardveren futna. Ezt némileg megkerülheti a beállításokban (Akkumulátor > További beállítások > Teljesítmény mód > pipa Nagy teljesítményű mód), de mivel ez nem az alapértelmezett mód, és a menük mélyén el van temetve, elvetem, mint lehetőséget, amelyet a legtöbb felhasználó kipróbál.

Ezt leszámítva jó a teljesítmény. Nem tapasztaltam akadozást vagy lefagyást a 10 Pro+ használata közben, könnyű feladatok (például internetes böngészés és streamelés) vagy nehezebb munkafolyamatok, például 3D-s játékok során.

Ha a játékokról beszélünk, a Realme 10 Pro+ remekül futtatja őket. A Free Fire simán ment a max beállításokon. A Genshin Impact teljes grafikával is futott, jelentős probléma nélkül. Néhány képkockafrekvenciás csökkenést okozott, de semmi sem akadályozza az élményt.

A szintetikus benchmarkok hasonló forgatókönyvet mutatnak. A 3DMark 2294 pontot adott a felülvizsgálati mintámnak a Wild Life Stress Testen (2283 pontot 20 futtatás után, lenyűgöző, 99,5%-os stabilitás, míg a Geekbench 887-re értékelte az egymagosra és 2200-ra többmagos. A PCMark pontszáma 13 751 volt. A részletes elemzéshez lásd az alábbi képernyőképeket.

A Realme 10 Pro+ akkumulátor élettartama nem túl jó, de gyorsan töltődik

A Realme 10 Pro+ 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amely 67 W-on tölthető. A dobozban lévő tégla biztosítja ezt a teljes töltési sebességet, így nem kell aggódnia további töltő vásárlása miatt.

Egy nem olyan hatalmas képernyővel, egy nem olyan erős lapkakészlettel és néhány trükkel az energiaszíváshoz, őszintén számítottam arra, hogy a Realme 10 Pro+ akkumulátora tovább bírja. Nem volt olyan nap a használatomban, hogy ne kellett volna lefekvés előtt bedugni a falra.

Ez nem jelenti azt, hogy az akkumulátor nem elég megbízható: azért töltöttem fel a készüléket, mert körülbelül 20-40%-a maradt benne, nem pedig azért, mert majdnem lemerült. Tehát a Realme 10 Pro+ képes átvészelni egy átlagos napot, majd még néhányat anélkül, hogy izzadna, de ne számítson arra, hogy egy teljes hétvégét kibír a töltések között.

A tipikus napom több mint 12 órányi zenehallgatást foglal magában Bluetooth fejhallgatóval, rengeteg webböngészést, egy vagy két TV-műsorepizódot, és végül némi játékot. Ha ezt a rutint a szokásosnál több játékkal és böngészéssel meghosszabbítottam, pusztán a korlátok tesztelése érdekében, a Realme 10 Pro+ majdnem 8 óra képernyő-bekapcsolási időt biztosított számomra. Reggel 7:30-kor húztam ki a készüléket, és hajnali 2-kor adtam vissza, 5%-kal.

Ez most nagy számoknak tűnhet, de ismét: a Realme 10 Pro+-ban nincsenek olyan divatos funkciók, amelyek indokolnák az 5000 mAh-s akkumulátor ilyen gyors lemerítését. A képernyő 120 Hz-en frissül, de nem tartozik ezek közé az 1000+ nites panelek közé. 5G van benne, de akkor melyik telefon nem manapság, és még mindig 1,5-2 napos akkumulátoridőt ígérnek. A lapkakészlet nem a rivális adatközpontok egyike, és a GPU sem konzolszintű. Manapság sok zászlóshajónak sikerül hasonló vagy jobb számokat elérnie körülbelül 500 mAh-val kevesebbel.

A jó hír az, hogy miután bedugják a falba, nem marad ott sokáig. A töltési időt általában 15 perces lépésekkel mérem, de tudván, hogy ez túl sok idő lenne a Realme 10 Pro+, úgy döntöttem, hogy 5 perc elteltével megnézem, újra 10 percnél, majd 10 percnél időközönként.

• 5 perc után (0%-ról): 28%
• 10 perc: 58%
• 20 perc: 91%
• 30 perc: 96%
• Teljes töltés: 35 perc

Ez kevesebb idő, mint amennyi manapság a legtöbb TWS fülhallgatónak teljesen feltöltődik. Rosszul érzem magam, ha úgy megyek el otthonról, hogy tudom, hogy nem jövök vissza hamarosan, és a telefonom akkumulátora nincs 100%-on, de ha nem vagy úgy én, és elbír egy kicsit 90% felett, akkor bedughatod teljesen lemerülten a Realme 10 Pro+-t, gyorsan lezuhanyozhatsz, és jó megy. A fenébe is, csak a fogmosás ideje biztosítja a töltés majdnem egyharmadát.

A jelentős hátrány itt a vezeték nélküli töltés hiánya. Ne feledje, hogy a mai napig egyetlen Realme telefon sem rendelkezik ezzel a funkcióval (kivéve a Flash koncepciót), de ez nem jelenti azt, hogy nem fogunk ismét rávilágítani a hiányára.

Kamera: A Realme 10 Pro+ éppen elég jó (jó világítással)

A kilencedik generációs 50 MP-es érzékelővel végzett gyors kísérlet után a Realme visszatért a 108 MP-es fő kamerához a 10 Pro+-hoz. Ez egy Samsung HM6, nem pixel binninggel, amely a végső 12 MP-es fényképeket adja ki. A 8 megapixeles ultraszéles fix fókuszú, míg a 2 megapixeles makró ugyanolyan haszontalan, mint amilyennek hangzik. Az előlapon egy 16 MP-es IMX471 4 MP-es képeket ad ki pixel-binning segítségével.

A főkamerával készült fotók elég jók, a digitális zoom egészen 3X-ig rendesen működik (ha nem 100%-osra nézzük), de ezen túl a torzítás már túlságosan furcsa. A színvisszaadás rendben van, míg a kontraszt némi munkát igényelne, de messze nem szörnyű.

Az ultraszéles látószögű objektív néhány használható fotót ad ki (ismét telefon vagy számítógép képernyőjéhez illően, nem 100%-on), és ennyi; nincs miről beszélni. Az olajfestmény hatása itt hangsúlyos, ezért mindig jól megvilágított helyeken fényképezzen.

Csak a teljesség kedvéért bedobtam egy makrómintát, de ahogy az ilyen típusú érzékelőknél lenni szokott, a tanácsom: ne fáradjon. Kicsit jobb, mint a versenytárs, de még mindig használhatatlan.

Éjszaka a dolgok kicsit megváltoznak. Ha jól megvilágított helyen tartózkodik (azaz olyan helyen, ahol sok lámpa van), az éjszakai üzemmód gondoskodik a szuperexponált fényekről, és ennyi. De a valóban homályos forgatókönyvek esetében a Realme utófeldolgozása még mindig nagyon hiányzik a Samsung, a Google vagy az Apple utófeldolgozásához képest. Az ultraszéles érzékelőnél még az sem ad használható képeket.

A szelfik is a szokásosak. A pixel-binning segítségével a képek élesebbek, mint amit a legtöbb telefon nyújt, de semmi olyan észbontó, mint a A Samsung S22 Ultra 40 MP kamerája vagy a Motorola Edge Pro által 2022 óta használt 60 MP érzékelő kevés. Portré módot használva a témaválasztás átlagos, és ennyi.

A fő kamera teljes 108 MP-es képeket képes kiadni, de a részleteket illetően keveset kínálnak, és egyszerűen nem érik meg az egyes fényképek ~50 MB fájlméretét. A becsomagoltok egy kicsit sötétebbek, de jobban hasonlítanak a való világra, és ütősebbek a színük is, a mosottnak tűnő, bontatlanok helyett. Van egy érintetlen minta ezen a linken az érdeklődőknek (a teljes felbontás ellenőrzéséhez le kell töltenie, mivel a OneDrive csökkenti a képek előnézetét).

RealmeUI: Nem elképesztő, de tömör

Korai Android-időszakaim nagy részét azzal töltöttem, hogy egyedi firmware-t villogtam az eszközeimen, ahelyett, hogy raktáron tartottam volna. Akkoriban sokkal nyomósabb okok voltak erre, mint manapság. Az operációs rendszer frissítései még mindig gyorsabbak, ha az egyéni ROM-ot választja, de manapság a legtöbb gyártó elegendő funkcionalitást ágyaz be az eszközeibe, így nem igazán lehet többet kérni ezzel kapcsolatban.

Emellett körülbelül fél évtizeddel ezelőtt az egyedi ROM-ok között jelentős különbségek voltak, ahogy a gyártók által készített Android skinek is könnyen megkülönböztethetők voltak. Manapság nagyjából ugyanúgy néznek ki és éreznek is (és ez jó dolog).

Ez azt jelenti, hogy összességében a legtöbb felhasználó nem veszi figyelembe a gyártó által meghatározott funkciókat, hanem arra hagyatkozik, amit tudd, hogy a hardver biztosítani fogja – nincs értelme, például azt akarni, hogy egy ceruza nélküli eszköz kézírással rendelkezzen elismerés. Ennek ellenére mindenki elvárja, hogy a Wi-Fi beállításai ugyanabban a beállítások menüben legyenek, függetlenül a telefon márkától.

És számomra ez a legjobb tulajdonsága a Realme Android felületének: rendkívül tömör. Nem csak a Realme eszközök között, hanem ha nemrég Oppo, OnePlus, Vivo vagy iQOO telefont használt, pontosan tudja, hol találhat minden lehetőséget.

Persze vannak kivételek: az Omojimat – a BBK márkáinak virtuális avatárját – egy Oppo telefonban állítottam be, és miután bejelentkeztem a Realme fiókomba, ott is megjelenik. Az Android 12-t futtató Reno7-hez elérhető Omoji Always-On Display (AOD) azonban nincs jelen az Android 13-at futtató 10 Pro+-ban. Ezeket az apró ellentmondásokat leszámítva egyszerűbb bármelyik eszközről e márkák bármelyikéről másikra váltani, mint mondjuk egy alacsony kategóriás készülékről a Galaxy zászlóshajójára váltani.

A Realme-nak többnyire jól ment a dolga a 10 Pro+-val

Őszintén úgy gondolom, hogy a tenyér-elutasítás és a képernyő fényereje mellett a Realme 10 Pro+ remek telefon az árához képest. Semmiben sem csúcsminőségű, de a legtöbb ügyfél számára több mint elég. És hogy egy kis csillogást adjunk hozzá, gyönyörűséges (a Hyperspace színvilágában).

Ami aggaszt, az az, hogy a fennmaradó problémák nem azok hogy nehezen javítható. A kísérteties érintések 2,5D-s vagy ívelt képernyőkön fordulnak elő, és a túlzott elsötétítés nem kevesebb, mint öt különböző készüléken BBK eszközöket (OnePlus, Oppo és Realme) használtam az elmúlt években, szinte biztosan különböző környezeti megvilágítás mellett érzékelők.

Szóval, miért nem tesz a cég némi erőfeszítést az ilyen dolgok rendezésére? Ha a kezembe kerül a 11 Pro+, megpróbálom kideríteni.