Ha a hordozhatóságra és a megfizethetőségre vágyik, az APS-C kamera a megfelelő út. De egy full-frame megérheti a befektetést. Hasonlítsuk össze.

Új fényképezőgépet keresel? Az olyan kifejezések, mint a teljes képkocka és az APS-C, zavaróak lehetnek az új fotósok számára. Ismerje meg az egyes szenzorméretek különbségeit, előnyeit és hátrányait, és válassza ki a megfelelőt.

Mi az a kamera érzékelője?

A kamera érzékelője az a belső hardver, amely rögzíti a fényt. A kamera ezután ezt a befogott fényt képpé dolgozza fel. Minél nagyobb az érzékelő, annál több fényt rögzít. Ez jobb teljesítményt jelenthet gyenge fényviszonyok mellett, nagyobb felbontású képeket és nagyobb mélységélességet.

A nagyméretű, általában 36 x 24 mm-es méretű érzékelők szabványa a full-frame érzékelők.

Kép jóváírása: Sony

Az APS-C érzékelők, más néven termésérzékelők, le vannak vágva, ezért kisebbek, mint a teljes képkockás opciók. A pontos méretek márkánként változhatnak, de a legtöbb szabványos APS-C érzékelő mérete 23,6 mm x 15,6 mm.

instagram viewer

Ha egy nagyobb érzékelő annyira jó, miért akarsz kisebb APS-C keretet?

Az APS-C kamerák használatának előnyei

Az APS-C kamerák kompaktak; a kisebb szenzor kisebb testet és lencséket jelent. Ennek a kisebb méretnek köszönhetően az APS-C fényképezőgéptestek és objektívek is olcsóbbak és hordozhatóbbak, mint a legtöbb full-frame opció. Emiatt a terményérzékelős kamerák tökéletesek utazáshoz.

Ezenkívül a legtöbb esetben senki sem veszi észre, hogy nem ez a „legjobb” érzékelő. A legtöbb közösségi médiában jelen lévő képtömörítés mértéke miatt nehéz megkülönböztetni az APS-C-t a teljes képkockás képektől.

Miért ne válasszuk az APS-C-t?

Az APS-C kamerák objektívjük gyújtótávolságában crop-faktor van. A legtöbb fényképezőgép márka, például a Sony, a megadott gyújtótávolság 1,5-szerese, míg a Canon 1,6-szerese. Egy 50 mm-es Sony APS-C objektív teljes képkockán 75 mm-nek felel meg. Ez különösen akkor észrevehető, ha sok APS-C fényképezőgép esetében a 4K felbontás további 1,3-1,5-szeres kivágást adhat, ami tovább szűkíti a képet.

Az APS-C kamerák gyenge fényviszonyok mellett is összehasonlíthatóan rosszabb teljesítményt és mélységélességet mutatnak, mint a teljes képkocka beállításnál. Ha egy nagyobb szenzor több fényt rögzít, akkor ennek az ellenkezője is igaz; a kisebb érzékelő kevesebb fényt rögzít, és kisebb mélységélességet jelent a háttér elmosódása. Magasabb ISO-szintek mellett az APS-C kamerák több videózajt fognak tartalmazni, mint a teljes képkockákon.

Mivel az APS-C kamerák ezekkel a hátrányokkal rendelkeznek, és ezért „alkalmibbnak” tekinthetők, kevesebb lehetőség áll rendelkezésre a prémium vagy profi funkciókkal rendelkező fényképezőgéptestekhez. Ezek közé tartozik a kettős SD-kártyahely, a nagyobb színmélység, a 4K60-as videó stb.

A hátrányoktól eltekintve a hordozhatóság és a megfizethetőség sokak számára megéri.

A teljes képkockás kamerák használatának előnyei

Mivel a legtöbb esetben a full-frame kamerák jelentik a professzionális szabványt, sokkal több prémium kategóriás fényképezőgépház-beállítás létezik funkciók – minden szűkebb felhasználási esethez, a hibrid fényképezéstől és videózástól a gyenge megvilágítású videózásig és még tovább, valószínűleg van fényképezőgép testet neked.

A nagyobb érzékelőknek köszönhetően a full-frame kamerák gyenge fényviszonyok mellett is kiváló képességekkel és nagyobb mélységélességgel büszkélkedhetnek a nagyobb érzékelőknek köszönhetően, amelyek több fényt rögzítenek. Ráadásul egyes full-frame kamerák még gyenge fényviszonyok melletti teljesítményre is specializálódtak, mint például a Sony a7S-III, ami tovább édesíti az üzletet. Ez teszi full-frame kamerák ideálisak tájkép asztrofotózáshoz és egyéb éjszakai lövöldözés.

A full-frame fényképezőgépeknél általában jobb az objektívválasztás. Mivel ezek szabványosak, több lencsét gyártanak hozzájuk. Ha eltéved a próbálkozással megtalálni a megfelelő objektívet, sok fontos tényezőt kell figyelembe venni azon túl, hogy az érzékelőhöz is illik.

A teljes képkockás fényképezés hátrányai

A full-frame kamerák általában viszonylag terjedelmesek. A nagyobb érzékelőhöz általában nagyobb kameratestre van szükség nagyobb objektívekkel. Így a full-frame kamerák nehezek és kevésbé hordozhatók, mint APS-C társaik.

Észrevehető, hogy a full-frame kamerák meglehetősen drágák lehetnek, mind a test, mind az objektívek. Egy APS-C mozikamera, például a Sony FX30 1799 dollárba kerül, míg a teljes képkockás megfelelője, a Sony FX3 3899,99 dollárba kerül. Ez egy viszonylag szélsőséges példa, és az objektívek költsége közötti különbség kevésbé éles, de a full-frame kamerák általában lényegesen drágábbak, mint az APS-C.

Melyik érzékelő az Ön számára?

Az Önnek megfelelő szenzorméret költségvetésétől, igényeitől és életmódjától függ. Ha olcsóbbat és kompaktabbat szeretne, válasszon APS-C beállítást. Ha több profi funkcióra és egy nagyobb érzékelő előnyeire vágyik, válasszon teljes képkockát. Bármelyiket is választja, készítsen nagyszerű fotókat és videókat!