Goovis G3 Max Personal Cinema Display: Az eddigi legjobb privát nagyképernyős élmény

Míg a világ lehet, hogy nyüzsög az Apple újdonságaitól Vision Pro Mixed Reality headset, egy olyan eszköz, amelynek megvásárlásához potenciálisan le kell zálogoznia a házát, ne feledkezzünk meg a szerény, személyes mozi fejhallgatókról sem. Ellentétben a VR-vel, amelynek célja, hogy teljesen beburkolja a látást, és egy másik világba szállítson, vagy az AR-rel, amely információkat fed A létező világban a személyes mozikiállítások célja, hogy a lehető legjobb minőségű, legnagyobb kényelmes képernyőt biztosítsák kicsi, zavaró formában tényező. Tökéletesek olyan tevékenységekhez, amelyeket általában kivetítőn, a kanapé kényelméből, vagy az íróasztalánál lévő számítógépes kijelzőn végezhet; Legyen szó magánmunkáról, zavaró írásról, nagyképernyős Excel-táblázatok megtekintéséről vagy filmnézésről saját privát mozijában.

Ezen a piacon a Goovis nevű cég áll az élen. A legújabb

G3 max a headset és a hozzá tartozó D4 médialejátszó korábbi sikereikre építve nagyobb felbontást, nagyobb látómezőt, további beépített funkciókat, kényelmi fejlesztéseket és még sok mást biztosít. De kinek szól ez? Megéri az idejét és a pénzét, vagy jobban járna egy VR fejhallgatóval?

Jogi nyilatkozat: Átnézek egy gyártásra kész prototípust, mielőtt ők Indiegogo kampány június 28-án, ahol 33%-os kedvezménnyel, 799 dolláros előrendeléssel rendelhetsz. Bár általában óvatosságot javaslok minden közösségi finanszírozási platformmal, a Goovis egy bevett vállalat, és nem lehet gond a teljesítéssel.

Mi van a dobozban?

Az intelligens, masszív hordtáskában a G3 Max két részből áll: a fő képernyőegységből és a fejpántból. Ezenkívül kap egy USB-C kábelt, egy HDMI–USB-C adaptert és egy D4 médialejátszót, ha a csomagot választja.

A cikk írásakor nem vagyok tisztában az árakkal és a csomagajánlatokkal, mivel a link nem él. A médialejátszóról később, de kissé kényelmetlen, hogy a G3 Max nem fér be a hordtáskába, hacsak nem választja le a fejpántot a kijelzőről. Nem hiszem, hogy hatalmas dizájnváltás lett volna, ha lehetővé tette volna, hogy mindez illeszkedjen egymáshoz. A fejpánt felerősítése a kijelzőegységre nem nehéz, de ez még egy lépés az egyébként nagyon zökkenőmentes és intuitív termékhez képest.

G3 Max specifikációk és kiemelkedő tulajdonságok

Ami a felbontást illeti, úgy tűnik, hogy ezt az "5K" néven forgalmazzák, de ez abból adódik, hogy a 0,83 hüvelykes Micro OLED képernyőkből származó kettős 2,5K-s kijelzők (tehát ez 2560 x 1440p). Ezek 120 Hz-es maximális frissítési frekvencián futnak, ami nagyszerű hír a játékosok számára.

A látómező (FOV) – azaz, hogy a képernyő mekkora részét takarja el – 65 fokban van megadva. Ez kevésnek tűnhet a VR fejhallgatókhoz képest, amelyek körülbelül 90-120 fokos hatótávolságot kínálnak, de ne feledje, hogy itt nem merül el a 3D-s világban. Nem akarja, hogy a képernyő mindenre kiterjedjen; kivesz egy darabot a teljes látómezőből, hogy virtuális képernyővé alakítsa. A többinek feketének kell lennie.

A kicsinyített virtuális mozivásznához képest VR-ben a 65 fokos látómező lenyűgöző. Valójában 50%-kal nagyobb látómező, mint a Goovis G2, ami azt jelenti, hogy nem csak lenyűgöző, hanem jelentős előrelépés is az elmúlt generációhoz képest.

A képernyő sűrűsége pixel per fokban (PPD) mérve 46, ami kiváló. Ez azt jelenti, hogy sok képpontot pakolsz egy kis helyre. A VR fejhallgatók általában 15 és 30 PPD között lesznek. Az az oka, hogy sokkal magasabb a G3 Max-on, mert az itt lévő apró képernyőket monitorként használja. az arca elé, ahelyett, hogy komplex lencserendszerekkel bővítené őket, hogy lefedje a teljes látómezőt.

Nem tudtam azonban megszabadulni attól az érzéstől, hogy a pixelek között enyhe függőleges vonalak látszanak, hasonlóan a VR headseteknél elterjedt képernyőajtó-effektushoz, de kevésbé hangsúlyosak. Szinte biztos, hogy valami köze van a pixelelrendezéshez. Bár ebből a szempontból jobb, mint bármely más, általam kipróbált headset, még mindig nem 1-1 paritás a tényleges monitorral.

Ami a színeket illeti, a Goovis azt állítja, hogy a DCI-P3 színskála 95%-a le van fedve. Ezt nem tudom ellenőrizni azon túl, hogy anekdotikusan mondom, hogy a színek kiválóak és hihetetlenül élénkek. Az biztos, hogy jobb, mint a legtöbb laptop képernyője. Ez azonban nem HDR, így bár a normál SDR-tartalom fantasztikusan néz ki, a HDR-tartalom lejátszása nagyon kimosott színeket eredményez. Egy személyes mozibemutatóként forgalmazott termék esetében ez kiábrándító. Lehet, hogy a PSVR2 jelenleg nem rendelkezik személyes moziként futtatható szoftverrel, de HDR kijelzőről van szó.

Szólnunk kell a vetítési arány megfelelőjéről is. Goovis azt állítja, hogy ez olyan, mintha 20 méterrel ülnénk egy 1000 hüvelykes képernyőtől. Feltételezzük, hogy átlót jelentenek, így a szélesség 21,78 m. Ezért a távolság-szélesség arány hozzávetőlegesen 0,92, ami egy rövid vetítési távolságú kivetítőhöz hasonlít. Ha úgy találja, hogy valamitől 20 méter távolságra ülve nehéz elképzelni, leméretezhetjük azt, hogy azt mondjuk, olyan, mintha 3 méterre ülnénk egy 3,6 méter széles vetülettől. Véleményem szerint ez egy Goldilocks képernyőméret és ergonómiailag ideális.

Végül, az előző generációkkal ellentétben a G3 Max beépített hanggal rendelkezik. Mint minden más eszköz esetében, amely fejhallgató használata nélkül próbált hangszórókat beépíteni a fejhallgatóba, a hangminőség nem túl jó. Tudni fogod, mire gondolok, ha kipróbáltad az Oculus Questet. Igen, csípve használható, de ha a 3,5 mm-es audiocsatlakozón keresztül csatlakoztathat egy fejhallgatót, vagy ha azon szerencsés emberek egyike, akik kényelmesen belenyomnak szilikondarabkákat a hallójáratukba, akkor ezt meg kell tennie hogy. A Bluetooth is támogatott.

Eszközök csatlakoztatása a Goovis G3 Max-hoz

A G3 Max nem rendelkezik beépített lejátszási funkcióval, és nincs saját akkumulátora sem. Szó szerint csak egy megjelenítő eszköz. USB-C-t használ az áramellátáshoz és a videojelek továbbításához is, ami rendkívül kényelmes. Ha olyan eszköze van, amely USB-C-n keresztül továbbít, például Steam Deck vagy MacBook, használhatja az egyetlen kábelt, és a dobozból kivéve azonnal működik.

Nem minden eszköz támogatja az USB-C videokimenetet, még akkor sem, ha rendelkezik USB-C porttal, ezért először ezt érdemes ellenőrizni. Ez nem egy szabványos USB-C specifikáció – keresse az AltDP vagy az alternatív DisplayPort mód támogatását. De működnie kell a legtöbb USB-C kábellel, ha egyáltalán működni fog, ami jót jelent a kábelek cseréjéhez. A kábel nincs beépítve; csak csatlakoztatva van az oldalán lévő headsethez. Tapasztalataim szerint először ezeken fog elszakadni a kábel, általában valami kedves lény rágcsálása miatt.

A dobozban egy HDMI-USB-C adapter is található. Ez egy karcsú eszköz, amely bármilyen HDMI-jelet képes fogadni, és átalakítani a szükséges USB-C-re, így a G3 Max kompatibilis szinte bármilyen eszközzel. Az egyetlen figyelmeztetés az, hogy mivel a HDMI általában nem ad áramot, USB-C kábelt is kell használnod (vagy az USB-A-tól az USB-C-hez nem számít), de ez adja a szükséges tápellátást. Ez alól kivétel a G4 médialejátszó doboz.

A Goovis G3 Max támogatja a 3D-s side-by-side (SBS) és a kerettel csomagolt 3D-s tartalmat, de nem támogatja a felső alsó formátumot. Ez azt jelenti, hogy kompatibilis a 3D Blu-ray lejátszókkal, így a világon maradt maroknyi ember, aki ezeket használja, örülhet. Megpróbáltam néhány 3D-s tartalmat lejátszani, de az HDR-ben volt, így gyorsan lemondtam róla.

A teljes 120 Hz-es működéshez, amelyre ez képes, a natív 1440p felbontás helyett 1080p HD-re kell korlátozni. Akár 4K 60 Hz-es jeleket is betáplálhat, és jól fog megjelenni. Ne feledje, hogy a tényleges kijelzőpanelek csak 2,5K (2560x1440px) natív felbontásúak, így a 4K jelet lemintavételezzük. A lemintázott képforrás általában mindig jobb, még akkor is, ha natív módon nem jeleníthető meg.

G3 Max Comfort

A nekem küldött készüléken található szabványos fejpánt a Quest 2-hez hasonló szövetszíj. A Goovis azonban vagy külön frissítést, vagy deluxe kiadást tervez, amely egy halo stílusú racsnis pántot tartalmaz, a PSVR2-hez hasonló módon.

Tapasztalataim szerint a racsnis fejpánt sokkal kényelmesebb, és egyenletesebben és biztonságosabban veszi a súlyt. Nem vagyok híve ennek a szövetszíjnak. Nem olyan könnyű elkényelmesedni vele, és nem is olyan biztonságos, ezért nehéz lehet felfelé dönteni a headsetet; Erősen javasolnám, hogy vásárolja meg a továbbfejlesztett szíjat, ha ezt vásárolja.

A G3 Max fizikai IPD-vel vagy pupillaközi távolság-beállítással rendelkezik, 56-72 mm között – ez egy kiváló tartomány, amely mindenki számára megfelelő. Ezenkívül, ha szemüveget visel, örömmel fogja tudni, hogy nincs rá szüksége, ha ezt viseli. A -7 és +2 dioptria közötti állítás lehetséges élő visszajelzéssel a képernyőn minden szem számára egymástól függetlenül, az oldalsó két gomb segítségével.

A képernyő felfelé fordul, ami szép egyensúlyt kínál a kiterjesztett valóság jellemzően gyenge képminősége között képernyők – ahol a környezete mindig látható marad – és a VR által tapasztalt teljes elszigeteltség fejhallgatók.

Körülbelül 470 g-jával (16,6 uncia) a G3 Max a nehezebb oldalon van a korábbi Goovis modellekhez képest, de köszönhetően a fejpánt kiálló műanyag karjai felfelé nyúlnak, a súly egy része a homlokodra száll. Soha nem éreztem tehernek; bár most már hozzászoktam a különféle headsetekhez. A Meta Quest 2 az összehasonlítás kedvéért körülbelül 507 g; csak kis mértékben nehezebb.

Míg a dioptria és a pupillaközi távolság beállítása fantasztikusan alkalmas a különböző látásmódokhoz típusok, egy dolog hiányzik belőle, az a szemtől való távolság beállítása (ami megint csak a PSVR2 rendelkezik). Ezt általában szemüveg elhelyezésére használják, de ázsiai feleségem számára, akinek a szemei ​​hajlamosak egy kicsit kilógni, ez azt jelentette, hogy a G3 Max teljesen használhatatlan volt. Vagy egyenesen a szemére simult, vagy életlen volt.

Nekem beesettebb nyugati szemmel és rövidlátással zseniálisan illeszkedik és jól érzi magát, és tökéletesen kényelmes volt hosszabb ideig viselni. Van egy fényerő-beállító gombja is, így ha úgy érzi, hogy a szeme kissé megfeszül, csak csökkentse egy kicsit a fényerőt (vagy tartson egy kis szünetet).

Folytatom a PSVR2 összehasonlításaimat, mert egy dolog, amit úgy érzem, tökéletesen megtervezett, a rugalmas szilikon fényblokk interfész. Úgy tűnik, hogy a Goovis G3 Max megpróbálta utánozni ezt, de nem jutott el egészen a PSVR2-ig, és ennek következtében Azt tapasztaltam, hogy a G3 Max még mindig enged egy kis fényt a szélei körül világos környezetben, sajnálatos módon.

Végül a kényelem témájában a G3 Max egy kis beépített ventilátorrendszert tartalmaz, hogy elkerülje a lencsék bepárásodását és az arc izzadását. Jól működik, a levegő keringése a gyakorlatban alig észrevehető.

A D4 médialejátszó a legegyszerűbb módja a G3 Max használatának, lehetővé téve a tartalom egyszerű lejátszását microSD-kártyán, YouTube-on, Plexen, Netflixen vagy a Google Play Áruház bármely más alkalmazásában. Az előző generátor D3 médialejátszóhoz képest jelentős fejlesztések vannak, néhány lépés vissza, és egy kritikus funkció hiányzik.

Eddig a felülvizsgálatig még a D3 lejátszót használtam a Goovis Lite-tal. A kezelőfelület borzasztó – ez egy egyéni felhasználói felület az Androidon felül, de annyira testreszabott, hogy felismerhetetlen. Nem szórakoztató navigálni, de a helyi fájlokat az SD-kártyáról játssza le, és nem sok mást. Amikor utazás közben a Goovis Lite-ot használtam, legtöbbször csak erre vágytam.

A D4 ebből a szempontból jelentős előrelépés. Szabványos Android TV 12-t futtat, nem egyéni felhasználói felületet, csak az általunk ismert és kedvelt Android TV felületet. Gyors és érzékeny, és megkapod a Google Play Áruházat. Telepítheti a Plexet vagy a Netflixet. Szóval ez mind szép.

Csalódást okoz, hogy annak ellenére, hogy a G3 Max headsethez mellékelt médialejátszó, nem használ USB-C-t a videó kimenetére. Ehelyett rövid HDMI-kábelre és HDMI-USB-C adapterre van szüksége. Azonban nem kell áramot biztosítani. A HDMI-kimenet is befecskendezi az áramot, de ez nem olyan jó, mintha csak USB-C-t használnánk. Amikor erről kérdeztem Goovist, azt mondták, hogy ez Android-korlátozás. Az előző lejátszó is HDMI-t használt, szóval nincs változás.

Említettem egy kritikus hiányzó funkciót: a korábbi D3 médialejátszóba D-pad vezérlőt és érintőpadot építettek be. Ez zseniális volt, nem volt szükség más perifériára a működtetéséhez. A D-pad segítségével gyorsan navigálhat a kívánt médiához, majd a zsebébe teheti. A D4 médialejátszó viszont... külön távirányítóval rendelkezik. Ez semmiképpen sem bonyolult távirányító – ez egy általános Android TV távirányító speciális gombokkal a YouTube vagy a Netflix számára. De ez óriási különbséget jelent az eszköz használhatóságában, és nem a jó értelemben. Elakad, ha elveszíti a távirányítót, vagy elfelejti magával vinni, mivel nincs más mód a lejátszóval való kommunikációra.

A D4 médialejátszó egyik megváltó tényezője, hogy szépen le tud válni az akkumulátorról. Ha lemerült, de talál egy másik USB-C áramforrást, megkerülheti az akkumulátort, és közvetlenül táplálhatja. A 8000 mAh-s akkumulátor azonban körülbelül 5-6 órányi médialejátszást biztosít.

Ha – hozzám hasonlóan – a saját fájljainak offline lejátszása lesz, csak microSD-kártyáról, azt javaslom, hogy a G3 Max-ot magától szerezze be, és párosítsa a régebbi D3 lejátszóval. Bármilyen más lejátszáshoz vagy adatfolyamhoz a D4 a kiváló választás. És természetesen a D4 médialejátszót otthonában is használhatja, ha nem utazik, akárcsak bármely más Android TV dongle.

VR Headset vs Goovis G3 Max

Az áttekintés elején megkérdeztem, hogy a VR headset jobb lenne-e számodra, szóval beszéljünk a virtuális mozivászon fő közös használatáról.

Ha van VR-fejhallgatója, beállíthat néhány igazán nevetséges képernyőméretet – ez olyan, mintha egy mozi első sorában ülne. Végül mozgatnia kell a fejét, hogy a teljes képernyőt lássa. Vagy lekicsinyítheti a G3 Max képernyőméretére. Úgy tehetsz, mintha egy behajtós színházban lennél; vagy az űrben lebegve. A VR ebből a szempontból nagyon sokoldalú, de a képernyő minőségének rovására.

A legtöbb VR fejhallgatónak hasonló a teljes felbontása, mint a G3 Maxé, de ahelyett, hogy ez a felbontás egyetlen képernyő lenne Ön előtt, a látómező nagy részén szétterül. A felbontás egy része az objektívmaszkban is elveszik; egy kör alakú nézet, amely el van takarva a téglalap vagy négyzet alakú képernyőkről. Tehát még akkor is, ha a virtuális képernyőt úgy méretezi, hogy a teljes látómezőt lefoglalja, akkor is alacsonyabb lesz, mint a headset natív felbontása. A Goovis G3 Max esetében a látómező kisebb, de ez azt jelenti, hogy sokkal nagyobb felbontást kap.

Tehát virtuális, privát mozivásznon a Goovis G3 Max a kézenfekvő választás.

Természetesen ez nem egy alma-alma összehasonlítás, mert a virtuális valóság egy teljesen egyedi élmény, amely a varázslat és a felfedezés végtelen világába teleportál. A G3 Max szó szerint csak egy virtuális mozivászon vagy privát asztali monitor. De ha ez a fő felhasználási eset, akkor ez a jobb választás.

Érdemes megvenni a Goovis G3 Max-ot?

Néhány éve felülvizsgáltam a Goovis Lite-ot, és egészen e felülvizsgálatig még mindig használtam. Semmi esetre sem naponta, de ez volt a kedvenc hordozható monitorom hosszú utakra vagy csak egy kis magánéletre. A képminőség már elég jó volt ahhoz, hogy szövegeket olvassak vagy filmeket nézhessek vele, a D3 médialejátszó pedig elavult, de megfelelő volt. A G3 Max és a D4 médialejátszó (többnyire) fantasztikus fejlesztések a Goovis Lite és D3 kombinációhoz képest. A képminőség hihetetlen, és sokkal nagyobb tisztaság, mint amennyire egy ilyen kis csomagból elérhető lenne.

Ha már egy korábbi Goovis headset vagy más személyes mozi Sony TMZ-stílusú kijelző felhasználója, a G3 Max egy nagyon méltó frissítés. A látómező és a virtuális képernyő méretének növelése önmagában megéri, az új, leválasztható USB-C egyszerű csatlakoztathatóság pedig kiváló mind a könnyű használat, mind a javíthatóság szempontjából. Szép a felbontás, de valószínűleg még mindig 1080p-s tartalmat játszik le, így ez nem olyan észrevehető, mint a többi fejlesztés. A beépített hangszórók elfogadható minőségűek, de továbbra is lehetősége van saját hangszóróira – akár kábellel, akár Bluetooth-on keresztül –, ha szeretné.

A előrendelési ára 799 dollár, szerintem ár-érték arányban is jó, bár a normál 1300 dolláros ár valószínűleg elgondolkodtatna. Hangsúlyoznám azonban, hogy pusztán médianézéshez és nagy felbontású, 1440p felbontású natív HD-monitor helyettesítésére ez a legjobb megoldás. A G3 Max akciós előrendelési árának kevesebb mint felével az Oculus Quest 2 sokkal szélesebb választékot kínál. az élmények, és önálló médialejátszóként is funkcionálhat, bár sokkal alacsonyabb virtuális szinten felbontás. Tehát végső soron azon múlik, hogy mennyire értékeled ezt a pixelsűrűséget (vagy utálod a VR-t).