A GMK NucBox K1 robusztus teljesítményt kínál egy 500 dollár alatti mini-PC-hez játékokhoz, irodai és HTPC-hez.
A GMK (más néven GMKtec) NucBox K1 egy ultrakompakt mini-PC, amely egy hatodik generációs, mobilosztályú Ryzen 6800H processzort tartalmaz RDNA 2 integrált grafikával egy kis könyv méretű házon belül. A kemény verseny ellenére – némelyik RDNA 3 grafikával – a NucBox K1 a szilárd integrált grafikus teljesítmény vonzó kombinációját kínálja, érték és sokoldalúság, így lenyűgöző választás azok számára, akik kis méretű PC-t keresnek a termelékenység, az 1080p-s játék és a házimozi érdekében. munka.
A GMK három különböző változatban értékesíti a K1-et. Általában a csupasz modellt ajánljuk, amely RAM vagy SSD nélkül érkezik, és 500 dollárba kerül (az értékesítés során gyakran 350 dollárba). Mostantól július 4-ig azonban mind a 16 GB/500 GB (általában 590 USD), mind a 32 GB/1 TB (általában 660 USD) jobb értéket kínál 400 és 450 dollár, közvetlenül a GMK-tól. Érdemes megjegyezni, hogy a közvetlenül a GMK-tól való vásárlás általában alacsonyabb árakat jelent az Amazonhoz képest.
GMK NucBox K1 Mini-PC
8.5 / 10
A GMK NucBox K1 egy fejleszthető mini-PC jó értékkel, jó alsókategóriás játékteljesítménnyel és összességében erős építési minőséggel.
- RAM
- 16 GB egycsatornás
- CPU sebesség
- 4,7 GHz
- Márka
- GMK
- CPU
- AMD Ryzen 7 6800H
- GPU
- Radeon 680M
- Kapcsolódás
- Ethernet, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6
- Portok
- 3x USB 3.2, 1x USB 2.0, 2x HDMI, USB-C 4.0
- Tárolás
- 500 GB-os Lexar NM620 NVMe SSD
- Bővíthető
- Jó ár-érték
- Jó alsó kategóriás játékteljesítmény
- Jó 4K HDR streaming teljesítmény
- Nincs RDNA 3
- A kétcsatornás módhoz egy második RAM stick kell
Minőségi tervezés és kivitelezés
A NucBox K1 kiváló kialakítású. Belseje alumínium héjban található, két eltávolítható műanyag panel között. A K1 körülbelül akkora, mint egy vastag puhakötésű könyv, méretei pedig 4,4 x 1,7 x 4,84 hüvelyk (vagy 112 x 43 x 130 mm). A többi mini-PC-hez képest a K1 nem olyan nagy, bár a méretkülönbség triviális.
Kiváló VESA rögzítési lehetőségek
A K1 mini-PC egyik leginnovatívabb értékesítési pontja az egyedülálló VESA rögzítési mechanizmus, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a készüléket egy karra rögzített monitorhoz rögzítsék. Ez a tartó a termékhez tartozik, és lehetővé teszi a számítógép különböző helyzetekből történő felakasztását.
Sok mini-PC-t átnéztem, de a GMK rendszere messze a legsokoldalúbb és legzseniálisabb. A tartókonzol sem zavarja a frissítéseket.
Jó mobil osztályú processzor és grafika
Az AMD Ryzen 7 6800H semmiképpen sem egy erőmű. Laptopokhoz tervezték. Bár ebben a minőségben, ez egy jó processzor nyolc maggal és 16 szálal, amely alkalmas többszálú feladatokra. Noha 45 wattra korlátozódik, alkalmas processzornak tekinthető, különösen a Radeon 680M integrált grafikája miatt. A 680M-ben rejlő lehetőségek teljes kiaknázásához ajánlott egy további SO-DIMM DDR5 RAM memóriakártya beszerzése, mivel az integrált grafika nagymértékben függ a két modultól. Egyetlen RAM stick egycsatornás teljesítményre korlátozza a rendszert. Mivel a RAM és az SSD ára az elmúlt hónapokban elkezdett összeomlani, a csupasz opció jobb értéket kínálhat.
Míg a K1 belépő szintű modelljei nem biztos, hogy gyárilag kínálnak kétcsatornás teljesítményt, az üres RAM-aljzat azt jelenti, hogy van egy szabad bővítőhely a jövőbeni frissítésekhez. Fontolja meg egy olcsó, 20 dolláros 8 GB-os SO-DIMM modul vásárlását a játékteljesítmény érdekében. A már beépített memória 4800 MHz-re van besorolva, ami a leglassabb. Ellenkező esetben szükség esetén később frissítheti. Alternatív megoldásként megvásárolhatja a csupasz modellt, és hozzáadhat két 5600 MHz-es RAM-ot a jobb teljesítmény érdekében.
Ventilátor és zaj
A K1 alacsony fogyasztású rendszerként egyetlen ventilátoros hűtőventilátort tartalmaz, amelyet laptopokban és más hordozható eszközökben használnak. Már nincs bizonyíték arra, hogy a RAM-on vagy az SSD-n hőterítők lennének, ahogyan azt a GMK használta régebbi NucBox modellek. A ventilátor azonban meglehetősen magas zajszintet képes kiadni teljes dőlésszögű működés közben. A K1 ventilátora maximális terhelés mellett 32 dB körüli hangerőt produkált, így meglehetősen csendes rendszer.
Játék közben azonban a hangerő magasabb, 35 dB-es hangerőt ért el. A hőmérséklet 86 C-on érte el a maximumot, bár más feladatok elvégzésekor, mint például az offline mesterséges intelligencia kezelése a GPT4All segítségével, a hőmérséklet elérte a 88,8 C-ot. Összességében a hűtési teljesítmény jó, a zajkibocsátás pedig alacsony, így a K1 alkalmas HTPC-munkára.
SSD
A szilárdtest-meghajtó (SSD) viszont nem egy Kingston márkájú OEM alkatrész, hanem egy készen kapható. 500 GB Lexar NM620. Tesztünk során az SSD jól teljesített. Az SSD egy Gen3x4 meghajtó, amely az NVMe 1.4 protokollt használja. Bár a DRAM kevésbé fontos funkció az NVMe meghajtókon, érdemes megemlíteni, hogy ezen a meghajtón nincs DRAM gyorsítótár.
Rendkívül bővíthető kialakítás
A VESA-tartó rendszer után a második kedvenc tervezési jellemzőm a szerszám nélküli felpattintható fedél. A GMK néhány régebbi mini-PC-jén le kellett csavarni a rendszer egy részét, hogy elérjük a RAM-nyílást, a Wi-Fi-kártyát és az M.2-es aljzatot. Ezenkívül a Wi-Fi antennákat a fedélre ragasztották, ami megnehezítette az eltávolítást. A K1 felépítése teljesen moduláris a RAM, a Wi-Fi és az SSD komponensekhez. Azonban, mint az összes e generációs mobil processzor, a CPU is forrasztott golyós rács tömböt használ, ami azt jelenti, hogy nem frissíthető.
Egy másik jó tervezési jellemző, hogy a GMK egy sor szellőzőcsatornát adott hozzá a felső és az alsó fedélhez. Gyanítom, hogy a GMK tette ezt, mert régebbi modellekben hőelosztót használtak a RAM-on és az SSD-n. A hűtés javításával valószínűleg már nem volt szükség ezekre a hőelosztókra.
A kialakítás hasonlít a Minisforum U850-éhez, amely könnyen eltávolítható felső fedélzetet tartalmazott az egyszerű frissítés érdekében. És ez az összehasonlítás nagy dicséret, tekintve, hogy a Minisforum rendszerei a legjobbak a mini-PC-k élén.
BIOS/UEFI
A többi GMK-modellhez hasonlóan a BIOS/UEFI beállítások teljesen átláthatóak, bár érdemes megjegyezni, hogy nincs lehetőség a processzor termikus tervezési teljesítményének (TDP) növelésére a 45 wattos alapnál, amely a H-sorozatra korlátozott processzorok. Bár a ventilátor és a hűtőborda méretéből ítélve nem valószínű, hogy a rendszer egyébként 45 wattnál többet bírna. De egyébként itt sokkal kevesebb a testreszabható lehetőség, mint egy Intel rendszerben.
Portok és csatlakozási lehetőségek
A K1 tisztességes számú portot tartalmaz, hasonlóan a versenytársakhoz. Videóhoz két HDMI videokimeneti portot kínál. És a régebbi GMK-rendszerekkel ellentétben végül mellőzi a bugos és rosszul kigondolt USB 3.0 szabványokat. Van egy hátsó USB 3.2 port, egy USB 2.0 és egy Ethernet RJ45 aljzat.
Az előlapon egy USB 4.0 Type-C csatlakozó és két USB 3.2 port található. Jobban szerettük volna, ha több USB 3.2 aljzat található a hátulján.
Vezeték nélküli kapcsolat
A K1 Bluetooth 5.2 és Wi-Fi 6 jók a játékokhoz, különösen a Bluetooth 5.0-hoz és a Wi-Fi 5-höz képest. A Wi-Fi 6 alacsonyabb késleltetése különösen hasznos a versenyszerű online játékokhoz. A nagyobb sávszélesség a 4K sima streamelést is segíti.
A Minisforum EM680 Bluetooth 5.3-hoz és Wi-Fi 6E-hez képest azonban a K1 kissé rövidebb. Bár nincs sok különbség a Bluetooth 5.2 és 5.3 között, a Wi-Fi 6E figyelemreméltóan gyorsabb, mint a Wi-Fi 6 in, és megbízhatóbb, feltéve, hogy 6E-kompatibilis routerrel rendelkezik.
Teljesítmény
A K1-ben van egy hatodik generációs AMD mobil processzor: a Ryzen 7 6800H. A 6800H a TSMC 6 nanométeres FinFET litográfiáján alapul, így egy generációval elmarad a Ryzen 7000 sorozat legújabb, 4 nanométeres folyamatcsomópontjától. Grafikához a modernt használja RDNS 2, ugyanaz az architektúra, mint a legújabb generációs konzolrendszerekben. Processzor-architektúrájához használja Zen 3+ magok.
Ez sem egy asztali osztályú processzor. A "H" a 6800H-ban a játék laptopokban való használatára utal. Mint ilyen, 45 watt energiaköltség köré tervezték. Összehasonlításképpen, a 6800H ultramobil változata a 6800U, amely 18 és 28 wattot fogyaszt. Ez azért fontos, mert a teljesítmény növekedésével nő a teljesítmény, a hőtermelés és a ventilátorzaj erős CPU és GPU terhelés esetén. Elméletileg egy kis ventilátor mellett a 6800H-nak sok zajt kell kiadnia.
Sajnos annak ellenére, hogy a GMK közzétette a teljes BIOS/UEFI beállításokat, nincs konfigurálható TDP-je, mint a 6800U-nak. Ez a látszólagos mulasztás nem a GMK hibája. Az AMD az Intelhez képest kevés konfigurálható BIOS/UEFI beállítást kínál a rendszerintegrátoroknak.
Bár ez egy tisztességes játékrendszer 1080p felbontáshoz, kiváló platform a 4K HDR tartalom streameléséhez. Kiváló teljesítményének nagy része a Wi-Fi 6 kártyához, valamint a jó processzorhoz és grafikus rendszerhez kapcsolódik. Nem ejti le a képkockákat, és ritkán tapasztal elszakadást vagy egyéb vizuális műtermékeket.
A 6800H izzadság nélkül streameli a videót. A ventilátor zaja minimális, 27 dB. A lejátszási teljesítmény pedig nem nagyon esik 60 FPS alá sziklaszilárd képkockasebesség mellett.
Játékteljesítmény
Bár az AMD Ryzen 7 6800H-t mobil processzornak tervezték játék laptopokhoz, meglepően képes kezelni a csúcskategóriás játékokat minimális grafikus beállítások mellett 1080p felbontás mellett. Még az olyan címeken is, mint a Cyberpunk 2077, a képkockasebesség folyamatosan játszható marad.
Sajnálatos módon a legigényesebb AAA-filmeket nem lehet kényelmesen lejátszani 1440p vagy nagyobb felbontással, mert a képkockasebesség a 3DMark szerint 30 FPS alá esik.
Szintetikus próbapadi tesztjeinkben 3DMark használatával, a K1 csodálatosan teljesített a legtöbb modern, DirectX 12-t használó címen, integrált grafikával rendelkező rendszerhez. A 3DMark a grafikát (egycsatornás módban) 193-ra értékeli, ami messze elmarad egy dedikált grafikus kártyától. Ez azonban megfelelő pontszám az integrált grafikával való játékhoz. A DirectX 12 Ultimate benchmarkon a következőket éri el:
- Battlefield V 1080p Ultra felbontással: 30+ FPS
- Apex Legends 1080p Ultra felbontásban: 40+ FPS
- GTA V 1080p Ultra felbontással: 140+ FPS
- Fortnite 1080p Ultra felbontásban: 170+ FPS
- Red Dead Redemption 2, 1080p: Kevesebb, mint 30 FPS
Ezek a számok azonban megtévesztően alacsonyak. Egy 8 GB-os SO-DIMM modul hozzáadása után a teljesítmény megugrott, jelentősen növelve a szintetikus pontszámot, elérve a 371-et. Figyelemre méltó, hogy a második bot hozzáadása lehetővé tette a rendszer számára, hogy 30+ FPS-es képkockasebességet érjen el, még akkor is, ha olyan igényes AAA játékokat futtat, mint a Cyberpunk 2077, amint azt a szintetikus tesztelés során megfigyelték.
A „DirectX 12 Ultra” referenciaértéket használó képkockasebességek a következőkre javultak kétcsatornás módban:
- Battlefield V 1080p Ultra felbontással: 50+ FPS
- Apex Legends 1080p Ultra felbontásban: 60+ FPS
- GTA V 1080p Ultra felbontással: 145+ FPS
- Fortnite 1080p Ultra felbontásban: 175+ FPS
- Red Dead Redemption 2, 1080p: 30+ FPS
Ez ismét azért van, mert a kétcsatornás memória döntő, korlátozó tényező az integrált grafika teljesítményében. De van egy kompromisszum: egyetlen RAM stick használatának a K1-en vannak előnyei és hátrányai. Bár lehetővé teszi a felhasználók számára a frissítést a jobb játékteljesítmény érdekében, korlátozza a RAM maximális kapacitását is. Ezenkívül, ha a felhasználók nincsenek tisztában azzal, hogy két memóriakártyát kell használniuk, nem kapnak kétcsatornás módot. És ahogy a próbapadi tesztelés is bizonyítja, az egycsatornás mód abszolút megbünteti a 6800H játékteljesítményét.
Úgy gondoljuk, hogy a csupasz modell ideális választás sok fogyasztó számára, mivel a DDR5 RAM és az SSD költségei csökkennek. Ez különösen igaz, ha már rendelkezik M.2 NVMe SSD-vel. Azonban a nagyobb fáradtságú modell a jobb választás, ha egy kompetens játékgépet szeretne 1080p-re frissítés nélkül.
Termelékenység Teljesítmény
Hátránya, hogy bár 16 szál és 8 processzormag van, a 6800H továbbra is korlátozott teljesítményű mobilplatform. Míg a 6800H Zen 3+ technológiája erős architektúra, kisebb mértékű késést tapasztaltam a teljes asztali processzorral, miközben számos böngészőlap között ugrál, és különféle irodai alkalmazásokat kezel, mint például az Open Hivatal. Ennek ellenére a K1 nem tapasztal leállást vagy késést, miközben villámgyorsan görgeti a sűrűn lakott táblázatokat. Összességében a K1 kiváló otthoni irodai és termelékenységi platform.
OEM, ODM, saját címke
A gondos megfigyelők észrevehetik, hogy a különböző számítógép-modellek külső burkolatának eltérései ellenére a portok száma és elhelyezése változatlan marad a különböző mini-PC márkák esetében. Ez az egységesség abból fakad, hogy csak néhány alaplapgyártó létezik, miközben számos rendszerintegrátor szerel össze számítógépeket ezekkel az alkatrészekkel. Az ellátási láncban lejjebb haladva olyan cégekkel találkozunk, amelyek e számítógépek marketingjére és márkaépítésére szakosodtak. Következésképpen a verseny szintje nő, ahogy eltávolodunk a gyártóktól.
Az ellátási lánc tetején ezeket a vállalatokat eredeti berendezésgyártóknak (OEM) vagy eredeti tervezési gyártóknak (ODM) nevezzük. A lánc alján a Private Label néven ismert cégeket találjuk, amelyek elsősorban a White Label termékek márkajelzésének és címkézésének biztosítására összpontosítanak, vagy olyan termékekre, amelyekre a marketingesek rácsapnak a márkákra. Míg a legtöbb fogyasztó és beszállító az alacsonyabb árak miatt a lánc felső szintjein vásárol. De ha egy Private Label cég versenyképes árat, megbízható ügyfélszolgálatot, garanciákat, és firmware-frissítések, az OEM és a Private Label vállalat közötti különbség csökken jelentős.
Több rendszer áttekintése során úgy tűnik, hogy a GMK eredeti gyártó lehet, amit az egyedi VESA-tartókonzol is bizonyít. egy-két év garanciaés firmware-frissítéseket biztosítanak rendszereikhez. Ezenkívül a GMK azonnal válaszol az ügyfélszolgálati e-mailre küldött e-mailes megkeresésekre. Mindez összességében azt sugallja, hogy bár lehet, hogy nem építik meg számítógépeiket teljesen a semmiből, aktívan részt vesznek olyan összetevők létrehozásában, amelyek megkülönböztetik őket versenytársaiktól. Következésképpen jellegzetes kialakításuk versenyelőnyt biztosít a GMK-nak.
Megéri a GMK NucBox K1 a pénzét?
Ha 500 dollár alatti kategóriájú mini-PC-t keres, sok azonos vagy hasonló specifikációjú versenytárs érhető el az Amazonon nagyjából azonos vagy hasonló áron. A GMK VESA-rögzítési rendszere meghozhatja a különbséget, miután mérlegeli az erényeit a hibáival. Ez egy nagyszerű, sokoldalú rendszer, jobb, mint a versenytársa, feltéve, hogy az árak összehasonlíthatók. Néhány alternatíva azonban, mint pl Minisforum tenyérnyi EM680, vagy bármi Ryzen 7000-es sorozatú grafikával, szünetet tarthat a potenciális vásárlóban.